Bu, Ant-Man’in ima ettiğinden biraz daha karmaşık.
Shutterstock
APPLE TV’nin
Dark Matter
dizisinin ilk sezonunda, üniversite fizik profesörü Jason Dessen, kendisiyle karşılaşan beklenmedik bir düşmanla yüzleşir.
Dizen, kaçırılıp alternatif bir gerçekliğe gönderilir; burada ünlü ama yalnız bir araştırma laboratuvarı kurucusu olmak yerine, ailesiyle vakit geçiren sıradan bir işçi konumundadır.
Dark Matter
dizisinin ikinci sezonu Apple TV’de yayınlanıyor ve bu çoklu evren şaşırtıcı şekillerde genişliyor. Ancak, seyahatlerin yalnızca doğduğu veya doğabilceği evrenlere sınırlı olduğu unutulmamalı. Dessen ailesi ve Leighton gibi karakterler de bu sınırlamanın getirdiği rahatlığa sahip. String teorisinin kurucularından
, orada 10^500 kadar evrenin olabileceğine inanıyor.
Eğer bu sayıyı anlamakta zorlanıyorsanız, şunu unutmayın: “sadece” 10^82 civarında atom
bulunuyor. Peki, çoklu evren teorisi bizim gibi bu özel evrende yaşayanlar için ne anlama geliyor?
Çoklu Evrenerin Çokluğu
Popüler kültür franchise’larının, daha yüksek bir seviyeye ulaşmak için kullandığı en popüler yöntemlerden biri, hikayeyi çoklu evrenlere yaymaktır. En belirgin örnek, 2021’de başlayan ve gelecek yıl sona erecek olan Marvel’ın Çoklu Evren Saga’sıdır. Ancak, DC Universe’in yarattığı ünlü Crisis on Infinite Earths gibi başka çoklu evren hikayeleri de var. Ayrıca, Everything Everywhere All at Once ve Spider-Man: Into the Spider-Verse filmleriyle Oscar ödülleri kazanarak çoklu evrenleri merkeze alan hikayelerin popülaritesini artırmışlardır.
Bu kavram yeni değil; Star Trek, 1967’de kendi karanlık ayna evrenini tanıtmıştı ve paralel evrenler, çizgi romanlarda ve pulp bilim kurguda daha önce de yer almıştı. Ancak, çoklu evren artık o kadar yaygın ki, biraz yorucu olabiliyor.
Ancak, bir kurgusal çoklu evrenin nasıl çalıştığı genellikle sihir veya teknik jargonla açıklanır. Dark Matter, bu konuda biraz daha iyi; çünkü, süperpozisyonun yönetilme şekliyle ilgili beyin kimyası unsurları hikayenin merkezinde yer alıyor ve yazar Blake Crouch, Dark Matter romanının 2016 versiyonunu Hugh Everett’ın çoklu evren teorilerine yaklaşımına dayanarak yazmıştır.
Peki, gerçek hayatta ne biliyoruz? Paralel evrenler hakkında en azından birkaç somut bilgiye sahipken, bizim evrenimizin işleyişi, varlığı ve sonuçları hakkında sadece spekülasyon yapabiliyoruz. İşte bildiğimizi düşündüğümüz bazı şeyler.
Quantumania
Çoklu evren, “83 milyar ışık yılı uzaklıktaki ve quadrilyonlarca yıldızdan oluşan evrenimiz”in ötesinde, var olabilecek tüm evrenlerin uzayını, zamanı, maddeyi ve enerjiyi kapsar. Diğer evrenler hakkında antik çağlardan beri spekülasyon yapsak da, günümüzdeki argümanlar 1950’lere kadar dayanır. Farklı teoriler olsa da, fizikçi Paul Halpern, bunların çoğunun kozmoloji ve kuantum fiziğinden ortaya çıkan iki ana kategoriye ayrıldığını belirtiyor.
Kuantum fiziği yaklaşımı, “çoklu dünyalar yorumu” olarak bilinir. Bu yaklaşımdaki ilk adımlar Hugh Everett ve Erwin Schrödinger tarafından atılmış olsa da, bu alanda önemli bir rol oynayan başka bir fizikçi olan David Deutsch, 1970’lerde bu konuyu daha da geliştirmiştir. Bu paragrafta Schrödinger’in de geçmesi, bu yaklaşımın önemini gösteriyor.
Kuantum fiziğinin temel fikirlerinden biri, kuantum süperpozisyonu olarak bilinir; burada, bir elektron gibi küçük bir şey aynı anda iki farklı durumda olabilir. Schrödinger’in kedisi en ünlü örnek olsa da, dönen bir madeni para daha açık bir örnektir: ta ki yere düşüp yazı veya tura gösterene kadar, hem yazı hem de turadır. Yine, Dark Matter dizisi süperpozisyon üzerine yoğunlaşıyor ve beyinde süperpozisyonun işlenmesi için gerekli olan kimyasal değişiklikleri sağlayan kurgusal bir madde hikayenin merkezinde yer alıyor.
Bu nedenle, eğer evrenin temel yapı taşlarını madeni paralara dönüştürürsek, kuantum yolunu izleyen bir elektron başka bir evrende diğer yolu izleyebilir. Yazı gelen bir madeni paranın görmesi, tura gelebilecek bir evrenin yok olduğu anlamına gelmez; sadece o evrenin gözlemlenmesini imkansız kılar.
Deutsch ve diğer fizikçiler, bu argümanı metafiziksel sınırlarına kadar taşımışlardır; kuantum bilgisayarların başka evrenlere bakabileceğini ve hatta sonsuz sayıda evren olması durumunda, fizik yasalarına uyan her kurgusal hikayenin sonunda gerçek olabileceğini savunmuşlardır. Ancak, bu noktada diğer fizikçiler, çoklu dünyaların yok edilemez olduğunu ve bu nedenle bu türden bir etkileşimin mümkün olmadığını savunarak, bu fikri reddetmişlerdir. Ancak, bu rahatsız edici ayrıntıyı göz ardı edersek, çoklu dünyalar yorumu, Dark Matter ve Star Trek gibi dizilerin tüm o kötü ikizleri açıklamasını sağlar.
Bu arada, kozmoloji, Alexei Starobinsky ve Alan Guth tarafından geliştirilen enflasyon teorisini sunar. 1970’ler ve 80’lerde, evrenin Büyük Patlama’dan sonraki çok kısa bir süre içinde hızla genişlediğini ve bu durumun bugün sahip olduğumuz evreni oluşturduğunu savunmuşlardır. Bu, diğer şeylerin yanı sıra, evrenin her yerde aynı sıcaklığa sahip olmasının nedenini açıklar: çünkü bu, tekdüze hale gelmeden önce hızlı bir şekilde genişlemiştir. Bazen görebildiğimiz sıcaklıkta küçük dalgalanmalar, sürecin tamamen tekdüze olmadığını gösterir; NASA, bu dalgalanmaları “gerintiler” olarak adlandırmıştır.
Bu tartışmalı olmasa da, bazı fizikçiler, evrenin diğer bölgelerinin hala genişlemeye devam ettiğini ve bu bölgelerin kendi evrenlerine ayrıldığını savunmuştur. Bu evrenler de genişleyecek ve bu durum yeni evrenlerin oluşmasına yol açacaktır. Fizikçi Paul Davies ise, bu durumun “kozmik bölgeler labirenti içindeki küçük bir uzay bloğu” olarak tanımlanmıştır. Bu labirentte, sürekli olarak yeni Büyük Patlamalar meydana gelirken, bunlar kozmolojik ufkun ötesinde olduğu için asla gözlemlenemezler.
Eğer orada quattuordecillion kadar başka evren varsa, aralarındaki farklar sadece Jason’ların düzenli ve kovboy evrenleri arasındaki gibi olmayacaktır. Çoklu dünyalar yorumuna göre, tüm bu ayrılan yolların yasaları hala bizim yasalarımıza uyar. Ancak, enflasyonist çoklu evrenlerde, her bir evrenin yasaları tamamen farklı olabilir; bizim yasalarımız sadece “yerel yönetmelikler”dir. Bu nedenle, eğer özel bir portal veya uzay gemisi motoru hakkında saçma bir şey duyarsanız, hikayeniz tamamen farklı yasalara sahip başka bir evrene gidebilir.
Bilim dünyasının diğer alanları da kendi çoklu evren teorilerini sunmaktadır. Ancak, tüm bu teorilerin ortak noktası, başka evrenlerin varlığına dair hiçbir somut kanıtın bulunmaması ve herhangi bir etkileşimin mümkün olmamasının yanı sıra, bunların test edilmesinin de imkansız olmasıdır.
Belki, Belki Değil
Burada bilim ile felsefe arasındaki çizgi bulanıklaşır; çünkü eleştirmenler, çoklu evrenin her formunda olsa bile, “ince ayar argümanını” aşmak için bir yol olarak kullanılabileceğini savunmuştur. Yaşam, özellikle karmaşık yaşam, evrenin büyüklüğü düşünüldüğünde nadirdir ve kırılgandır. Şu anda bildiğimiz tek örnek biziz ve eğer yerçekimi kuvveti daha zayıf veya güçlü olsaydı, eğer protonlar ve elektronlar farklı yüklere sahip olsaydı veya eğer karbon ve oksijen o kadar yaygın olmasaydı, burada olmazdık. Ancak, buradayız.
Yaygın bir analoji, yaşamın birçok farklı parametrenin doğru ayarlanması gerektirdiği şeklindedir. Bu, rastgele şansa bırakıldığında son derece olasılık dışıdır ve yine de bu durum gerçekleşmiştir. Dini filozoflar ve bilim insanları, evrenimizin durumu için teistik açıklamalar sunmuşlardır; diğer teoriler ise “yaşam o kadar seçici değildir”den başlayıp “evren bir simülasyondur”e ve “evrenin yasaları sadece ne olduklarıdır ve başka bir şey olamazlar”e kadar uzanmaktadır.
Eğer gerçekten çoklu evren varsa, varlığımız rastgele bir olay değildir. Sonsuz sayıda bilet satın alırsanız, sonunda piyangoyu kazanırsınız; çoklu evren teorisi de, evrenimizin fiziksel parametrelerin piyangosunu kazandığını savunur. Evrenimizin ince ayarlı görünmesinin nedeni, aslında ince ayarlı bir evrende olmamızdır; bu nedenle, yaşamın olmadığı sayısız evreni gözlemleyemeyiz.
Ancak, Paul Davies gibi eleştirmenler ve bilim yazarı Philip Ball, bunun “memnun edici bir açıklama” değildir. Tüm fizikçiler ve kozmologlar, çoklu dünyaların mekanizmalarına katılmamaktadır; örneğin, çoklu dünyalar yorumunu reddedenler, etkileşime giremeyen evrenlerin aslında yok olduğunu savunur. Ancak, daha büyük ve ironik sorun, çoklu evrenin inanca dayalı olmasıdır; çünkü, varlığını kanıtlayabileceğimiz veya test edebileceğimiz hiçbir şey yoktur.
Çözümün, “aslında sonsuz sayıda tuhaf evren vardır” olması, bilimsel veya duygusal açıdan tatmin edici değildir; bu durum, doğanın zarifliğinden uzaklaşır ve Occam’ın usturasını görmezden gelir. Ancak, çoklu evrenin varlığını kanıtlayabileceğimiz veya test edebileceğimiz hiçbir şey olmadığı için, bu durum kaçınılmazdır.
Bu arada, John Horgan gibi bilim yazarı ve kendini “çoklu evren agnostik” olarak tanımlayanlar, bilimin Tanrı gibi, çoklu evrenin de kesin olarak kanıtlanamayacağını veya çürütülemesini sağlayacak hiçbir yöntemin bulunmadığını savunur; çünkü, bu kavramın doğası gereği, algılayabileceğimiz her şeyin ötesindedir. Ancak, Horgan, çoklu evrenin var olup olmadığına bakılmaksızın, insanlığın hala neden var olduğunun sorusunu sormaya devam edeceğini belirtir.
Kaynak: Inverse
Bu Gelişmeyi Toplulukta Değerlendirin
Haber hakkındaki düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi ve teknik sorularınızı topluluk üyeleriyle anlık olarak tartışın.
Bir yanıt yazın