Musk, “Twitter” ismini kullanmayı engelleme kararıyla kazandı, ancak “tweet” ve kuş logosu hala serbest

Elon Musk‘ın Şirketi X, “Twitter” İsmine Yaptığı Müdahaleyi Engellemek İçin Mahkemeden Karar Çıkardı, Ancak “Tweet” ve Kuş Logosunu Koruyamadı

Elon Musk’ın sahibi olduğu şirket X, Perşembe günü, Operation Bluebird‘ün Twitter adını kullanarak yeni bir uygulama başlatmasını engelleyen bir mahkeme kararını kazandı.

Mahkeme Başkanı Colm Connolly’nin kararında, Operation Bluebird’ün, X’in “Twitter” ismini tamamen terk etmediğini kanıtlayamayacağını belirttiği için, X’in isim ihlali ve sulandırma iddialarında muhtemelen haklı olduğu vurgulandı.

X’in avukatlarından Naser Baseer’in ifadesine göre, X, Apple App Store’daki uygulaması için hala “Twitter” ismini kullanıyor. Uygulama açıklamasında, “Welcome to X (formerly known as Twitter)” ifadesi yer alıyor. Bu ifade, X’in erken dönemdeki mahkeme zaferini sağladı.

X’in hukuk departmanının başı Naser Baseer, X’in “bilerek” bu cümleyi eklediğini belirtti. Amaç, hem App Store’da Twitter uygulamasını arayan kullanıcıların, hem de başka platformlarda arama yapan kullanıcıların, Apple uygulamasının bağlantısını bulmasını ve bunun aynı uygulama ve platform olduğunu anlamasını sağlamaktı.

Ek olarak, yapılan anketler, insanların hala “Twitter”ın tanınmış bir marka olduğuna inandığını gösterdi. X ayrıca, şirketin Twitter ismini kullanmaya devam ettiğini ve bu iyi niyetten yararlandığını gösteren kanıtlar sundu. Bu durum, X’in App Store’da Twitter ile ilişkisini sürdürerek ticari olarak güçlü olan eski markanın “iyi niyetinden” faydalandığını gösterdi.

Mahkeme Başkanı Connolly, “Ebeveyn ifadesi sayesinde, müşteriler neyin Twitter olduğunu bildiklerini ve bunun Apple App Store’dan indirilebilen X uygulaması olduğunu biliyorlar,” dedi.

Bu durum, X’in, twitter.com adresinin x.com adresine yönlendirilmesi konusundaki davasını da güçlendirebilir, ancak mahkeme henüz bu konuyu değerlendirmedi. Operation Bluebird’ün Twitter ismini kullanmasının şirkete telafi edilemez bir zarar verebileceği göz önüne alındığında, dava sonuçlanana kadar Operation Bluebird’ün bu ismi kullanması engellendi.

Ancak X, “tweet” kelimesi ve kuş logosu gibi diğer Twitter markalarının kullanımını engellemede başarılı olamadı.

Musk’ın kamuya yaptığı açıklamalar, yani “yakında Twitter markasına veda edeceğiz ve yavaş yavaş tüm kuşları ortadan kaldıracağız” ve “Twitter logosunu binadan alevlerle keseceğiz” ifadeleri, X’in bu markaları terk ettiğine dair “inandırıcı kanıtlar” sağladı. Bu nedenle, Operation Bluebird’ün, X’in bu ticari markaların kullanımını terk ettiğini kanıtlaması muhtemel görünüyor.

X, her türlü yasal yolu denediği belirtildi. Şirket, hala kuş logosu veya “tweet” kelimesini içeren 12 adet eski web sayfasını bulduğunu iddia etti. Ancak bu sayfaların tamamı, Musk’ın şirketi devralmasından önce oluşturulmuştu ve X, bu sayfaların o zamandan beri güncellenip güncellenmediğine dair kanıt sunamadı. Naser Baseer, bu sayfaların neden hala aktif olduğunu açıklamak için çabaladı, ancak bunu yapamadı. Sonuç olarak, mahkeme, X’in eski web sayfalarını kullanarak “Tweet” markası ve kuş logosu hakkındaki iddialarını sürdürmeye çalıştığına karar verdi.

Mahkeme, ayrıca, X’in dışarıdan bir avukatına ait cihazda hala eski Twitter uygulamasının yüklü olduğuna dair kanıtları da dikkate aldı. Ancak bu durum, X’in 200.000’den fazla kullanıcının hala eski uygulamayı kullandığına dair iddialarını desteklemedi. Naser Baseer, eski uygulamaya sahip kullanıcılar için düzenli olarak “push update” gönderilip gönderilmediği sorulduğunda, bu terimi bilmediğini söyledi.

X, ayrıca, tedarikçilerle olan iletişimlerde hala Twitter markalarını kullandığına dair kanıtlar sunduğunu iddia etti. Ancak X, bu iddiayı destekleyecek yeterli kanıt sunamadı. Örneğin, bir tedarikçiye gönderilen e-postanın içeriği ve alıcısı hakkında çok az bilgi vardı ve e-postada kuş logosu bulunmuyordu. Ayrıca, Naser Baseer, hangi tür tedarikçilere bu tür e-postaların gönderildiğini bilemediğini söyledi.

Mahkeme Başkanı Connolly, “Hatta, X Corp.’un Amerika Birleşik Devletleri’nde bulunan bir tedarikçiye gerçekten de bu e-postayı göndermiş olduğunu kanıtlayabilseydi bile, hiçbir şey, bu e-postanın X Corp.’un hizmetlerini tanıtmak veya kimliğini belirlemek için kullanıldığına dair bir gösterge sağlamazdı. Bu nedenle, bu e-posta, X Corp.’un herhangi bir Twitter markasının ‘bona fide’ kullanımının bir kanıtı değildir,” dedi.

Mahkeme, “Bu nedenlerle, Bluebird’ün Tweet markası ve kuş logosunun kullanımını terk ettiğini kesin olarak kanıtlayabileceğine inanıyoruz,” diyerek, X’in bu kullanımları engelleme talebini reddetti.

Operation Bluebird Hızlı Bir Şekilde Markasını Değiştirdi

Operation Bluebird’ün başkanı Stephen Coates, mahkeme kararından sonra bir basın açıklaması yaptı ve “Onlar kelimeyi bıraktılar, kuşu bıraktılar ve tweet’i de bıraktılar,” dedi.

Operation Bluebird’ün pazarlama müdürü Durk Barnhill, “Bu büyük bir zafer,” dedi ve rakip uygulamanın adının hemen değiştirildiğini doğruladı.

Operation Bluebird, daha önce twitter.new alan adını kaydetmişti, ancak bu durum mahkeme sürecinde doğrudan ele alınmadı. Operation Bluebird, yeni markanın lansmanında, platformun yeni adının “Tweet.App” olacağını duyurdu.

Yeni uygulamanın kullanıcıları için herhangi bir değişiklik olmadığını belirten Operation Bluebird, kullanıcılara daha şeffaf ve merkezi olmayan bir alternatif sunmayı amaçlıyor.