Birisi AI (Yapay Zekâ) sözcüğünü duyduğunda aklı genellikle hemen ChatGPT‘ye gelir. Belki onu her gün kullanmazsınız, belki de en sık başvurduğunuz yapay zekâ aracı değildir. Ancak ChatGPT’nin, ortada ne kadar alternatif olursa olsun, fiilen yapay zekâ ile özdeşleştiği bir noktaya geldiğimizi söyleyebiliriz.
Benzer durumun Google Maps için de sözkonusu olduğunu söyleyebilirim.
XDA

Google’da ekleyin
Tercihli Kaynak Olarak Ekleyin
Google Discover’da Takip Edin
Google Maps’in de neredeyse aynı durumda olduğunu söyleyebilirim. Birisi harita veya yönlendirme (navigation) dediğinde aklına muhtemelen ilk olarak Google Maps gelir. Google ekosisteminde bile olmasanız, yönlendirmedeki bu baskıdan kaçmak zor. Bir sürü özellikle dolu, inanılmaz iyi çalışıyor ve sadece A noktasından B noktasına götürmekten çok daha fazlasını yapıyor.

Ancak bir şeyin varsayılan olması, herkes için en iyi seçenek olduğu anlamına gelmez. Başlıca gizlilik (privacy), başka yerlere bakmayı değerlendirmeye yetecek kadar iyi bir neden. Bu yüzden, Google’dan gerçekten vazgeçebilecek miyim görmek için üç gizlilik odaklı Google Maps alternatifini denemeye karar verdim.
Organic Maps, OsmAnd ve HERE WeGO’yu denedim
Google’sız bir yol bulabilecek miyim görmek istedim
Bu deneme için üç alternatife yöneldim: Organic Maps, OsmAnd ve HERE WeGo. İlk ikisi gizliliği ön plana alan açık kaynaklı uygulamalar. Her ikisi de OpenStreetMap verilerini kullanıyor, çevrimdışı (offline) yönlendirmeyi destekliyor ve A noktasından B noktasına götürürken Google hizmetlerine dayanmıyor. Haritaları önceden indirip yer arayabilir, rota planlayabilir ve adım adım (turn-by-turn) yönlendirmeyi internet bağlantısı olmadan alabilirsiniz. Daha da önemlisi, bu iki uygulamanın da her hareketinizi izleyerek çalışmasına gerek yok.
Organic Maps işleri nispeten basit tutarken, OsmAnd özelleştirmeyi yeni bir seviyeye taşıyor. Harita katmanlarını özelleştirmeye, rotaları ince ayara almaya ve gezinme deneyimini kendi beğeniyinize göre ayarlamaya olanak tanıyor. Bu da onu özellikle yürüyüş yapanlar, bisikletliler ve nasıl gezineceği konusunda daha fazla kontrole sahip olmak isteyenler için çekici kılıyor.

HERE WeGo ise biraz farklı bir yaklaşım benimsiyor. Diğer ikisi kadar gizlilik odaklı olmasa da (Google Maps’e göre belirli gizlilik avantajları sunmakla birlikte), gerçek zamanlı trafik bilgisi de dahil olmak üzere Google’ın gezinme uygulamasında alıştığım birkaç özelliği sunuyor. Çevrimdışı haritaları, toplu taşıma yönlendirmelerini ve daha geleneksel bir gezinme deneyimini de destekliyor.
A noktasından B noktasına ulaşmak sorun değildi
Bu, hiçbir olumsuz yan olmadığı anlamına gelmiyor
Google Maps birçok şeyi doğru yapıyor olabilir, ancak gizliliğin ötesinde, büyük ölçüde hayal kırıklığına uğrattığı bir alan da çevrimdışı gezinme. Yürüyüş veya bisiklet yönlendirmelerini çevrimdışı alamazsınız ve canlı trafik bilgisi ile alternatif rotalar da mevcut değil.
Bunun ne kadar sinir bozucu olabileceğini, yakın zamanda Berlin’de IFA için orada olduğumda öğrendim. Yerel bir SIM karta ihtiyacım vardı, bu yüzden otelimden şehir merkezine gitmeye karar verdim. Sorun, zamanımın dar olmasıydı ve çoğu mağaza bir saat içinde kapanacaktı. Bir SIM kartı ertesi sabaha erteleyemezdim de. Yani, işte oradaydım: otelimden çıkıp, hayatımda ilk kez ziyaret ettiğim, çevremle tamamen yabancı, yanımda kimse olmayan ve geri dönülecek mobil veri olmayan bir şehre doğru yürüyorum.
Google Maps’te yolculuk yaptıkça çevrimdışı harita indirmeyi alışkanlık haline getirmiştim, ancak bu, büyük ölçüde onlara güvnmek zorunda kaldığım ilk zamanlardan biriydi. Ve inanın, büyük hayal kırıklığına uğradım. İnternet bağlantısı olmadan, Google Maps gitmem gereken yere yürüyüş yönlendirmesi bile veremedi.
Sokakları görebiliyor, nereye gitmem gerektiğini kabaca tahmin edebiliyordum; ancak tanımadığım bir şehirde gerçekten yol bulmak tamamen farklı bir hikâveydi. Zaman geçiyor, dükkanların kapanmak üzere olmasıyla yolda yön sorarak yol aldım. Tam da tüm bölgenin haritasını telefonuna indirdiğinde bekleyeceğin şeylerden hiçbiri bu değil!
Üstelik Organic Maps, OsmAnd ve HERE WeGo’yu test etmeye karar verdiğimde, çevrimdışı yol bulma, denemek istediğim ilk konulardan biriydi. Bu kez memleketimdedim, zaten bir miktar aşina olduğum yerlerde yol buluyordum; dolayısıyla koşullar, mobil veri olmadan tanımad bir şehirde mahsur kalmakla aynı değildi.
Yine de bu deneyimi mümkün olduğunca yeniden yaratmak istedim. İhtiyacım olan haritaları önceden indirdim, mobil verimi kapattım ve sadece bu üç uygulamayı kullanarak hareket etmeye çalıştım. Ve o Berlin’de kendimi bulduğum o yüksek baskılı durumla tam olarak aynı değildi; ancak fark anında belli oldu.
Üç uygulama da, Google Maps’te karşılaştığım kısıtlamalar olmadan çevrimdışı yol bulmama olanak tanıdı. İnternet bağlantısı olmadan yürüyüş yönlendirmesi alabildim; bu, Berlin’de çaresine ihtiyaç duyduğum tam da şeydi. Çevrimdışı haritalar, aktif bir internet bağlantısıyla Google Maps kadar hızlı ve sorunsuz kullanılamasa da, bağlantımı kaybetme endişesi olmadan gerçekten A noktasından B noktasına ulaşabilmek büyük bir artıydı.
Google Maps’in diğerlerinde olmayan tek büyük özelliği var
Canlı trafik, yorumlar, meşhur saatler ve aradaki her şey
Üç uygulamayı da kullanarak A noktasından B noktasına ulaşmak pek de zor olmasa da, hem Organic Maps hem de OsmAnd yerleşik canlı trafik verisinden yoksun. HERE WeGo bunu sunuyor; ancak benim deneyimimde, Google Maps kadar doğru veya güvenilir değildi.
İşin aslı, Google Haritalar’ın gerçek zamanlı trafik verileri büyük ölçüde kullanıcılarından topladığı bilgiler üzerine kurulu. Bu konuyu MUO için yazdığım bir makalede detaylı biçimde ele aldım: Google Haritaları açık tutarak ve konum özelliğini etkinleştirerek her sürüşünüzde telefonunuz, ne kadar hızlı hareket ettiğinize dair veri sağlayabiliyor. Google bu bilgileri sayısız başka cihazdan gelen verilerle birleştirerek hangi yolların rahat hangi yolların tıkalı olduğunu belirliyor.
Süreç burada da durmuyor. Google Haritalar, canlı trafik bilgisini geçmiş trafik kalıplarıyla birleştiriyor ve belirli bir yola ulaştığınızda trafikin nasıl görünebileceğini tahmin etmek için makine öğrenimini kullanıyor. Tam da bu sayede varış sürelerini tahmin edebiliyor ve siz tıkanmayla karşılaşmadan önce alternatif güzergâhlar önerebiliyor.
Düşünüldüğünde, bu küçük navigasyon uygulamalarının rekabet etmesi oldukça zor bir avantaj. Google Haritalar, trafik tahminlerini besleyen devasa bir kullanıcı kitine sahip; teknolojik açıdan etkileyici olsa da, bu durum aynı zamanda tam da alternatifleri keşfetmeye yöneldiğim gizlilik ödülünü göz önüne seriyor.
Trafik verileri, Google Haritalar’ın kullanıcılarından aldığı tek şey değil
Biz olmadan Google Haritalar, Google Haritalar olmaz
Gerçek zamanlı trafik bilgisi, Google Haritalar’ın başka insanlardan veriye dayanan tek özelliği değil. Yorumları, fotoğrafları ve hatta bir yerin günde boyunca genellikle ne kadar meşgul olduğunu gösteren Popüler Zamanlar gibi özellikleri düşünün. Bu bilgilerden çoğu doğrudan diğer kullanıcılardan geliyor; Popüler Zamanlar gibi özellikler ise Google’ın ilgili konum ayarlarını kabul etmiş kişilerden gelen birleştirilmiş konum verilerine dayanıyor.
Bunların hepsi, artık neredeyse hiç düşünmediğim kadar alıştığım şeyler. Daha önce hiç gitmediğim bir restorana gidecekseniz, neredeyse içgüdüsel olarak yorumlarını kontrol ediyor, fotoğrafları geziniyor ve ziyaret etmeyi planladığınız saatlerde yerin genellikle ne kadar meşgul olduğunu görüyorsunuz.
İşte üç alternatif de tam olarak burada rekabet etmekte zorlandı. Bana bir yer bulma ve oraya ulaşma konusunda yardımcı olabilirlerdi, ancak varınca ne bekleyeceğime dair neredeyse aynı miktar bilgi veremiyorlardı. Google Maps’in sizce sadece yolu göstermekten çok daha fazlasını yaptığını alıştığınızda, bu oldukça büyük bir taviz.
Google Maps’i henüz silmiyorum
Kullanıcı verilerine dayanan özelliklerin ötesinde, Google Maps’in ayrıca “Know Before You Go” ve “Ask Maps” gibi bir sürü kullanışlı yapay zekâ hilesi de var. Aynı zamanda, bence kullanımı en kolay harita uygulaması. Test ettiğim bazı alternatifler ya ayarlamak için çok fazla ayara ya da özelleştirme seçeneği için çok az seçeneğe sahipti; Google Maps ise ikisi arasında oldukça iyi bir denge kuruyor. Gereğinden karmaşık hissettirmeden özelliklerle dolu.
Bunu alıştığım diğer her şeyle birleştirdiğinizde, Google Maps’i vermeye henüz hazır değilim. Bu deney, temel yönlendirme için Google Maps’i değiştirmenin nispeten kolay olduğunu, ancak uyguladığı diğer her şeyi değiştirmenin tamamen farklı bir hikâye olduğunu fark ettimi sağladı. İnternet bağlantım olmadığı durumlar için, kesinlikle bu alternatiflerden birine başvurabileceğimi görüyorum.
Bu Gelişmeyi Toplulukta Değerlendirin
Haber hakkındaki düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi ve teknik sorularınızı topluluk üyeleriyle anlık olarak tartışın.
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔




Söz sizde.
Deneyiminizi, sorularınızı ve katkılarınızı paylaşın. E-posta adresiniz yayımlanmaz.