ABD ve Çin Yapay Zekâ Rekabetinde Bloklar Kurarak Sınırları Genişletiyor.

İki önde gelen yapay zekâ gücü olan Amerika Birleşik Devletleri ve Çin’in kendi yapay zekâ bloklarını oluşturmasıyla, diğer ülkeler her iki grubun da güçlü yönlerinden yararlanıp avantaj kaybetmemek için hamleler yapıyor. Rekabet şiddetlenirken, uzmanlar ülkelerin bu iki yapay zekâ süper gücü arasında özgürce seçim yapma penceresinin daralabileceğini, böylece onları bir noktada ABD önderliğindeki Pax Silica ile Çin esintili World AI Cooperation Organization arasında bir seçim yapmaya zorlayabileceğini söylüyor. Bu, birçok ülkeyi bir ikilem içine itebilir: ABD’nin en gelişmiş çipleri ve yapay zekâ teknolojilerini mi seçecekler, yoksa Çin’in daha uygun fiyatlı, açık kaynaklı yapay zekâ sistemlerine mi katılacaklar? Orta Asya’da yaklaşık 21 milyon kişilik bir ülke olan Kazakistan, bu boşluğu doldurmayı hedefleyen nadir örneklerden biri. Yapay zekâ bakanı Zhaslan Madiyev, Haziran ayında ABD grubuna katılmak için Washington’u ziyaret ettikten sadece üç hafta sonra, Orta Asya ülkesini küresel yapay zekâ ajandasını şekillendirmeye yönelik Çin girişiminin kurucu üyesi yapan bir imza töreni için Şanghay’a gitti. Pax Silica içinde olmak, daha fazla teknolojik ortaklık, yüksek teknoloji imalat işleri ve küresel yapay zekâ tedarik zincirinde bir yer anlamına geliyor. Aynı zamanda, Pakistan ve Rusya dahil 28 diğer kurucu ülkenin yanı sıra Çin’in World AI Cooperation Organization’ının bir parçası olarak Kazakistan, bölgesel ve küresel yapay zekâ standartlarının belirlenmesinde söz sahibi olma umudunu da taşıyor. “Herkes riski dengeliyor,” dedi Harvard Üniversitesi’ndeki Kathryn W. ve Shelby Cullom Davis Rusya ve Avrasya Çalışmaları Merkezi’nde eski bir Kazakistan diplomatı, bağımsız akademisyen ve merkez araştırmacısı Dana Masalimova. “Bu ikili seçimi istemiyoruz,” dedi.

KAZAKHSTAN, HER İKİ BLOKUN DA EN İYİSİNDEN YARARLANMAYI HEDELEYEN ÜLKELER ARASINDA

Kazakistan, hem ABD’ye hem de Çin’e yatırım yaparak fayda sağlıyor ancak Masalimova’ya göre “çok kırılgan bir konumda”.
Yapay zekâ gelişimi için kritik öneme sahip zengin kritik mineral kaynaklarına sahip olan ülke, veri merkezlerini çalıştırmak için ucuz elektriğe sahip; veri merkezleri ABD’de politikleşen bir konuma geldi. Bu yıl başlarında Kazakistan hükümeti, ülkede bir “veri merkezi vadisi” inşa etmek için Nvidia ile 10 milyar dolara kadar değere sahip bir yatırım anlaşması imzaladı.
Bu arada, daha fazla Çin şirketi Kazakistan’a yatırım yapıyor. Yerel yetkililer, 2025 yılında Çin’in Kazakistan’a doğrudan yabancı yatırımlarının rekor seviyede 2,8 milyar dolara ulaştığını belirtiyor. Çin lideri Xi Jinping, Çin’in küresel altyapı inşaatı girişimi olan Kuşak ve Yolda işbirliğini genişletmek için Temmuz ayında Kazakistan Cumhurbaşkanı Kassym-Jomart Tokayev ile görüştü.

WASHINGTON’IN BASKI KAMPANYASI BEIJING’İN FLÖRTÜNE KARŞI

Her iki ülke de küresel nüfuzlarını artırmak için yapay zekâya erişimi kullanıyor. Başkan Donald Trump, geçen ay “yapay zekâyı kazanan, kazanan olurdu” diye ısrar etti. ABD yetkilileri ve yapay zekâ şirketleri, Çin’i ileri düzey Amerikan modellerinden büyük ölçekli “damıtma” ya da yetenek çıkarma yapmakla suçladı.
Pekin bu iddiaları reddediyor ve ABD’nin, dünyanın en gelişmiş yapay zekâ çipleri ve çip üretimi makinelerine erişimi kısıtlayarak bir yapay zekâ tekelciği izlediğini söylüyor. Washington, Pax Silica’nın — dolaylı hedefi Çin olan — yalnızca güvenilebilirler için olduğunu ima etti. “Ülkeler, üstün zekâ için rekabet eden bir vizyonu ilerleten girişimlere fiilen katkıda bulunurken Pax Silica’da güvenilir ortaklar olamazlar,” diye belirtti ABD Dışişleri Bakanlığı, Trump yönetiminin yapay zekâ için yeni tercih ettiği terimi kullanarak. Pekin ise kendi tarafında, Dünya Yapay Zekâ İşbirliği Örgütü’ünün açıklığı ve kapsayıcılığını övüyor. “Yapay zekâdaki iki büyük ülke olarak Çin ve Amerika Birleşik Devletleri, birbirlerine karşı önlem almak yerine yapay zekâdaki kendi güçlü yönlerini kullanmalı,” dedi Washington’daki Çin Büyükelçiliği bir açıklamada. “Yapay zekâ büyük ülkelerin mülkü olmamalı.” İki yapay zekâ gücünün farklı mesajlar vermesinin büyük ölçüde nedeni, Pekin’in alternatif bir koalisyon kurma çabasında üçüncü ülkeleri kendine çekmesi, Washington’un ise zaten güçlü bir müttefik ağına sahip olmasıdır, diye söyledi Brookings Enstitüsü’nün John L. Thornton Çin Merkezi’nden araştırmacı Kyle Chan.
Bu, kendisinin “seçici ülkeler” olarak tanımladığı şeye güç veriyor.

ENDONEZYA VE SİNGAPUR DA ÇİN VE ABD ARASINDA KALABİLİR

Kazakistan gibi Endonezya da, nikel ve bakır gibi yapay zekâ ve diğer teknolojiler için kritik öneme sahip kaynaklara sahip. Aynı zamanda bu iki yapay zekâ gücünden en iyi şekilde yararlanmaya çalışıyor ve Çin’in Dünya Yapay Zekâ İşbirliği Örgütüne katıldı. Endonezya’nın her ikisinden de yararlanabilmeyi hedeflediğini belirten Endonezya Ulusal Ekonomik Konseyi Başkan Yardımcısı Mari Pangestu, Hong Kong Üniversitesi İşletme Fakülesinde düzenlenen bir etkinlikde muhabirlere şunları söyledi: “Bunu şöyle ifade edebilirim, her iki sistemin de parçası olabilmeliyiz. En iyi sistemi seçmeliyiz.” ABD yapay zekâ şirketleri, Anthropic’in yeni Asya ofisini kurduğu Singapur gibi ülkelere yatırımlar getiriyor. Şehir-devleti, Çin’in yapay zekâ örgütüne katılmayı da değerlendirdiğini belirtiyor. Suudi Arabistan’da, yapay zekâ girişimi Humain, eylül ayında Çinli bir yapay zekâ şirketinin açık modeline dayalı bir platform ortaya koydu. Krallığın, ileri çipleriyle yapay zekâ hesaplamalarını genişletmek için Nvidia ile bir anlaşması da var. ABD ve Çin dışında en iddialı yapay zekâ geliştiricilerinden biri olan Fransa, bu ay piyasaya sürülen yeni modeli bazı ileri Çin modellerini geride bırakan girişimi Mistral ile kendi yolunu izlemeye çalışıyor.
Japonya, ileri yarı iletkenler, güvenilir yapay zekâ ve standartlar dahil stratejik ve güvenlik konularında ABD ile yakın işbirliği içinde. Ancak, “daha düşük riskli uygulamalar” için daha uygun fiyatlı Çin yapay zekâ modellerini reddetmeyecek, dedi Kyoto Diller Üniversitesi öğretim üyesi Takahiro Tsuchiya.

2 LİDER GÜCÜ ZORLAMAK ZOR

Büyük ekonomik ve askeri kapasiteye sahip ancak kendi geliştirdiği güçlü sınır AI modelleri bulunmayan İngiltere ve Almanya gibi ülkeler için ABD ile uyum, veri merkezlerine erişim ve ABD şirketleriyle çip anlaşmaları açısından kritik önem taşıyor; Uluslararası Barış için Carnegie Vakfından Anton Leicht ve Sam Winter-Levy, bu gelişmelerin ilginç boyutlar içerdiğini vurguluyor. Temelinde, bu ülkelerin gelişmiş AI sistemlerine erişimi “Washington ve Pekin’deki politika yapıcıların isteğine bağlı” ve dolayısıyla AI’ın geleceği üzerindeki etkileri sınırlı kalabiliyor. Buna karşılık Çin, çip üretimi ve gelişmiş AI yetkinliklerinde ABD ile teknolojik açığı kapatırken, en azından şu an için üst düzey ABD teknolojik yetkinliklerinin gerisinde kalmaya devam ediyor. Ayrıca Pekin’in açık kaynak yaklaşımı, ülkelerin ABD’ye olan bağımlılığını azaltırken, Çin aynı zamanda gelişmekte olan ülkelere kendi AI ekosistemlerini kurmalarında destek olmak için fon sağlıyor; ODI Global düşünce kuruluşundan araştırmacı Alberto Lemma bu noktaya dikkat çekiyor. Bugüne kadar Çin, en az 77 düşük ve orta gelirli ülkede AI teknolojilerini kullanan veya bunları mümkün kılan projelere ve faaliyetlere resmi sektör hibeleri ve kredileri sağladı; bu veriler, Virginia’daki kamuya açık bir üniversite olan William & Mary’nin AidData araştırma laboratuvarından elde edildi. Başlıca destek alan ülkeler arasında Nijerya, Zambiya, Gana, Bangladeş, Senegal, Kamerun ve Kenya yer alıyor. Kamuoyu görüşleri de değişiyor. Pew Research Center’dan gelen güncel araştırma sonuçları, orta gelirli ülkelerde yaşayan insanların AI ve bu teknolojinin düzenlenmesi konularında Çin’e karşı giderek daha olumlu ve güven duyarlı bir tutum benimsediklerini ortaya koyuyor. Tüm bu gelişmeler değerlendirildiğinde, birçok ülke “her teknoloji yığınının kendine özgü avantajları ve dezavantajları olduğu için bir taraf seçmek istemiyor”; Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi’ndeki Wadhwani AI Merkezi Direktörü Aalok Mehta bu değerlendirmeini paylaşıyor. Çoğu ülke, nihayetinde AI modelleri geliştirmede rekabet edemedikleri için iyi bir seçenekten yoksun kalabilir; ancak “dünyadaki her ülke bir şekilde ya da başka bir biçimde AI egemenliği hakkında düşünüyor.” Zira, “belki de bu kadar büyük ve güçlü modelleri gerçekten inşa edebilecek yalnızca ABD ve Çin var.”

—Chan Ho-Him ve Didi Tang, Associated Press