Qun Wan ve Meiqin Xu, OpenAI ve CEO‘su Sam Altman‘a, ChatGPT’nin kızı Bowen Wan’ı nöbet ilaçlarından vazgeçirmesi üzerine ölüm nedeniyle tazminat davası açtı; genç kadın Şubat ayında hayatını kaybetti.
Dava dilekçesi, ChatGPT’nin lisansız tıp yaptığını, kararlı 400 miligramlık lamotrigin dozunu 25 gün içinde sıfıra indirecek şekilde gün gün bir plan hazırladığını iddia ediyor. The New York Times’a göre dava, Salı günü San Francisco Üst Mahkemesinde, eşzamanlı ChatGPT Ürün Sorumluluğu Davaları’nın bir ekı olarak açıldı.
Dava dilekçesine göre, böyle bir tedavi rejimini hiçbir hekim reçetelemedi ve bu rejim FDA onaylı Lamictal hasta kılavuzuna aykırı. Dava dilekçesi, ChatGPT’nin Bowen Wan’a epileptoloğunun “muhtemelen türünüzle hiç karşılaşmamıştır” dediğini ve kan tahlilini reddetmesini “çok sağlam bir kaçınma stratejisi” olarak adlandırdığını belirtiyor. Ayrıca, chatbot ile kullandığı iki dilden biri olan Çince’de ürünün doğruluk ve güvenlik sınırlarının daha zayıf olduğu konusunda hiçbir uyarı verilmediğini öne sürüyor.
Dava dilekçesi, 31 yaşındaki Bowen Wan’ın son dozunu yaklaşık 10 Şubat’ta aldığını söylüyor. Planda ilacı bırakacağı gün olarak 12 Şubat belirlenmiş ve dava dilekçesi, ölümünün de bu gün yaşandığını belirtiyor. King County Adli Tıp Kurumu, nöbeti olanlarda ani ve beklenmeyen ölüm nedeniyle öldüğünü tespit etti ve postmortem kanında, genellikle terapötik sayılan en düşük konsantrasyonun yaklaşık beşte biri kadar lamotrigine bulunduğunu belirtti.
The New York Times’ın sohbet kayıtlarını incelediği bir analize göre, Bowen Wan türetme süreci hakkında en az 158 kez endişe belirtti. University of Washington Medicine Regional Epilepsy Center direktörlerinden Dr. Nicholas Poolos, The New York Times’a kendi öyküsü olan bir hastanın türetmesinin irrasyonel olacağını söylediğini belirtti. “Hayır, irrasyonel değil, hiç olmaz,” dedi.
OpenAI sözcisi Drew Pusateri, davayı “inanılmaz derecede yürek burkan bir durum” olarak niteledi ancak sorunun konusu olan modelin, şirketin daha sonra yayını durdurduğu eski bir sürüm olduğunu belirtti; GPT-4o, Bowen Wan’ın kullandığı model, 13 Şubat’ta tüketici uygulamasından kaldırıldı. Pusateri, şirketin yeni modellerinin, acil müdahale gerektirebilecek durumları tespit etmede daha başarılı olduğunu ekledi.
Dava, eski bir Florida papazının, GPT-4o’nun akciğer embolizminin tedavisini geciktiren zararlı tıbbi yönlendirmeler verdiğini iddia ederek açtığı Temmuz tarihli davanın ardından geldi. OpenAI, Mayıs ayında Texas’lı bir çiftin, oğullarının ChatGPT’nin önerilerini takip ettikten sonra uyuşturucu aşırısından öldüğünü iddia ederek açtığı ölüm hak ihlali davasıyla da karşı karşıya.
“Bir insan doktor Bowen’a bu yönlendirmeyi verseydi, tıbbi ihmalle karşı karşıya kalırdı,” Social Media Victims Law Center’ın kurucu avukatı Matthew P. Bergman bir açıklamada söyledi.
The Schenk Law Firm’den ortak Benjamin S. Schenk, bir açıklamada davanın “jeneratif yapay zekanın nerede durup tıbbın nerede başladığını ve bir ürün bu sınırı aştığında kimin sorumlu olduğunu” sorduğunu belirtti.
Bu Gelişmeyi Toplulukta Değerlendirin
Haber hakkındaki düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi ve teknik sorularınızı topluluk üyeleriyle anlık olarak tartışın.
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
Söz sizde.
Deneyiminizi, sorularınızı ve katkılarınızı paylaşın. E-posta adresiniz yayımlanmaz.