Bir çözüm gibi görünüyor ve mühendisler her iki fikri de değerlendirdi. Ancak bir veri merkezi kurmak, sunucularını serin tutmaktan çok daha fazlasını içerir.
Soğuk iklimdeki veri merkezleri, serinletme olarak bilinen bir teknikle çalışabilir. Tesisler, enerji yoğunluğundan dolayı soğutma sistemlerine tamamen güvenmek yerine, ekipmanlarından ısıyı uzaklaştırmak için dışarıdaki soğuk havayı veya suyu kullanabilir.
Bu, soğutma için gereken elektriği önemli ölçüde azaltabilir. İşletmelerin veri merkezlerini İsveç, Finlandiya, İzlanda ve Norveç gibi yerlerde kurmasının sebeplerinden biri de budur. Örneğin Google’ın Finlandiya’daki Hamina tesisinde, soğutma sisteminin bir parçası olarak Finlandiya Körfezi’nin deniz suyu kullanılıyor.
Ancak soğuk bir ülkede kurmak ile Kutup Bölgesi’nin vahşi doğasında kurmak arasında fark var. Bir tesis ne kadar kuzeye giderse, güvenilir elektrik, yüksek kapasiteli optik fiber ağları, nitelikli iş gücü ve ulaşım altyapısına erişmek o kadar zorlaşabilir. Bir veri merkezi sunucularını soğutmak için daha az enerji gerektirebilir, ancak onları çalıştırmak için yine de büyük miktarlarda elektrike ihtiyaç duyar.
Microsoft bu fikri aslında Project Natick aracılığıyla test etti. 2018’de şirket, İskoçya’nın Orkney Adaları açıklarında sızdırmaz bir veri merkezi modülü yerleştirdi. Bir konteyner kadar boyutta olan bu su altı tesisi, 864 sunucuyu barındırdı ve iki yıldan fazla süreyle çalıştı.
Sonuçlar dikkat çekiciydi. Microsoft Research’a göre, su altındaki kurulumdaki sunucular, karşılaştırılabilir karasal bir kontrol grubunun arıza oranının sekizde biri kadar arıza yaşadı. Şirket, kuru azotla dolu, sıradan havadan farklı bir ortamın bu farkı açıklamaya yardımcı olabileceğini öne sürdü.
Proje, su altı veri merkezlerinin teknik açıdan mümkün olduğunu gösterdi. Ancak ticari açıdan ölçeklenebilir pratik olduklarını kanıtlamadı.
Örnek bir veri merkezinde bir sabit diskin arızalandığını düşünün. Bir teknisyen yanına gidebilir, diski değiştirip ekipmanın tekrar çalışmasını sağlayabilir. Şimdi aynı arızanın birkaç düzine metre derinlikte, suyun altında gerçekleştiğini hayal edin. Tüm kapalı modülün geri getirilmesi, yüzeye taşınması, açılması, onarılması ve tekrar devreye alınması gerekebilir. Bu da bir bileşenin değiştirilmesi için oldukça pahalı bir yol.
Bu Gelişmeyi Toplulukta Değerlendirin
Haber hakkındaki düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi ve teknik sorularınızı topluluk üyeleriyle anlık olarak tartışın.
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
Söz sizde.
Deneyiminizi, sorularınızı ve katkılarınızı paylaşın. E-posta adresiniz yayımlanmaz.