Meta, Google ve TikTok, Gençlere Yönelik Sosyal Medya Yasası İçin Kaliforniya Başsavcısına Dava Açtı.

Meta, Google ve TikTok, 16 yaş altındaki kullanıcılar için bağımlılık yapıcı bulduğu sosyal medya özelliklerini kısıtlayan bir yasayı engellemeye çalışarak her biri California Başsavcısı Rob Bonta’ya dava açtı.

California Valisi Gavin Newsom, Sosyal Medya İçeriği Düzenlemesi olarak bilinen AB 1709 sayılı yasaı eylül ayında imzaladı ve yeni yılın başında yürürlüğe girmesi planlanıyor.

Meta, AB 1709’un içeriğin nasıl gösterileceğine dair editörel kararlarını geçersiz kilarak Birinci Değişikliği ihlal ettiğini öne sürüyor ve Yasanın 230. Maddesi tarafından geçersiz kılındığını ekliyor. TikTok ve Google benzer argümanlar ileri sürdü.

“Meta, şu anda içerik beslemelerini kişiselleştirilmiş içerik önerileriyle zenginleştiriyor ve medyayı otomatik olarak oynatıyor; [dolayısıyla] Yasa, Meta’ın gençlere yönelik konuşmayı tamamen yaymasını yasaklayacak ve Meta’nın bu uygulamaları değiştirmediği sürece gençlerin hesaplarını silmesini gerektirecek,” şirket davasında yazdı.

E-posta ile iletilen bir açıklamada bir TikTok sözcüsü şunları ekledi: “AB 1709, kitapçıların, TV ağlarının ve yayın hizmetlerinin tümünün kullandığı, kullanıcı tercihlerine dayalı içerik düzenleme alışkanlığını aşındıran, açıkça anayasaya aykırı bir ifade özgürlüğü kısıtlamasıdır.”

Sosyal Medya İçeriği Düzenlemesi, gençlerin sosyal medya kullanımını azaltmayı ve gençlerin ruh sağlığı sonuçlarını iyileştirmeyi hedefleyen dünya çapında bir yasama trendini takip ediyor. Ancak dijital güvenlik uzmanları, yaş doğrulama kontrollerinin daha fazla kullanıcı verisi toplayarak tüm platform kullanıcılarının, yetişkinler dahil, gizliliğini dolaylı olarak tehlikeye atabileceği için bu yasalara karşı sık sık uyarıda bulunuyor.

“AB 1709, platformları her kullanıcıdan daha fazla bilgi toplamaya zorluyor, herkesin gizliliğini ihlal ediyor ve çevrimiçi olarak anonim kalmaya yönelik çabalarımızı zorlaştırıyor,” diyor Devlet İşlerinden EFF Yardımcı Direktörü Rindala Alajaji bir basın toplantısında. “Çevrimiçi gözetim sosyal medya şirketleri tarafından zararlıdır ve yine de bu yasa bunun daha fazlasını gerektirerek gücü daha da teknoloji şirketlerinin elinde yoğunlaştırıyor; oysa aslında kullanıcıları korumuyor.”

Alajaji, gençlerin sosyal medya kullanımının etkili dijital aktivizmi mümkün kılmada belirleyici rol oynadığını vurgulayarak Parkland’daki silahlı saldırı hayatta kalanlarının “Hayatımız İçin Yürüyüşünü” ve iklim aktivisti Greta Thunberg’in küresel etkisine atıfta bulundu.

“16 yaş altı gençler için işlevsel bir yasak olan AB 1709, gençleri temel bilgiler ve deneyimlerden koparıyor ve korumaya olduğunu iddia ettiği sesleri susturuyor,” dedi Alajaji.

Bu platformlar, çeşitli ülkelerde benzer hukuki mücadelelerle uğraşırken bu California yasasına karşı savaşmaya hazır. Bu özellikle Meta için geçerli; platform, 29 ABD eyaletinin açtığı çocuk güvenliğine ilişkin iddiaları kapatmak için 18 milyar dolara kadar uzlaşım ödemeyi kabul etti.

Aralık 2025’te Avustralya, sosyal medyayı 16 yaş altı kullanıcılar için tamamen yasaklayan ilk ülke oldu. Fransa benzer bir yasayı kabul etti ancak en üst mahkemesi, ifade özgürlüğü haklarının ihlali endişelerini öne sürerek bunu geçersiz kıldı.

Bu platformlar, aynı zamanda yasanın ebeveynlerin ebeveyn kontrolleri aracılığıyla gençlerinin internet kullanımına ilişkin kararlar verme yeteneklerini de etkileyeceğini savunuyor.

Bir Google sözcüsü, YouTube’da otomatik oynatmanın küçükler için varsayılan olarak kapalı olduğunu ve ebeveynlerin gençlerinin Shorts’a erişimini tamamen kapatabileceklerini belirtti.

“Ebeveynlerin aileleri için doğru kararları verme konusunda en uygun konumda olduğuna inanıyoruz; bu yüzden ebeveynleri kontrol altında tutan bir dizi koruma ve araç sunuyoruz,” dedi bir Google sözcüsü. “Bu tür aşırı geniş yasalar, çocukların kaliteli ve yaşına uygun videolar bulmalarına yardımcı olmak için kurduğumuz sistemleri aslında bozuyor.”

Savcı Genel Başkan Bonta’ya bir sözcü, ofisinin başvuruları incelediğini ve çocukların çevrimiçi olarak korunması için “California’nın mantıklı yasalarını savunmaya” kararlı olduğunu söyledi.