Tekrar merhaba ve Fast Company‘nin Plugged In programına tekrar hoş geldiniz.
Donald Trump ile büyük teknoloji şirketlerini yöneten yöneticilerin, mizac bakımından birbirinden daha az benzer insan hayal etmek zor. Ancak teknoloji sektörü, herhangi bir işletme gibi, tanımdan işlemci bir yapıya sahip ve Trump, yüzyılın en açığa vurulan işlemci kamusal figürü olabilir. Başkanın ikinci döneminde, bu ortak özellik, beyaz ev yeni salonunu finanse etmekten ABD hükümetinin Intel’de %9,9 pay almasına kadar sayamayacağımız kadar çok tuhaf ve rahatsız edici an yaşattı.
Hem 2025’in Ocak ayında hem de 2026’nın Ocak ayında, başkanın arkadaşı olmak için kendilerini büken yöneticilerin, görmezden gelinemez kadar önemli bir tartışma ile yüzleşecekleri günün yalnızca ertelenmesi olduğunu savunan bültenler yazdım. O zamandan beri Trump, ırkçılığını, yolsuzluğunu ve genel olarak tuhaf davranışlarını 11’in çok üzerine çıkardı ve hiçbir büyük hesaplaşma gelmedi. Bu yüzden Salı günü yaşanan tarihî ara seçim sonuçlarının teknoloji sektörünün başkanı ikram etme isteğinde radikal bir değişiklik uyandıracağını öngörmeyeceğim; çünkü onun dönemi henüz yarıda bile değil.

Yine de Demokratların ABD Senatosu ve Temsilciler Meclisi’ni kesin biçimde geri kazanması, sektörün Washington’daki çıkarlarını nasıl koruduğu açısından dev boyutlu sonuçlar doğuruyor. Cumhuriyetçiler, başkanı bu kadar sadakatle destekledi ki, bazı açılardan federal hükümetle uğraşmak gerçekten Trump’la uğraşmak anlamına geldi. Bu çoğunlukla onu övmek ya da kendisine iyi geldiğine inandığı şeyleri yapmak anlamına geliyor. Süreç yöneticileri sık sık komik gösteriyor, ancak karşılık bu kadar güçlü ki, bu yükü taşımaya razı oluyorlar.
Demokratlar bu kadar kolay ikna edilemeyecek. Parti liderleri, yapay zekâ politikası, çocukların çevrimiçi güvenliği ve Çin’e çıkarma gibi konularda teknoloji şirketleri yöneticilerini sorguya çekme fırsatından zaten açıkça memnun. Seçimlerden bile önce, The Wall Street Journaleditörleri Emily Glazer, Georgia Wells ve Hannah Critchfield, Meta ve Google gibi şirketlerin İç Güvenlik Bakanlığı’nın hassas kullanıcı verilerine yönelik taleplerine—sessizce de olsa—karşı çıktığını aktarmıştı. Kısmen, yeni güce sahip olan demokratlar önünde herhangi bir veri devrini savunmak zorunda kalacaklarına dair beklentileri vardı.
Yapay zekâ, bu alanların en tartışmalı olanı olarak öne çıkıyor. Anketler, Amerikalıların çoğunluğunun yapay zekânın goodu kadar zarar verdiğine inandığını gösteriyor. CNBC’nin bir anketine göre, seçmenlerin %56’sı veri merkezlerinin 3 Kasım’daki kararlarda “kritik veya önemli bir etken” olduğunu belirtti. Demokratların teknolojiye karşı Cumhuriyetçilerden daha da temkinli olmasıyla, yeni Kongre’nin geleceğini şekillendirmede aktif bir rol üstlenmesi için bir teşvik oluşuyor.
Yapay zekâya son derece hevesli ve yalnızca hafif bir düzenleyici dokunuş dışında bir şeye karşı çıkan tek Amerikalı Donald Trump. Hatta birçok yapay zekâ CEO’sundan daha fazla, sektörün hükümet müdahalesine dayanmak yerine kendini düzenlemesini savundu. Dokunulmaması yaklaşımı, sektörün ona karşı tedirgin edici derecede olumlu etkileşimlerinden elde ettiği en büyük hediyelerden biri oldu.
Bu Gelişmeyi Toplulukta Değerlendirin
Haber hakkındaki düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi ve teknik sorularınızı topluluk üyeleriyle anlık olarak tartışın.
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔


Söz sizde.
Deneyiminizi, sorularınızı ve katkılarınızı paylaşın. E-posta adresiniz yayımlanmaz.