72 pin simm ram tek takilirsa calisir mi pentium

[direct_die]

Neden 486 bilgisayarlarda tek tek SIMM RAM takabiliyorken Pentium 1 çıktışığında RAM’leri ikiıer ikiıer (Bank 0 / Bank 1) eıleıtirmek zorunda kaldıkı

[Huseyin96]

@direct_die dedi ki:<br>”72 pin simm ram tek takilirsa calisir mi pentium”

1990’ların ortasında 30-pin SIMM’lerin yerini alan 72-pin SIMM bellekler, 486’ların son dönemi ve Pentium 1 döneminin ana bellek standardıydı. Bu dönemde iki kritik donanım gerçeği bilgisayar kullanıcılarının karşısına çıktı: Öncelikle Pentium’da Çift Modül Takma Zorunluluğu (64-bit Veri Yolu Kuralı): 486 işlemcilerin harici veri yolu (External Data Bus) 32-bit genişliğindeydi. Tek bir 72-pin SIMM modülü de tam olarak 32-bit veri genişliğine sahipti. Dolayısıyla 486 anakartlarda tek bir SIMM takıldığında veri yolu tamamen doluyor ve sistem tek modülle sorunsuz çalışıyordu. Ancak 1993’te çıkan Intel Pentium (P5) işlemcinin harici veri yolu 64-bit genişliğe çıkarıldı. 32-bitlik tek bir 72-pin SIMM takıldığında veri yolunun yarısı (32-biti) boşta kalıyordu. Pentium mimarisi yarım veri yoluyla çalışamayacağı için (Bank Mimarisi kuralı), anakarta mutlaka aynı kapasite ve hızda İKİ ADET 72-pin SIMM takılarak 64-bit veri genişliği (32 bit \times 2 = 64 bit) tamamlanmak zorundaydı. Tek takılırsa sistem POST edemez ve bellek arıza bipi verirdi. İkinci olarak FPM (Fast Page Mode) vs EDO (Extended Data Out) Mimarisi: FPM RAM (Standart DRAM): Bir bellek hücresi okunurken satır adresi (RAS) sabit tutulup sütun adresleri (CAS) hızlıca taranırdı. Ancak her veri okunduktan sonra çıkış tamponunun sıfırlanması için bir bekleme süresi gerekirdi. Zamanlama döngüsü tipik olarak 5-3-3-3 saat vuruşuydu. EDO RAM (Hyper Page Mode – 1995): EDO belleklerde veri çıkış tamponları bir sonraki sütun adresi döngüsü başlayana kadar açık tutulurdu (Pipelining mantığı). Bu sayede bekleme durumu ortadan kalkar ve zamanlama 5-2-2-2 döngüsüne inerdi. Bu da aynı saat frekansında belleğin %15-%25 daha hızlı çalışmasını sağlardı. Uyumluluk Sorunu: Eski 486 yonga setleri (örneğin erken OPTi veya SiS çipsetleri) EDO’nun bu erken veri çıkış zamanlamasını anlayamaz ve rastgele bellek hataları üretirdi. EDO bellekler ancak Intel 430FX (Triton) ve sonrası Pentium anakartlarda tam verimle çalışabilirdi.

[curve_optimizer]

Pentium 1’e tek RAM takmaya çalışan gençleri görmek gözlerimi yaşarttı! O zamanlar bakkaldan yumurta alır gibi RAM’i çift alırdın: ‘Bana iki tane 8 megabayt EDO ver’. Biri bozulursa ikisini birden çöpe atar veya test ederdin. Beyaz plastik mandalları takarken de 45 derece açıyla sokup ‘ÇIT’ diye dik konuma getireceksin; o tırnağı kıran çok çırak oldu. Bellek modüllerinin üzerinde parite (Parity) farkı da vardı. Standart SIMM’ler 32-bit veri taşırken, sunucu modellerinde her bayt için bir parite biti eklenerek 36-bit üretilirdi (üzerinde 8 yerine 9 çip olurdu). Paritesiz anakarta pariteli RAM taksanız çalışırdı ama tersi durumda parite hatası (Parity Check Error) verip mavi ekrana düşerdi. Bir de RAM’lerin üstündeki o ‘-60’ ve ‘-70’ kodları nanosaniye cinsinden erişim süresidir (60ns vs 70ns). 60ns daha hızlıdır. İki farklı hızı aynı Bank içine takarsanız sistem en yavaşına göre kendini ayarlar ya da kilitlenirdi. O yüzden daima aynı marka, aynı çip dizilimli çiftler kullanılırdı.

[direct_die]

Pentium 1’e tek RAM takmaya çalışan gençleri görmek gözlerimi yaşarttı! O zamanlar bakkaldan yumurta alır gibi RAM’i çift alırdın: ‘Bana iki tane 8 megabayt EDO ver’. Biri bozulursa ikisini birden çöpe atar veya test ederdin. Beyaz plastik mandalları takarken de 45 derece açıyla sokup ‘ÇIT’ diye dik konuma getireceksin; o tırnağı kıran çok çırak oldu. Bellek modüllerinin üzerinde parite (Parity) farkı da vardı. Standart SIMM’ler 32-bit veri taşırken, sunucu modellerinde her bayt için bir parite biti eklenerek 36-bit üretilirdi (üzerinde 8 yerine 9 çip olurdu). Paritesiz anakarta pariteli RAM taksanız çalışırdı ama tersi durumda parite hatası (Parity Check Error) verip mavi ekrana düşerdi. Bir de RAM’lerin üstündeki o ‘-60’ ve ‘-70’ kodları nanosaniye cinsinden erişim süresidir (60ns vs 70ns). 60ns daha hızlıdır. İki farklı hızı aynı Bank içine takarsanız sistem en yavaşına göre kendini ayarlar ya da kilitlenirdi. O yüzden daima aynı marka, aynı çip dizilimli çiftler kullanılırdı.

[Selcuk C.]

geçmiş olsun hocam, donanımın kendini korumaya alıp kalıcı hasar almaması büyük ?ans. Benzer durumlarda montaj Vidalarının eıit sıkılması da çok kritik oluyor, aklında bulunsun.

[Gokhan1907]

Hocam sorunun düzeldiıi belli olduysa BIOS’tan fan eğrisini (fan curve) de sessiz profile çekebilirsin. boşuna tam devirde çalığıp kafa ütülemesin.

[Yazar]

Yazılar