İmparatorluk Yasası’nda Değişiklik: Tartışmalar ve Eleştiriler
Başbakan Sanae Takaichi, Cuma günü İmparatorluk Yasası’nda yapılan değişikliğin yasalaşmasıyla önemli bir siyasi zafer elde etti. Ancak, bu değişiklik beraberinde hükümetin Diet (Japon parlamentosu) yönetimindeki başarısızlıkları ve muhalefetin eleştirileri gibi sorunları da gündeme getirdi. Hükümet partileri, yardımcı sermaye yasası hakkında tartışmaları kolaylaştırmak amacıyla yasa oturumunu Cuma gününden 25 Temmuz’a kadar uzatma kararı aldı.
17 Temmuz’da, Temsilciler Meclisi, İmparatorluk ailesinin büyüklüğünü artırmaya yönelik bir değişiklik içeren İmparatorluk Yasası’nı kabul etti. Bu yasa, 1947 yılında aileden çıkarılan eski dalların erkek çocuklarının (en az 15 yaşında ve eşi veya çocuğu olmayan) aileye dahil edilmesini sağlıyor.
Yasanın temel amacı, İmparatorluk ailesinin üyelerinin sayısını artırmak. Bu değişiklik, ailenin yaşlanan üyeleri ve evlenip aileden ayrılan kız çocukları nedeniyle, ailenin görevlerini yerine getirebilecek yeterli sayıda üyenin olmasını sağlamayı amaçlıyor.
Yasanın kabulü, İmparatorluk ailesinin erkek varisinin sayısını artırma konusundaki tartışmaları da beraberinde getiriyor. Ancak, Demokratik Anayasa Partisi (CDP), hükümetin bu yasa ile eski dallardan gelenlerin oğullarının tahta geçme olasılığını içeren hükümler ekleyerek, genel kabul görmüş prensiplerden saptığını ve taht geçişine ilişkin düzenlemeleri yasaya gizlice dahil ettiğini savundu.
Yeni Yasa Tasarısı ve Tartışmalı Uzatma
Eski kadet bölümlerine verilen önem, muhafazakar çevrelerin tercihlerini yansıtıyor. Bu çevreler de bu değişikliği, ABD işgalinin getirdiği reformları geri alma sürecinin bir parçası olarak görmek istiyorlar. Bu nedenle, yasa tasarısı sadece 184 oy evet, 57 oy hayır ile üst meclisten geçti. Buna rağmen, başbakan, yıllardır çaba gösterdikleri bu yasanın kabul edilmesini “derin bir duygu” olarak nitelendirdi.
Bu yasa tasarısının kabulü, hükümetin yasama dönemi için en önemli önceliklerinden birini gerçekleştirmesini sağladı. Ancak, iktidar partileri aynı zamanda Cuma günü, 25 Temmuz’a kadar uzatılan ve normalde Cuma günü sona erecek olan yasama döneminin sekiz gün daha uzatılmasına karar verdi.
Bu uzatma, Meclisin, Özgürlük ve İnovasyon Partisi (Ishin no Kai) ile birlikte hazırlanan ve Osaka’yı ülkenin “ikinci başkenti” olarak belirleyen yasa tasarısının daha fazla tartışılmasına ve oylanmasına olanak tanımayı amaçlıyor. Ancak, iktidar partilerinin üst mecliste yeterli desteği sağlamadığı göz önüne alındığında, bu yasanın kabulü büyük olasılıkla alt meclisin, üst meclisin reddini aşmak için yeniden oy kullanmasına bağlı olacak. Bu durum, Meiji dönemindeki merkeziyetçilik anlayışına karşı Osaka’nın bölgesel özerkliğini vurgulayan bir tartışmayı beraberinde getiriyor.
Bu oturumun uzatılmasına ilişkin karar, aynı gün içerisinde İmparatorluk Ailesi Yasası’ndaki değişikliklerin oylanması ve oturumun uzatılması gibi önemli gelişmelerin yaşandığı dramatik bir gündeme denk geldi. Sanseito lideri Sohei Kamiya’nın, Başbakan Takaichi’nin Meclis’teki çalışmalarına yönelik eleştirileri ve hatta güvenoyu talebi olasılığına değinmesi dikkat çekti. Ayrıca, üst meclisin bütçe komitesindeki duruşmada, Takaichi benzer sorularla karşılaştı ve büyük ölçüde aynı cevapları verdi. Son olarak, Özgürlük ve İnovasyon Partisi (LDP) ile Merkez Reform İttifakı (CRA) arasında, Başbakan Takaichi’nin katılımıyla 24 Temmuz Cuma günü alt meclis bütçe komitesinde üç saatlik yoğun bir oturum düzenleneceği konusunda anlaşmaya varıldı.
Genel olarak, Diet’teki (Japon parlamentosu) atmosfer gerginliklerle doluydu. Hatta LDP’nin (Liberal Demokrat Parti) kendi milletvekilleri bile başbakanın Diet’e karşı tutumundan dolayı hayal kırıklığına uğramıştı. LDP’nin birçok üyesi uzatma konusunu istememişti ve eğer Takaichi, daha önce muhalefetle işbirliğine daha istekli olsaydı, parlamento çalışmalarında bir duraklama olmazdı ve böyle bir uzatmaya gerek kalmazdı.
Tobias Harris’in “Observing Japan” bülteninde ilk olarak yayınlanan bu makale, izin alınarak yeniden yayımlanmıştır.
Kaynak: Asia-Times