Federal hakim, Flock Safety sistemini “karışık kitle gözetimi” olarak nitelendirdi.

Tulsa, Oklahoma’da görev yapan bir şerif yardımcısı, mahkeme kayıtlarına göre, bir kadının plakasını keşifsiz (warrantsız) aramak için Flock Safety teknolojisini kullanınca kadının Anayasa‘nın Dördünci Değişikliği’yle güvence altındaki haklarını ihlal ettiği karara bağlandı. Federal hakim Sara Hill’in bu hafta verdiği karar, özel mülklerde ve kamusal alanlarda otomatik plaka okuyucularını kullanan Flock sistemine yönelik yargısal muhalefetin yeni bir örneği olarak kaydedildi.

Bu karara göre, mahkemenin ifadesiyle konuşmak gerekirse, şerif yardımcısı kadının plakasını Flock veritabanında aramadan önce bir keşifsiz (warrant) edinmeliydi. Hakim, memurun arama yapmasındaki tek mantıklı nedenin kadının aracının Kaliforniya plakası taşıması olduğunu belirtti ve bu durumun “açıkça görülen hiçbir gerekçeden” yoksun olduğunu kaydetti.

Kararın dayanağı: Kanunsuz ağaçtan meyze

Murakıp daha sonra kadının Flock üzerinden takip edilen hareket geçmişini, aracını aramasını meşrulaştırmak için gerekçe olarak sundu. Bu sırada polisin araçta 91 pound (yaklaşık 41 kilogram) metamin bulunduğunu iddia ettiği belirtildi. Ancak hakim Hill, keşifsiz arama sonrasında elde edilen tüm delillerin “zehirli ağacın meyvesi” olarak nitelendirileceğini ve mahkemeden uzaklaştırılması gerektiğini yazdı.

Kişilerin konumlarının takibi — kamusal alanlarda olsalar bile — kolluk kuvvetleri sizin yerinizi uzun bir süre boyunca karışık ve pasif biçimde kataloglayıp sonra istediği zaman herhangi bir amaç için kullanabildiğinde anayasal açıdan sorunlu hale gelir.

Federal Judge Sara Hill

Karışık kitle gözetimi uyarısı

Hakim, keşifsiz Flock aramalarına yönelik daha geniş çaplı eleştirilerini de ortaya koydu. Hakim, bu sistemin tek bir bireye odaklanmadığını, tüm ağa bağlı kameraların önünden geçen araçlar hakkında sürekli bilgi topladığını ve bu bilgileri kolluk kuvvetlerine talep üzerine sunduğunu vurguladı.

Bu karışık kitle gözetimi türüdür. Carpenter v. United States davasındaki gibi tek bir bireye odaklanmaz; tüm zamanlarda ağa bağlı herhangi bir kameranın önünden geçen tüm araçlar hakkında bilgi toplayan ve bunu kolluk kuvvetlerine talep üzerine sunan bir aracdır.

Federal Judge Sara Hill

Hakim’in bu görüşü, siyasi yelpazenin her iki tarafından da gelen artan Flock muhalefetiyle uyumlu görünüyor. Çok sayıda yerel ve eyalet yönetimi — Florida ve Texas dahil — teknolojinin kullanımını durduracağını açıkladı.

Siyaset sahnesinde Block Flock Act

Cumhuriyetçi olmayan senatör Bernie Sanders, Cuma günü otomatik plaka okuyucularının (Flock gibi) federal ajanslar tarafından kullanılmasını yasaklayacak olan “Block Flock Act” adlı bir yasa tasarısını meclise sundu. Tasarının amacı, özel vatandaşların kameralarını kullanan bu tür sistemlerin devlet kullanımı sınırlandırılmaktır.

Flock’ın CEO’su Garretty Langley, mahremiyet ve güvenlik arasında bir “uzlaşı” çağrısında bulundu ve Flock sistemini kullanarak kolluk kuvvetleri tarafından takibe uğrayan kadınlardan özür diledi. Aynı zamanda, birçok iptal sonrası şirket iş gücünü küçültmek için gönüllü personel çıkış teklif ettiğini de belirtti.