Yönlendiricimin Wi-Fi Kanalını Otomatik Seçmesine Bir Ay İzin Verdim; Neredeyse Her Zaman Kötü Bir Kanal Seçti.

Sık sık ASUS RT-AX88U yönlendiricimdeki ayarlarla oynuyorum ve ağ sorunlarıyla karşılaştırmaya neden olan şey de buydu. Üstelik yönlendiriciyi fabrika ayarlarına sıfırladım ve kurulum sihirbazından geçerek çoğu ayarı varsayılan durumda bıraktım. Bu kez ağın varsayılan ayarlarla nasıl yönetildiğini ve benim aşırı derecede müdahale ettimin sorunlara yol açıp açmadığını merak ettim.

Yalnızca DNS hariç Wi-Fi kanallarını ve diğer tüm ayarları otomatik seçmeye bıraktım; böylece ağın davranışını düzgün biçimde izleyebildim. Değişikliği ölçmek için Wi-Fi tarama aracı olarak NetSpot’u kullandım, günde birkaç kez kontrol ettim ve bunları telefonumdaki bir Wi-Fi analizörü uygulamasıyla çapraz olarak karşılaştırdım. Yönlendiricimin varsayılan olarak sürekli olarak en yoğun Wi-Fi kanallarından bazılarını seçtiğini gördüm ve bu, “Otomatik” ayardan güvenimi koparmaya yeterdi.

Yönlendiricim ağı yalnızca bir kez taramış, sık sık değil

Kötü zamanlama yalnızca sakin saatleri seçmeyi etkilememişti

RT-AX88U için kurulum sihirbazını kullandım ve Wi-Fi kanalını otomatik seçmeye bıraktım. Tekrar üzerinden geçtiğimde, bir yönlendiricinin otomatik kanal seçiminin aslında tek seferlik bir olay olduğunu öğrendim. Yönlendirici 2,4 GHz bant için kanala 6’da (bazen 7’de), 5 GHz bant için ise kanala 36’da kilitlenmişti.

Yaptığım hata, her şeyi gece geç saatlerde çalıştırmaktı; bu da onu, yalnızca gece yarısından sonra olduğu için sakin görünen bir kanalı otomatik seçmeye yönlendirdi. Komşularımın çoğu bu kadar geç saatlerde kablosuz cihazlarını aktif biçimde kullanmıyordu, bu yüzden yönlendirici bandı tek başına kullanıyordu. Bu yüzden yedeklemeleri her zaman 01.00 ile 04.00 arasına planlıyorum.

Varsaydığımın aksine, otomatik kanal seçimi arka planda sürekli çalışmıyor. Taze bir tarama zorlamak için bulduğum tek yol yönlendiriciyi yeniden başlatmaktı ve bunu yapsam bile daha iyi bir Wi-Fi kanalını seçeceğine dair bir garanti yoktu.

Yönlendiricim ağları saymış, ne kadar meşullar olduğunu değil

Birçok sakin komşu ağı, meşul bir ağa üstün gelirdi

Yönlendiriciyi kurma zamanlamanın işleri bozduğunu fark ettikten sonra, mantığın içine yerleşmiş ikinci bir sorunla karşılaştım. Varsayılan olarak yönlendirici, bir kanalı onun üzerinde yayın yapan diğer ağların sayısına göre değerlendiriyor gibi görünüyor; aslında kullanımda olup olmadıklarını kontrol etmek yerine. NetSpot bunu ay boyunca destekledi ve komşularımın çoğunun da yönlendiricilerini otomatik kanal seçmeye bıraktığını tahmin ediyorum. NetSpot, 2,4 GHz bant üzerindeki kanalı 6’nı en kalabalık gösterdi; üzerinde birkaç komşu ağı çalışıyordu.

Sıra dışı bulduğum şey şuydu: yalnızca bir komşu kanala 11’de durmuş olsa bile, o tek kanal üzerinden kanallar 6 ve 11’in bir araya gelmesinden daha belirgin biçimde gerçek trafik geçiriyordu ve yönlendiricim yine onu seçmiyordu. Otomatik kanal seçiminin nasıl çalıştığını derinlemesine inceleyen diğer insanların benzer detaylarla karşılaştığını görmüştüm ve bunu kendi ağım üzerinde ay boyunca izlemek işin içinden çıkarmama yetti.

Yani insan sayısı ile tıkanıklık aynı şey değildir. Yalnızca ağları sayan bir yönlendirici bunu düzenli biçimde yanlışı yapar.

Yönlendiricim 2,4 GHz bant için kanalların arasına düşmeye devam etti

Bir örtüşme kanal planlamamı bozardı

2,4 GHz bant üzerinde, kanallar 1, 6 ve 11 çoğu bölgede birbirleriyle örtüşmez. Yönlendiricinin otomatik kanal seçim algoritmasının bunu da bildiğini varsaydım. Görünüşe göre öyle değildi. Ay boyunca yönlendiricinin sürekli olarak kanalı 5 veya 7’yi otomatik seçtiğini gördüm; bunlar çoğunlukla yeniden başlatmayla tetiklenen bir taramanın ardından oluyordu. Her kontrol ettiğimde, o kanal, komşularımın kanala 6’da durduğu iki ağı arasında kalan örtüşme bölgesinin tam ortasında duruyordu.

Yönlendirici parazitden kaçınmak yerine, üstüne başka bir parazit kaynağı ekliyordu. Bantı kanala 1’e zorla ayarladığımda, neredeyse hiç rekabet olmadığı için cihazlarım bağlantıda belirgin biçimde daha kararlı kaldı. Her yönlendirici çılgını gibi, artık bunu otomatik seçmek yerine artık örtüşmeyen kanallar 1, 6 veya 11’den birine bağlı kalıyorum.

Yönlendiricim 5 GHz bant için geniş, sarsık kanalları seçmeye devam etti

160MHz açılan hızlı hızlar rastgele düşüşler başlayana kadar

5GHz bandında yönlendirici, sanki bu onu en iyi seçenek yapıyormuş gibi, varsayılan olarak en geniş kanal genişliğini seçmeye devam etti. Doğrusu, kanal 36 büyük bir veri aktarım hızı sağlıyordu, ancak bunun bir maliyeti vardı. Geniş kanallar birkaç dar kanalı bir araya getirir ve bu da onları daha fazla girişime maruz bırakır; birleşik kanalların bazıları hava durumu radarının kullandığı frekanslarla örtüşür. Bu yüzden yönlendirici, o kanalda radar benzeri bir şey algıladığı anda başka bir kanala geçer.

Melektaşım Shivansh Raj Srivastav, hangi kanalların daha dayanıklı olduğunu görmek için yönlendiricisinde farklı kanal genişliklerini test etti. Sonunda daha istikrarlı bir yapı için en geniş 160MHz kanalını kapattı. Bu sonuçlardan yola çıkarak ben de otomatik kanal bant genişliği ayarını kapattım ve 160MHz’in peşinden koşmak yerine 80MHz’lik bir kanala zorladım. Bu tek düzenleme, 4K yayınların rastgele düşmesini veya kalite kaybetmesini durdurdu.

Aynı zamanda Smart Connect (bant yönlendirmesi) özelliğini de kapattım, çünkü 2.4GHz ve 5GHz bantlarını tek bir SSID altında birleştirmeye devam ediyordu. Onları ayırmak, hangi ağ adının hangi banta ait olduğunu anlamayı kolaylaştırdı. Smart Connect açıkken, ölü noktanın bir bant sorunu mu yoksa telefonumun kendi kendine bant değiştirmesinden mi olduğunu ayırt etmek zorlaşıyordu.

Kanal ayarını otomatik üzerinde bırakmayacağım

Deneyimim, otomatik kanal seçiminin işe yaramadığı anlamına gelmiyor. Kendi yönlendiricisinin yönetim panelini açmayacak kişiler için makul bir varsayılandır. Ancak bir ay boyunca çalışmasını izledikten sonra “otomatik”e dair görüşüm değişti. Yönlendiricimdeki her bant artık yalnızca düzgün bir saha taraması yaptıktan sonra seçtiğim bir kanalda duruyor; saat 1’de çalışan kurulum sihirbazı değil.

Wi-Fi’nız açık bir neden olmadan rastgele kötüleştiyse, kanal seçimini otomatik üzerinde bırakıp bırakmadığınızı kontrol etmek değer. Yönlendiricinin sizin için bir kanal seçmesine izin vermeden önce, ağınız için en iyi kanalın hangisi olduğunu görmek üzere bir Wi-Fi tarama aracını kendiniz çalıştırabilirsiniz.