$20’lik Claude Aboneliğini İptal Edip Anthropic’in En Ucuz Modelini API Fiyatlarından Kullandım: Maliyetim Yarısından Da Az Oldu.

Claude Pro için ayda yirmi dolar, sunduğu şeyler düşünüldüğünde pek de fazla hissedilmez; üstelik insanın bu fiyata alışması da zaman alır. Pro, Anthropic‘in daha büyük modellerini ve bir sürü uygulama özelliğini kapsar; bu da Opus’u gün boyu yoğun kullananlar için harikadır. Ancak günlük yapay zekâ kullanımının çoğu daha küçük ölçeklidir ve bir kavramın ara sıra açıklanması için amiral modeli gerekmez, muhtemelen yirmi dolarlık fatura da gerekmez.

Ekle

XDA

Google’da

Tercih Kaynağı Olarak Ekle

Google Discover’dan Takip Et

Haiku 5.5 ucuz, ama aptal değil

Token başına fiyatın onda biri, iki istisnayla

Haiku, Anthropic’in model hatlarının en küçüğüdür ve Haiku 5.5, geçen ekim ayında Haiku 4.5’in yerini almak için piyasaya sürüldü. Anthropic, onu metin yığınından ayrıntı çıkarmak ya da hızlı hızlı açıklama yapmak gibi hızlı ve yüksek hacimli işler için geliştirdi; ki bu da sıradan birinin yapay zekâ kullandığı bir günün büyük bölümünü gerçekten karşılıyor. Ayrıca eski Haiku’ya göre çok daha zekâlı bir model. Adaptif düşünme ve ayarlanabilir çaba ayarı sunan ilk Haiku bu; yani cevaplamadan önce ne kadar akıl yürütmesi gerektiğini kendi belirliyor.

Üstelik fiyatı da öyle: giriş milyon token başına 0,10 dolar, çıkış 0,50 dolar. Haiku 4.5 sırasıyla 1 ve 5 dolar olarak listelendiğine göre, 5.5 önceki modelin maliyetinin onda biri demek. Bu arada OpenAI’ın en ucuz gelişmiş modeli saydığı GPT-6 Luna için aldığı tutarla da örtüşüyor; bu da OpenAI’ın kendi en ucuz gelişmiş modeli versiyonu. Ve bence bu tesadüf değil.

Bu onda birlik oran pratikte tam olarak geçmiyor çünkü Haiku 5.5, aynı metni API fiyatlandırmasının saydığı parçalar yani tokenlar açısından Haiku 4.5’ten yaklaşık yüzde 30 daha fazla parçaya bölüyor. Anthropic’in gerçek tasarruf tahmini yüzde 75’e daha yakın. Yine de ayda ödediğim 20 dolarlık Pro planının yanında, yine de çok az bir tutar çıkıyor.

Bu süreçde emek de rol oynuyor, muhtemelen tokenizer’dan daha fazla bir şekilde; çünkü düşünme süreci çıktı olarak fatura ediliyor ve daha yüksek emek daha fazla düşünme anlamına geliyor. Orta seviye varsayılan ayar, benim de bıraktığım ayar.

Haiku 5.5 ile ne yapabilirim, nelerden vazgeçmek zorunda kaldım

Model orada, gerisi artık sizin işiniz

Haiku’yu API fiyatlarıyla kullanmak, en başta, Claude uygulaması olmadığı anlamına geliyor. API anahtarınızı Anthropic’in Console’ından alıp modeli içine eklemek istediğiniz herhangi bir çalışma alanına ekliyorsunuz ve model mesajlarınızı işlerken Anthropic sizden token başına fatura kesiyor. Oldukça standart bir durum. Hem yerel hem de bulut modellerine API üzerinden erişmek için ilk tercihim Cherry Studio; bunun sebebi arayüzü sevmem, hem çok basit hem de kapsamlı olması. Benzer işlevi yerine getiren başka seçenekler de var: Jan, AnythingLLM, Msty ya da hatta LibreChat ve Open WebUI.

Cherry Studio’daki kurulumum ilk başta birkaç deneme gerektirdi çünkü Haiku 5.5 henüz Cherry Studio’nun model seçeneklerinde listelenmiyordu, bu yüzden onu manuel olarak eklemek zorunda kaldım. Ancak yüklendikten sonra tüm sıradan işlerimi bir gürültü çıkarmadan halletti. Açıklamalar kapsamlı ama özet ve okunabilir şekilde geri geldi; küçük bir HTML zamanlayıcı istediğimde birini oluşturdu ve sohbet içinde önizledim. Ayrıca yedi tasarım belgesini tek bir mesaja koyup her iddianın kaynağının belirtilmesini istedim, bunu bir tabloda sıraladı. Gerçekten güzel bir yanıysa, bir konuda emin olmadığında bunu itiraf etmek ve kendi bilgilerinin güncel olmayabileceğini belirtmekti.

Asıl mesele, Claude Pro’nun modeller etrafında sunduğu tüm paketlemeler. Projeler, Bellek, Claude Code, Artifacts, Claude Design ve daha büyük modeller gibi şeyler Claude uygulamasından doğrudan erişilebilir. Diğer AI çalışma alanı uygulamalarını kullandığınızda, bu kurulumu kendiniz kurmak zorundasınız ve bunun için gereken tüm araçlara her zaman erişemeyebilirsiniz; bu yüzden bir şeyden vazgeçmek zorunda kalabilirsiniz. Tam da bu yüzden Cherry Studio’yu tercih ettim, çünkü Web ve bir dosya sistemi MCP gibi olanaklar sunarak Claude’a benzer bir çalışma alanı ortamını oldukça kolay biçimde yeniden oluşturmanıza olanak tanıyor.

Kağıt üzerinde Haiku, yerel dosya işleri için yeterli. OSWorld’de, modellerin bir bilgisayarı kullandığı bir testte 72,4%’lük bir skor elde etti; Haiku 4.5 bu testte 15,7%’de kaldı. Ancak karmaşık muhakeme ve çok adımlı görevlerde biraz zorlanma eğilimi var, bu yüzden dosyaları toplu yeniden adlandırma gibi basit işlerde tutmak daha mantıklı. Ayrıca okuduğu her dosyanın token sayınıza dahil olduğunu da unutmayın.

Genel olarak temel işleri bir şampiyon gibi hallediyor, ancak karmaşık muhakeme ve inşa işlerinde Opus’un yanına bile yaklaşamıyor.

Fatura küçük… ama bir şartı var

Sadece birkaç kuruşluk gider, sohbet çok uzun olana kadar

Konsolumda en yoğun dakikalar yaklaşık 3.000 giriş token’ı ve 800’ün altında çıkış token’ı etrafında zirveye ulaşıyor. Sekiz saatlik bir iş gününün her dakikasının bu hızda çalıştığını varsaysak ki bu kesinlikle böyle değil, bu durumda günlük yaklaşık 0,33 dolar çıkıyor. 22 çalışma günü boyunca bu, yaklaşık 7,30 dolar ediyor. Ayın her gününde kullanmak yine de yaklaşık 9,90 dolara denk gelecek ve Pro’nun 20 dolarının yarısından az olacak. Bu, kullanımım oldukça dalgalandığı için sadece kabaca bir tahmin, ama tablo belli.

Şart ise yalnızca Haiku 5.5’in sahip olduğu bir fiyatlandırma kuralı. Bir isteğin istemi 100.000 token’ı aştığında, tüm istek 0,50 dolar giriş ve 2,50 dolar çıkış fiyatından faturalandırılıyor; bu, normal oranın beş katı. Anthropic’in fiyatlandırma sayfası önbelleğe alma okumalarını ve yazmalarını da bu sınıra dahil ediyor, bu yüzden önbelleğe alarak kurtulamazsınız. Sohbet uygulamaları bunu yakalamayı kolaylaştırır, çünkü her yeni mesaj o ana kadar geçen konuşmayı ek dosyalarla birlikte yeniden gönderir.

Bu sorunu aşmanın yollarından biri, mümkün olduğunca sık yeni sohbetlere başlamak; Cherry Studio’nun kendi bağlam ayarları da her seferinde tüm geçmişin yeniden gönderilmesini engelleyebilir.

Aboneliği eskisi kadar özlemiyorum

Pro kurulumumu bir API’ye dönüştürmek aslında gayet iyi gitti; günlük yapay zekâ kullanımımın çoğunu Haiku 5.5 ile ücretsiz bir uygulamada yeniden oluşturabildim. Sonuç olarak, Claude’dan eksikliğini çektiğim şey gerçekten modeller değil; tasarımlar üzerinde tekrar tekrar çalışmak, uygulama içi tarayıcıyı kullanmak veya yerel dosyalarımda karmaşık görevleri yerine getirmek gibi şeyleri yapmamı sağlayan modellerin etrafındaki çalışma alanı.