Washington’da yapay zeka düzenlemesi konusunda ciddi bir aciliyet eksikliği ve teknolojiye dair derin bir yetersizlik tespit edildi. Politico’nun yayınladığı yeni bir yazıda, onlarca kongre üyesi ve danışmanı, Hill üzerinde teknolojiyi düzenlemekte gösterdikleri azim eksikliğini dile getirdi; bazıları ise seçilmiş yetkililerin hatta işledikleri teknolojiden tam anlamıyla anladıklarını bile sorguladı. Bu tartışmalar, Anthropic araştırmacısı Jacob Coxon’un bu hafta şirketten ayrılıp güçlü yapay zeka modellerinin insanlığı yok edebileceği uyarısını yaptığı viral bir paylaşımdan sonra alevlendi.
Politico’ya konuşan kongre üyeleri, düzenleyici işlemlerin ne şekilde şekilleneceği konusunda ortak bir görüş bulamadıklarını ve konuyu çoğu kez birbirine yüklediklerini belirtti. Ancak sorunun özünde, ülkeyi yöneten yetkililerin kendilerinin de “bir şeyler yapmak” için aynı soruyu sorması yatıyor.
Kongre’nin Teknolojiye Ulaşamama Sorunu
Politico’ya açıklamalarında katkılarını paylaşan kongre üyelerinden Sam Liccardo (D-CA), “Meslektaşlarımdan bir kısmı hâlâ AI’yı nasıl yazılır diye düşünüyor” ifadelerini kullandı. Anlayışına göre, anlamlı bir yasama yapabilmek için Kongre’nin temel bilgi düzeyinin ciddi biçimde artırılması gerekiyor; ancak bu sürecin bir gecede gerçekleşmeyeceğini de kabul ediyor.
Bu yetersizliğin somut bir örneği geçen yıl ortaya çıkmıştı. Eğitim Bakanı Linda McMahon, Trump’ın danışmanı olarak görev yaparken sohbet botlarının sınıftaki önemi hakkında konuşurken “AI” kelimesini steak sosu gibi “A1” diye okuyarak gündeme küçük bir tartışma getirmişti.
“Yapay zeka konusunda başınızı kumbara koyup ‘umarım işler yolunda gider’ diyemezsiniz. Girdiğinizde de ‘devletin çözümü var, hepsini yasaklayacaklar’ demek de işe yaramaz; bu hiç çalışmaz.”
Kongre üyesi Chip Roy (R-TX)
Roy’un sözlerine göre, liderlerin dikkatli davranması ve gerçekten bir önderlik sergilemesi gerekiyor.
Kararsızlık ve Çelişkili Yaklaşımlar
Politico’nun aktardığına göre, “kayıtboyutlu risk”i önlemek amacıyla yasa tasarısı çıkarılmasını destekleyen Senato Ticaret Komisyonu Başkanı Ted Cruz (R-TX), aynı zamanda çoğunluk lideri John Thune (R-SD) ve Kongre üyesi Amy Klobuchar (D-MI) tarafından öne sürülen iki partili bir yapay zeka yasasının daha somut düzenlemeler içereceğini vurguladı. Ancak her iki senator da tasarının ne zaman sunulacağını belirtmedi; ofislerine yöneltilen soruların ya cevap verilmemesi ya da belirsiz açıklamalarla karşılanmasıyla sonuçlandı.
Bu arada Bernie Sanders (I-VT) önde gelen ilerici görüşlü kongre üyeleri, henüz inşa edilebilir olup olmadığı bilinmeyen bir yapay zeka süperzekası geliştirmeyi yasaklamayı savunuyor. Bu yaklaşım, teknolojinin açık varoluşsal riskler taşıdığı halde teknik olarak mümkün olup olmadığının bile tartışmalı olmasından kaynaklanıyor.
Karşıt uçta duranlar arasında da ciddi bir fark var: bazıları güçlü modelleri insanlığın yıkıma sürükleyebileceği uyarısı yapan Coxon’un ayrılığını düzenlemeye itici güç olarak görürken, diğerleri henüz mümkün olmayan bir teknolojiyi yasaklamaya çalışırken zaman kaybediyor.
Bu durum, ülkeyi yönetenlerin bile “bir şeyler yapmak” için aynı soruyu sormasıyla da önemli ölçüde ağırlaşıyor. Yapay zekanın düzenlenmesi konusunda Washington’daki somut bir ilerleme şu an için görünmüyor.
Bu Gelişmeyi Toplulukta Değerlendirin
Haber hakkındaki düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi ve teknik sorularınızı topluluk üyeleriyle anlık olarak tartışın.
Bir yanıt yazın