Anthropic‘in 1.5 milyar dolarlık telif hakkı anlaşmasından payını bekleyen bazı yazarlar, bu hafta beklenmedik e-postalar aldı. Bu e-postalar, birilerinin ödemelerinin tamamına değil, sadece bir kısmına hak iddia ettiğini bildiriyordu.
Anthropic, geçen yıl, bir yargıcın, yapay zeka modellerinin eğitiminde telif hakkıyla korunan materyalin kullanımının “adil kullanım” ilkesi kapsamında yasal olduğunu, ancak bu materyalin kopyalanmasının yasa dışı olduğunu hüküm altınaştığı bir telif hakkı davasına çözüm bulmak için anlaşmaya vardı. Anlaşma, temmuz ayında nihai olarak onaylandı ve ödemelerin yapılmasına olanak sağladı.
Anlaşmanın şartlarına göre, yaklaşık 500.000 eserin yazarları, her piratlı eser için 3.000 dolar alacaklar. Eğer kitap hala geleneksel bir yayıncı tarafından basılıyorsa, para yazar ve yayıncı arasında %50-%50 oranında bölünecek. Kitap yazar tarafından doğrudan yayınlanmışsa veya yayıncının hakları iade etmesiyle (kitabın baskıdan kaldırılması) durumunda, yazar tüm ödemeyi alacak.
Ancak yazarlar, sosyal medyada yayıncıların bazı durumlarda hak ettiklerinden daha fazla para talep ettiğini belirtiyorlar. Örneğin, gizem ve gerilim türü yazarı April Henry, “HarperCollins neyin nesi? 17 yıl önce telif hakkı iade edilmiş bir kitabım için Anthropic anlaşmasında hala para talep ediyorlar! Üstelik aynı gün, beni ‘işverenim’ olarak gösteren bir kredi uyarı mesajı aldım (ki onlar asla benim işverenim olmadı).” şeklinde bir paylaşımda bulundu.
Popüler Writers Beware blogunda Victoria Strauss, aldığı şikayetlerin iki ana kategoriye ayrıldığını belirtti: Birincisi, yayıncıların artık hak iddia etme hakkına sahip olmadıkları eserler için para talep etmeleri ve ikincisi ise, yayıncıların yalnızca %50’sini almaya hak kazandıkları durumlarda bile %100 talep etmeleri. Strauss, bu durumun “kötü niyetten ziyade, kötü kayıt tutmanın sonucu” olabileceğini belirtirken, bazı yayıncıların da bunun bir hata olduğunu ve Anthropic’ten düzeltilmesini istediklerini ifade etti.
The New York Times’a konuşan Authors Guild CEO’su Mary Rasenberger ise, bu durumun yayıncıların “yazarları dolandırmaya yönelik bir girişim” olmadığını ve yayıncıların “bilinçli olarak herhangi bir yazarı mağdur etmeye çalıştiklerine inanmadığını” belirtti. Bunun yerine, kötü kayıt tutma ve karmaşık bir anlaşma süreci nedeniyle ortaya çıkan öngörülebilir bir durum olduğunu savundu.
Strauss ayrıca, aldığı şikayetlerin sadece “büyük bir sorunun küçük bir parçası” olduğuna dikkat çekti. Ancak son iki günde aldığı olağandışı sayıda benzer şikayetin ve yazarların aynı hataları tekrar tekrar bildirmesinin, bunun sıradan bir hata değil, daha geniş kapsamlı ve sistematik bir sorun olduğunu gösterdiğini belirtti.
Yayıncılar da tek başına bu ödemelerden pay almaya çalışan bazı editoryal ajansların olduğunu belirten şikayetler geldi. Bu durum, “editoryal ajanslarının kitapların hak sahipleri olmadığı” göz önüne alındığında oldukça şaşırtıcı.
Eski hukuk müşaviri ve hukuk profesörü Heidi Bond’un takma adı olan Courtney Milan ise Bluesky platformunda daha sert bir dille, “Bazı editoryal ajanslar, Anthropic anlaşmasından pay almaya çalışıyor. Bu durum kesinlikle kabul edilemez! Lütfen bunu yapmayı bırakın!” şeklinde bir paylaşımda bulundu.
Milan ve Authors Guild ayrıca, yazarların ödeme dağılımlarını nasıl itiraz edebilecekleri konusunda daha fazla ayrıntı paylaştılar. (Burada dikkat edilmesi gereken önemli bir nokta: Bir yazarın bir kitaptan %100 hak talep edebilmesi için, telif hakkının 10 Ağustos 2022 tarihinden önce iade edilmiş olması gerekiyor. Bu tarih, anlaşmadaki “indirme tarihi” olarak belirtiliyor.)
Bu Gelişmeyi Toplulukta Değerlendirin
Haber hakkındaki düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi ve teknik sorularınızı topluluk üyeleriyle anlık olarak tartışın.
[…] Çekebilir: Anthropic Telif Hakkı Anlaşması: Yazarlar, Yayıncıların Taleplerine Tepki Gösteriyor → Kaynak: Android Authority ↗ 🚀 SayarBilgi […]