Axon’un Fusus Alustau Flock Kameralardan Sonra Gelen Yeni Gözetim Sistemi Olarak Dikkat Çekiyor.

Flock kameraları ya öfkeli bir topluluk tarafından ya da elinde bir testere makinesi olan biri (guy with a Sawzall) tarafından indirildiği anda, yerine daha tehlikeli bir gözetim sistemi olan Axon’un Fusus platformu geliyor.

FlockOS gibi Fusus da polisin erişebileceği tek bir merkez panosunda birçok ayrı gözetim kaynağını bir araya getirmek için tasarlanmış durumda. Ancak Flock‘un sisteminden farklı olarak — ki bu sistem zaten unprecedented scale ölçeğinde gizlilik ihlallerine yol açıyor — Fusus, şirketin özel kameralarıyla sınırlı kalmadan polisin kullandığı çeşitli araçlarla çalışıyor.

NPR notes kaynağına göre bu araçlar arasında gövde kameraları, ekipli arabaların karne kameraları (dashcams), 911 acil çağrı kayıtları, ses tabanlı silah patlaması algılayıcıları, polis dronları ve CCTV görüntüleri yer alıyor.

George Washington Üniversitesi hukuk profesörü Andrew Guthrie Ferguson, Fusus gibi sistemlerin ülkedeki yerel polis departmanlarının giderek daha fazla kullandığını söylüyor; bu sistemler “gerçek zamanlı suç merkezleri” olarak bilinen kontrol odalarının dijital omurgasını oluşturuyor.

“Flock üzerindeki tartışmayı biraz şaşkın şekilde izledim,” Ferguson, yayıncıya şöyle diyor: “Çünkü gerçek zamanlı suç merkezleri yalnızca ALPR kameraları ve sensörlerden ibaret değil; aynı zamanda video analizleri ve dronlar içeriyor ve temelde bir şehrin içinde neler olup bittiğine dair görsel açıdan tek bir pencere (single-pane-of-glass) oluşturmanın, geriye gidip suçu araştırabileceğiniz makine yetenekleriyle birlikte bir yol olduğunu gösteriyor.”

pivotal role oynayan bu gerçek zamanlı suç merkezlerinden biri, Cleveland’lı Qeyeon Tolbert’in false arrest of Qeyeon Tolbert‘inde rol oynamıştı. Albert, sosyal medya verilerini, CCTV görüntülerini ve bir rap albüm kapağını birleştirerek olası bir eşleşme olduğunu ilan eden yapay zeka tabanlı bir rapor temelinde cinayetle suçlanmıştı. pivotal search warrant olarak nitelenen arama emri daha sonra bir yargıç tarafından, tek başına bir yapay zeka raporunun olağanüstü şüphe (probable cause) oluşturmadığı gerekçesiyle geçersiz kılınmıştı.

Polisin Fusus gibi sistemlerle ilgili yanıtları ise rahatlatıcı değil; odakları açıkça gizliliği ve medeni özgürlükleri korumaktan çok işlerini kolaylaştırmaya yönelik.

“Binlerce farklı sisteme, binlerce farklı yere gitmek yerine, tüm cevapları tek bir platformda, tek bir yerde neredeyse anında alabiliyoruz,” Greenville County Sheriff Ofisi teğmeni Quincy Whitner, NPR’a övünerek şöyle söylüyor.

New York Üniversitesi’nde Özgürlük ve Ulusal Güvenlik Programı direktörü Rachel Levinson-Waldman ise radyo istasyonuna göre kolay kullanımın tam da nokta olduğunu vurguluyor.

“Soruşturmayı başlatmak için gerekli bazı suç unsurlarının (criminal predicate) yer almasını gerektiren her şeyin yanı sıra, belli kısıtlamaları dayatan organik bir sürtünme var,” Levinson-Waldman açıklıyor: “Bu sürtınma ortadan kaldırıldıkça, insanlara bakmak ve hatta geniş ölçekli bilgileri çekmek dahil soruşturma yapmak giderek daha da kolaylaşıyor.”