Geçtiğimiz yıl, Beyaz Saray’da yaşanan bir olayda, ABD Başkanı Donald Trump, Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky’ye yönelik sert ifadeler kullanmıştı. Trump, Zelensky’nin, Rusya’nın işgaliyle karşı karşıya olan Ukrayna’ya sağlanan ABD desteğinin karşılığını vermediğini iddia etmiş ve meşhur bir şekilde “Elinde gerekli kartlar yok” demişti.
Şimdi ise, bir yıl aşkın süre sonra, İran ile yaşanan gerilimde Trump’ın elinde kazanan bir kâğıt dizisi bulunmuyor.
İran, askeri olarak ABD ile başa çıkamayabilir, ancak özellikle Hormuz Boğazı üzerindeki etkisini artırmada oldukça başarılı oldu. Trump, bu boğazın ticari gemilere açık olduğunu istediği kadar ilan edebilir, ancak bunu gerçekleştiremiyor.
ABD, İran’dan Hormuz Boğazı’nın kontrolünü ele geçirmeye yönelik bu hafta hava saldırılarına yeniden başladı, ancak Trump kendini köşeye sıkışmış hissederse daha da ileri gidebilir.
İran’ın Hormuz Boğazı üzerindeki gücü, asimetrik savaşta kullanılan temel taktiklerden biri olan bozucu bir rol oynamasına dayanıyor. Bu strateji, Birinci Dünya Savaşı sırasında Almanya’nın denizaltı (U-boat) saldırılarıyla benzerlikler gösteriyor. Alman denizaltılarının, Müttefiklerin gemilerine saldırması ve tedarik hatlarını kesmesi, savaşın seyrini önemli ölçüde etkilemişti. Benzer şekilde, İran da Hormuz Boğazı’nı kullanarak ABD’nin çıkarlarına zarar verebilir ve durumu kendi lehine çevirebilir.
Hormuz Boğazı’ndaki Gerilim: Bölge ve Dünya Ekonomisi İçin Riskler Artıyor
Hormuz Boğazı’nın ne kadar süreyle kapalı kalacağı, ABD ve Körfezdeki müttefiklerinin savaşı sona erdirmek için ne kadar baskı altında kalacağını belirleyecek. Her gün bu dar geçiş noktasından dünya petrol ve gazının yaklaşık %20’si ile büyük miktarlarda kükürt, amonyak, üre ve helyum geçmektedir.
İran Devrim Muhafızları Ordusu (IRGC), son haftalardaki eylemleriyle gösterdiği gibi, ticari trafiği dilediği zaman insansız hava araçları veya füze saldırılarıyla tehdit edebiliyor. Savaşın başlamasından bu yana ABD’nin yoğun bombardımanlarına rağmen, Hormuz Boğazı boyunca yer alan İran’ın çoğu füze fırlatma sahası yeniden faal hale gelmiştir.
Bu durum göz önüne alındığında, Lloyd’s of London gibi deniz sigorta şirketleri, savaş devam ettiği sürece Hormuz Boğazı’ndan geçişlere ya tamamen sigorta yapmayı reddedecek veya çok yüksek, sürdürülebilir olmayan primler talep edecektir.
IRGC sadece gemilere yönelik tehdit oluşturmakla kalmıyor, aynı zamanda bu hafta içinde yaptığı gibi, Körfezdeki her ülkedeki hedeflere de saldırabiliyor. Bölgedeki birçok ABD askeri üssü ağır hasar almıştır.
Amerika Birleşik Devletleri’nin bir “güvenlik garantisi” olarak algılanmasının Körfez ülkelerine sağladığı güvenlik yanılgısı tamamen ortadan kalkmıştır. Bu durum, 1940’larda İngiltere’nin Almanya’yı denizden kuşatması ve ticaret yollarını kesmesiyle başlayan ‘Deniz Kuşatma Stratejisi’nin modern bir versiyonunu andırmaktadır. O dönemde de, ticaretin aksaması ve kaynakların kısıtlanması, savaşın gidişatını önemli ölçüde etkilemişti.
Gerçek şu ki, Hormuz Boğazı’nı yeniden açmak için bir askeri çözüm yolu bulunmuyor. Bu durum, geçmişte yaşanan benzer krizlerdeki yaklaşımları da akla getiriyor. Örneğin, Soğuk Savaş döneminde Küba Füze Krizi sırasında ABD ve Sovyetler Birliği arasındaki gerilim, doğrudan bir çatışmaya dönüşmekten son anda kurtulmuştu. Olayda, her iki tarafın da nükleer silahların kullanımının potansiyel sonuçlarının farkında olması, krizin çözülmesinde önemli bir rol oynamıştı.
Aynı zamanda, ne İran rejimi ne de Trump yönetimi, düşmanlıkların önemli ölçüde tırmanmasına geri dönmek istiyor. Her iki tarafın da kaybetmesi gereken çok şey var; sadece askeri operasyonlar bile ABD’ye 100 milyar doları aşan bir maliyet getirmiş olabilir ve uzun süreli bir savaşta elde edilecek hiçbir fayda yok.
Ancak, merhum Üst Dini Lider Ali Hamenei için ulusal yas döneminde cesaret bulan İran’daki sert muhafazakarlar, diğer ülkelerdeki daha pragmatik liderlere göre çatışmaya karşı çok daha yüksek bir iştaha sahip. Analistler, İran’ın ABD donanması tarafından uygulanan bir ablukanın ve bombardımanların birçok ay daha devam edebileceğini düşünüyor.
İran halkının çoğunluğu tarafından ne kadar da popüler olmasa da, rejim şu anda savaş başladığı zamandan daha güçlü bir konumda gibi görünüyor. Bu durum, geçmişte yaşanan benzer krizlerdeki dinamikleri de yansıtıyor. Örneğin, 1973 Petrol Krizi sırasında Arap ülkelerinin petrol üretimini kesmesi, dünya ekonomisi üzerinde büyük bir etki yaratmış ve enerji politikalarının yeniden değerlendirilmesine yol açmıştı.
Öte yandan, Trump’ın kendisini bir zafer kazanan olarak göstermek istemesi çok önemli. Ve şu anda, başkanın gücünü sınırlayan birçok geleneksel denge mekanizması zayıflamış durumda, bu nedenle dikkatsiz bir tırmanma riski de bulunuyor.
Gerilim Tırmanıyor: Bölgesel Çatışmanın Küresel Etkileri
Trump yönetimi, İran’a yönelik olası bir askeri müdahalede bulunabileceği yönünde uzun süredir tehditlerde bulunuyor. Bu tehditler arasında, İran’daki elektrik ve arıtma tesisleri gibi sivil altyapıların hedef alınması da yer alıyor. Böyle bir durumun yaşanması halinde, İran rejiminin Körfez ülkelerindeki enerji altyapısına benzer bir karşılık verme olasılığı bulunuyor.
Bu senaryo daha önce de yaşandı; savaşın başlarında İran, çeşitli Körfez ülkelerindeki enerji tesislerine saldırdı. Bu tür saldırıların tekrarlanması, küresel ekonomide uzun süreli etkilere yol açabilir. Örneğin, 22 milyar Kenya Şilini (yaklaşık 170 milyon Dolar / 5.6 milyar TL) değerinde bir hasarın telafisi önemli kaynaklar gerektirecektir.
Durumun daha da kötüye gitmesi halinde ve doğrudan Körfez ülkelerinin içme suyu ihtiyacını karşılayan 400 arıtma tesisine yönelik saldırılar düzenlenmesi durumunda, sonuçlar yıkıcı olabilir. Bu tür bir kriz, bölgedeki su kaynaklarının tamamen kesilmesi anlamına gelebilir.
İran rejimi ayrıca Yemen’deki Husiler üzerinde baskı kurarak, İsrail gemilerinin Bab el-Mandeb Boğazı’ndan geçişini engellemenin ötesine geçmelerini sağlayabilir. Husilerin yeniden saldırılara başlaması durumunda, dünya ticaretinin yaklaşık %10’u etkilenebilir. Bu boğaziçi, küresel enerji arzının önemli bir parçasıdır ve herhangi bir aksama ciddi sonuçlar doğurabilir.
Şu ana kadar Husiler daha fazla saldırıdan kaçınmış durumda; bu durumun nedeni, yıllar süren savaşın ardından komşu ülke Suudi Arabistan ile bir tür ateşkes anlaşmasına varmaları. Ancak, bölgesel gerilimin artmasıyla birlikte bu dengenin bozulma riski de bulunmaktadır.
Bu gelişmeler, geçmişte yaşanan benzer olayları akla getiriyor. Örneğin, 1973’teki Yom Kippur Savaşı sırasında Arap ülkeleri petrol üretimini keserek dünya ekonomisini sarsmıştı. Benzer bir durumun yaşanması, günümüzde çok daha karmaşık ve küresel bir ekonomik krize yol açabilir.
Ancak, bu ateşkes şimdi, bu hafta gerçekleşen ve Husilerin Suudi Arabistan’ın suçu olduğunu savunduğu bir havaalanı saldırısı sonrasında, görünüşe göre istikrarsız hale gelmiştir.
Gerçek olan şu ki, hava kuvvetleri kullanılarak yapılan askeri kampanyalar hiçbir zaman rejim değişikliği sağlamamıştır. Bir başka gerçek: Amerika Birleşik Devletleri, sahip olduğu tüm güçlü askeri gücüne rağmen, son 80 yılda büyük bir savaşta zafer elde edememiştir. Bu durum, aslında I. Dünya Savaşı’ndaki İngilizlerin Deniz Kuvvetleri’nin Baltık Denizi’nde Alman gemilerine karşı yaptığı benzer operasyonları akla getirmektedir. O zaman da teknoloji (mayınlar ve denizaltılar) kullanılarak bir amaca ulaşılmaya çalışılmıştı, ancak sonuçlar karmaşıktı ve kesin bir zafer elde edilemedi.
İrana karşı yapılacak herhangi bir ciddi askeri operasyon, Irak’ta 20 yıl önce olduğu gibi Amerikan askerlerinin doğrudan katılımını gerektirecektir. Ancak, 2003 işgali sonrasında o ülkeye istikrar getirmek için kullanılan yüz binlerce kişilik uluslararası koalisyon kuvveti bile yeterli olmamıştır.
Ayrıca, İran Irak’ın yaklaşık dört katı büyüklüğündedir. Sadece İran’ın dağlık güney kıyı şeridini kontrol altına almak için gerekli olacak çok daha büyük bir kuvvetin bile toplanması neredeyse imkansızdır.
Modern insansız hava araçlarının (İHA) ortaya çıkışıyla birlikte, aynı zamanda İran’ın Amerika Birleşik Devletleri’ne göre daha iyi konumlandığı yeni bir savaş dönemine de girmiş bulunuyoruz. İran, dünya üzerindeki en güçlü askeri güce karşı bile beklenenden daha dengeli bir rekabet sağlayabilecek, dikkate değer bir sanayi ve askeri kapasiteye sahiptir.
İran’ın Kontrolü, Trump’ın Seçeneklerini Daraltıyor
ABD’nin İran Körfezi’ndeki gerilimin tırmanmasıyla ilgili olarak, olası bir kara operasyonunun sonuçları açık: İran kıyısının herhangi bir bölümünü veya Kharg Adası‘nın işgali girişiminde bulunan kuvvetler, büyük bir direnişle karşılaşacaktır.
Ancak, daha ciddi bir tırmanma riski hala mevcut. Bu risk, ABD’nin taktiksel nükleer silahları kullanma olasılığı, çok küçük olsa da göz ardı edilemez. Bu durum, küresel sonuçlara yol açabilecek bir Pandora’nın kutusunu açabilir.
Peki, Trump için en iyi seçenek ne? İran’ın Hormuz Boğazı üzerindeki kontrolünü sürdürmesine izin vermek, kötü bir emsal teşkil ediyor. Ancak, olası sonuçlar arasında belki de en az kötü olanı olabilir. Bu durum, Wright Kardeşlerin ilk motorlu uçuş denemeleriyle paralellikler taşıyor. O dönemde bile, başarısızlık riski ve potansiyel tepkiler göz önüne alındığında, her adım dikkatlice planlanmalıydı. Aynı şekilde, günümüzde de Hormuz Boğazı’ndaki gerilimin tırmanması, çok sayıda değişkeni içeren karmaşık bir denklem.
Greg Barton, Alfred Deakin Enstitüsü için Küresel İslam Politikaları Başkanı, Deakin Üniversitesi
Bu makale, Creative Commons lisansı altında The Conversation‘dan yeniden yayınlanmıştır. Orijinal makaleye ulaşmak için buraya tıklayın:
Kaynak: Asia-Times