Everglades’in kıyısında kurulan yapay zeka veri merkezi için kritik karar oylaması.

Everglades Yakınında Yapılması Planlanan Yapay Zeka Veri Merkezi Tartışmalara Yol Açtı

Everglades’in doğu sınırındaki eski tarım arazilerinde, iki yaşındaki bir ilkokuldan yaklaşık 380 metre uzaklıkta, bölgenin en büyük yapay zeka veri merkezlerinden biri inşa edilebilir. Bu durum, Palm Beach County sakinleri arasında önemli tartışmalara yol açtı.

15 Temmuz’da, Palm Beach County komisyon üyeleri, Southern Boulevard’un kuzeyindeki 65 hektarlık (202 dönüm) bir alanda planlanan “Project Tango” adlı büyük ölçekli yapay zeka kampüsüne ilişkin son oylamayı yapacak. Komisyon üyeleri, geliştiricinin onaylanmış ana site planını, yapay zeka kampüsü inşa etmek için değiştirmesine izin edilip edilmeyeceğine karar verecekler. Bu değişiklik, arazinin imar durumunu değiştirmeyecek olsa da, üzerinde ne yapılacağını önemli ölçüde etkileyecektir. 2 Temmuz’da yapılan bir duruşma sırasında, 39 yerel sakin projenin karşıtı konuşmalar yaparken, county’nin imar komisyonu, planlama ekibinin önerisine rağmen, 6-0 oy oranıyla county komisyon üyelerine projeyi reddetmelerini tavsiye etti.

Bu tartışmanın merkezinde, Palm Beach County’nin daha önce hiç cevaplamak zorunda kalmadığı bir soru yatıyor: “Büyük ölçekli bir yapay zeka veri merkezi tam olarak nedir ve bu, su kaynaklarını, havayı ve yanındaki çocukları nasıl etkileyecektir?”

County, bu arazinin 2016 yılında geliştirme için onaylandığında, “iş merkezleri”, depolar ve 19.000 metrekarelik (206.000 fit kare) bir sunucu çiftliği olarak planlanmıştı. Bu kullanım, imar yönetmeliklerinde hafif sanayi olarak sınıflandırılmıştır. Ancak, o zamanlar büyük ölçekli yapay zeka veri merkezleri henüz mevcut değildi.

Kasım 2025’te, geliştirici PBA Holdings, bu planı değiştirmek için başvuruda bulundu. Toplam alan yaklaşık 330.000 metrekare (3.6 milyon fit kare) olarak aynı kalacak, ancak kullanım amacı önemli ölçüde değişecek: Depo alanı küçülürken, veri merkezi yaklaşık beş kat artarak 93.000 metrekareye (1 milyon fit kare) ulaşacak ve bu da büyük ölçekli bir yapay zeka kampüsü barındıracak. Projeye karşı çıkanlar, kampüsün 600 megawatt’tan fazla elektrik çekebileceğini tahmin ediyor; bu hesaplamaya göre, bu, Florida’daki en büyük geleneksel veri merkezinin gücünden 34 kat daha fazla.

Bu durum, aslında oyun sektöründe de benzer bir dönüm noktasını temsil ediyor. İlk video oyunları basit ve sınırlı olsa da, zamanla karmaşıklaştılar ve daha güçlü donanımlara ihtiyaç duymaya başladılar. Tıpkı ilk bilgisayarların depolama kapasitelerinin artmasıyla birlikte daha gelişmiş oyunların ortaya çıkması gibi, bu yapay zeka veri merkezi de daha karmaşık ve yoğun hesaplama gerektiren uygulamaların önünü açacak.

Çevreci hukuk kuruluşu Earthjustice ve Western Palm Beach Community Alliance gibi yerel grupların önderliğindeki muhalifler, söz konusu alanın yasal olarak “hafif sanayi” olarak nitelendirilmesinin mümkün olmadığını savunuyor. İlçe imar planı, hafif sanayiyi, “gürültü, titreşim, ışık” unsurlarını kendi sınırlarının dışına taşımayan faaliyetler olarak tanımlıyor. Buna karşılık, bu alanda yasak olan ağır sanayi ise, tam olarak bu etkilere yol açan faaliyetleri kapsıyor. Muhaliflere göre, sürekli olarak endüstriyel soğutma ve yedek jeneratörlerle çalışan bir tesis, ilçe yönetiminin kendi tanımıyla ağır sanayi olarak kabul edilmelidir.

Bu kampüs, elektrik şebekesinden güç alacak. Geliştirici firmanın, Florida Power & Light ile geçerli bir enerji hizmet anlaşması bulunduğu belirtiliyor. Florida Power & Light’in 3.750 megavatlık West County Energy Center adlı doğal gaz santrali, ülkenin en büyük doğal gaz tesislerinden biri olarak, doğrudan kanalın karşısında yer alıyor. Proje web sitesinde, PBA firması, yedek güç üretiminin büyük olasılıkla gerekli olmayacağını ve gerekirse bunun piller veya doğal gaz ile çalıştırılacağını, dizel yakıtla değil, vurguluyor. Ancak muhalifler, bu iddiayı, genellikle büyük veri merkezlerinde yapılan haftalık jeneratör testlerine dikkat çekerek, sorgulanabilir buluyor.

Muhaliflerin endişeleri, oyun dünyasında benzer durumların yaşandığını ve bu tür tesislerin çevresel etkilerinin sıklıkla tartışma konusu olduğunu akla getiriyor. Örneğin, bazı büyük oyun şirketlerinin veri merkezleri de benzer şekilde enerji tüketimi ve soğutma sistemleriyle dikkat çekiyor ve bu durum, sürdürülebilirlik konusunda soruları beraberinde getiriyor.

Muhalifler ayrıca, geliştiricinin kendi başvurularına da dikkat çekiyor. İlge yönetimine yapılan başvuruda, soğutma sistemleri, yedek güç ve elektrik altyapısı “ikincil özellikler” olarak tanımlanırken, aynı başvurunun başka bir yerinde aynı ekipmanlar “önemli” ve “veri merkezini çalıştırmak ve soğutmak için gerekli” olarak nitelendiriliyor. Muhaliflere göre, bir şeyin hem ikincil özellik olması hem de temel gereklilik olması mümkün değildir.

Önerilen veri merkezi, hidrolojik açıdan hassas bir konumda bulunuyor. Bu alanın ve çevresindeki bölgenin yağmur suları, Friends of the Arthur R. Marshall Loxahatchee National Wildlife Refuge tarafından yapılan açıklamaya göre, “Refüj boyunca kuzeyden güneye akan tatlı su kaynaklarının temelini” oluşturan L-12 kanalına akıyor. Bu durum, grubun yaptığı açıklamada belirtildiği gibi, “soğutma suyu deşarjlarının”, bu hassas sulak ekosistem için “özellikle yüksek düzeyde endişe verici” bir konu olduğunu gösteriyor.

Bu konunun önemi sadece vahşi yaşamla sınırlı değil. Everglades sadece bir sulak alan değil, aynı zamanda bir su kaynağıdır. Sulak alanlarındaki yağmur suları, yaklaşık Floridalıların üçte birinin içme suyu ihtiyacını karşılayan yeraltı su kaynaklarını besler. Florida eyaleti, bu suyu temiz tutmak için onlarca yıldır milyarlarca dolar harcayarak kanallar, rezervuarlar ve arıtma tesisleri inşa etti; bu sistem, veri merkezinin de atık sularının yönlendirildiği sistemdir.

Bu durum akla, 1997 yılında piyasaya sürülen ve sulak alanların korunması temasıyla dikkat çeken “Wetlands” adlı yapım için bile bir ilham kaynağı olmuş olabileceğini düşündürüyor. Oyun, oyuncuları çevre sorunlarına duyarlılık kazandırmayı amaçlayan benzersiz bir deneyim sunuyordu.

Project Tango’nun ne kadar su kullanacağı ve atık sularının nereye gideceği hala belirsizliğini koruyor. PBA şirketine göre tesis, çalışanların kullanımı için günlük yaklaşık 5.000 galon içme suyu çekecek ve kapalı devre bir soğutma sistemi kullanacak. Ancak planlarda ayrıca 20.000 metrekarelik bir su arıtma tesisi de bulunuyor ve ilçe yönetiminin Aralık ayındaki raporunda, soğutma yönteminin “henüz belirlenmediği” belirtiliyor. Şirketin daha önceki tekliflerinde buharlaşmalı soğutma sisteminin kullanılması planlanmıştı; bu sistem çok daha fazla su tüketiyor. Belediye meclisi üyeleri, kesin bir çözüm bulunmadan oy verecekler.

Project Tango: Veri Merkezi Projesi Bölgeyi Su Kaynakları Açısından Endişelendiriyor

Bölgedeki su kaynaklarını düzenleyen kurum, şu ana kadar herhangi bir başvuru almadı. 10 Temmuz’a kadar olan bilgilere göre, Güney Florida Su Yönetimi Bölgesi, “Project Tango projesi için herhangi bir tüketim veya çevresel kaynak izni başvurusu almadığını” belirtti. 1 Temmuz’da yürürlüğe giren bir yasa gereği, bölge yönetim kurulu, en az 50 megawatt peak talebi olan bir veri merkezine su izni vermeden önce bir duruşma yapması gerekiyor; Project Tango projesi bu eşiğin çok üzerinde bir talep öngörüyor. Başvuru yapılmadığı için bu duruşma henüz gerçekleşmedi.

Risklerin kim tarafından üstlenileceği konusunda ise, Arden (planlı bir yerleşim bölgesi) ve yakınlardaki Westlake’e gönderilen suyun kaynağı farklı. Ancak çevredeki kırsal bölgelerdeki sakinler – The Acreage, Loxahatchee, Loxahatchee Groves gibi – daha çok özel kuyular aracılığıyla sığ bir akiferden su alıyor.

Arden’de yaşayan ve projeye karşı çıkan Ben Brown, “Kuzeybatı Palm Beach bölgesinin neredeyse tamamı kuyu suyu kullanıyor” dedi. Akiferin kuruması veya kirlenmesi ihtimali, bölge sakinleri için büyük bir endişe kaynağı. Genellikle daha yaşlı ve daha az gelirli olan bu sakinler, su seviyesinin düşmesi durumunda herhangi bir güvenlik ağına sahip olmayacaklar.

Projeye karşı oluşan koalisyonun web sitesini kuran Rachel Smith de aynı endişeyi paylaşıyor; kendisi de özel bir kuyudan su alıyor. Şirketin, soğutma suyu atıklarının nasıl bertaraf edileceği konusunda herhangi bir açıklama yapmaması, bölge sakinlerini potansiyel sonuçlar konusunda tedirgin ediyor. “Benim de kuyu suyuna bağımlıyım” diyor Smith. “Akifer, potansiyel derin kuyular aracılığıyla kirlenirse, benim için çözüm yok.”

Bu durum, günümüzde veri merkezlerinin su kaynakları üzerindeki etkisinin giderek arttığı bir dönemde yaşanıyor. Geçmişte, benzer büyüklükteki projeler, özellikle de sanayi tesisleri, su kaynakları üzerinde önemli baskılar yaratmış ve bazı bölgelerde kıtlıklara yol açmıştır. Örneğin, 19. yüzyılın sonlarında hızla büyüyen madencilik faaliyetleri, ABD’nin batısındaki birçok nehirde su seviyelerinin düşmesine ve ekosistemlerin zarar görmesine neden olmuştur. Benzer şekilde, bazı sanayi bölgelerinde, atık suların kontrolsüz bir şekilde bırakılması, yerel su kaynaklarının kirlenmesine ve halk sağlığı sorunlarına yol açmıştır.

Projenin Ekonomik Etkileri Hakkında Tartışmalar

Projenin ekonomik vaatleri de tartışma konusu. Geliştirici Ernie Cox, kamuoyu önünde yaptığı açıklamalarda, Project Tango’nun 500 ila 600 kalıcı iş yaratacağını belirtmişti. Ancak PBA’nın imar başvurusunda, tesisin “daha düşük sayıda çalışana” sahip olacağı ve “az sayıda çalışanı” olduğu savunularak, park yeri ihtiyacının azaltılması talep edilmiş ve ilçe yetkilileri de bunun “çok sayıda çalışanı gerektirmeyeceği” görüşünü benimsemiştir. Yapılan araştırmalar, veri merkezlerinin maliyetleriyle orantısız olarak az sayıda kalıcı iş yarattığını gösteriyor. Örneğin, 2024 yılında ülke genelinde sadece 23.000 civarında kişinin kalıcı bir veri merkezi işinde çalıştığı tahmin edilmektedir. Virginia’da 2020’den beri inşa edilen veri merkezlerinin ise yapılan her 54 milyon dolarlık yatırım başına yaklaşık olarak yalnızca bir adet kalıcı iş yarattığı bulunmuştur.

PBA, bu eleştirilerin yerinde olmadığını savunuyor. Tesisin bulunduğu arazi, Saddle View İlkokulu’nun açılışından yıllar önce endüstriyel ve veri merkezi kullanımına uygun olarak planlanmıştı. Ayrıca, tesis zaten bir Florida Power & Light doğal gaz santrali ve aktif bir taş ocağının bulunduğu bir endüstriyel bölgenin içinde yer almaktadır. Cox, projenin her yıl yüz milyonlarca dolar tutarında vergi geliri sağlayacağını ve “daha küçük bir alana sahip olacak şekilde tasarlanmış” kapalı devre bir sistem olduğunu kamuoyu önünde belirtmiştir.

PBA Holdings, Cox ve tesisin imar avukatı Joseph Verdone, tesisin soğutma yöntemi, su kaynağı, istihdam sayıları veya arazi kullanımı sınıflandırması hakkında yazılı sorulara yanıt vermedi.

Devasa Veri Merkezi Projesi Tepkilere Neden Oldu

Florida’da hayata geçirilen “Project Tango” adlı devasa veri merkezi projesi, eyalet genelinde veri merkezi gelişimine yönelik tepkileri beraberinde getirdi. Florida’daki en az 10 yerel yönetim, bu tür projelerin önünü almak için geçici yasaklar uygulamış ve üç ilçe ise projeleri tamamen reddetmiş durumda. Bu durum, eyaletin valiliği seçiminin ön eleme turuna kadar uzanmış durumda; temmuz ayındaki bir tartışma programında sahnedeki üç adaydan ikisi, “Project Tango” projesinin durdurulması yönünde çağrıda bulundu. Eski Florida Temsilciler Meclisi Başkanı Paul Renner, büyük ölçekli veri merkezi projelerini durdurmak için özel bir oturum açacağını vaat ederken, iş adamı James Fishback ise “Florida’nın tüm 67 ilçesinde her türlü veri merkezinin yasaklanmasını” söz verdi. Seçim yarışının lideri olan ABD Temsilcisi Byron Donalds, bu tartışmaya katılmamış olsa da, sektörün genişlemesini destekliyor ve veri merkezlerinin “gelecekte Amerikan yaşamının bir parçası olacağını” belirtiyor.

Proje sahasına yakın yaşayan aileler için ise 15 Temmuz’daki karar, daha acil bir endişe kaynağı. Brown ailesi, bu durumu çocuklarının günlük rutinleriyle ilişkilendiriyor. Veri merkezinin getireceği her şeyin, “ailelerinin asla rahatlayamayacağı veya dinlenemeyeceği” anlamına geldiğini belirtiyor. Çocuklar okulda, teneffüste ve eve geldiklerinde bile sürekli olarak bu durumla karşılaşacaklar.

Bu tür büyük ölçekli veri merkezi projelerinin çevresel etkileri ve yerel topluluklar üzerindeki baskısı, geçmişte de tartışmalara yol açmıştır. Örneğin, 1990’larda ABD’nin Silikon Vadisi bölgesinde yaşanan benzer bir durum, hem doğal kaynakların tüketimi hem de altyapı yüklenmesi nedeniyle önemli tepkilere neden olmuştu. Bu örnekler, günümüzde “Project Tango” gibi projelerin karşılaştığı zorlukları anlamamıza yardımcı olabilir.

Kaynak: Inside Climate News