Yapay zekâ kodlama araçları, işlevsel bir web uygulaması geliştirmenin artık haftalarca süren bir geliştirme süreci veya yıllarca süren bir programlama deneyimi gerektirmediği bir noktaya ulaştı. Ancak hangi yapay zekâ kodlama aracının gerçek bir zorluğu üstesinden gelebileceğini belirlemek için Claude Code, OpenAI Codex ve Google Antigravity’yi aynı yoğun testten geçirdim.
XDA

ekleyin
Tercih Kaynağı Olarak Ekle
Google Discover’dan Takip Et

Üçüne de kişisel finans yönetimi uygulaması oluşturmalarını istedim; etkileşimli grafikler, harcama takibi, bütçe yönetimi ve çoklu işlevsel sayfalar dahil. Hangisinin deneyimli bir geliştirici gibi çalıştığını, ince detayları nasıl ele aldığını ve her gün kullanmak isteyeceğim bir şey teslim ettiğini görelim.
Komut satırı hakkında bir söz
Adil rekabet için kuralları belirleyelim
Bu deney için, başka bir çöp proje yerine gerçekten kişisel finanslarımı yönetmek için kullanabileceğim bir şey geliştirmek istedim. Harcama takibi, bütçe yönetimi, etkileşimli grafikler, tasarruf hedefleri ve detaylı harcama analizleri içeren kapsamlı bir finans paneline karar verdim.
Tamamlanmış bir uygulamadan beklediğim tasarım, işlevsellik ve özellikleri anlatan tek bir detaylı komut hazırladım. Şeyleri adil tutmak için, üç popüler yapay zekâ kodlama ajanının varsayılan sunumlarına sadık kalmaya karar verdim: Claude Code içinde Opus 5.5, Google Antigravity içinde Gemini 3.8 ve OpenAI Codex içinde GPT-6 Astra.

Aynı komutu ek talimatsız girdim. Amacım basitkti: en az manuel müdahaleyle parlatılmış, işlevsel bir uygulama teslim edebilecek aracı belirlemek.
OpenAI Codex
Talimatlarıma uydu ancak parlatma eksikliği çekt
Deneyime GPT-6 Astra ile güçlendirilen OpenAI Codex ile başladım ve ilk izlenimlerim büyük ölçüde olumlu oldu. Codex’in uygulamaya boyunca hafif yeşil bir arka plan kullanma şeklini sevdim. Küçük bir tasarım seçimi, ancak finans temasiyla mükemmel şekilde uyum sağlıyor ve panele belirgin bir kişilik veriyor.
Codex talimatlarıma sıkı sıkıya uydu ve istediğim tüm büyük bölümleri teslim etti. Ancak arayüzü keşfetmeye başladığımda, tanıdık eksiklikler ortaya çıktı. GPT-5 modellerinden beri OpenAI’nin tipografi yönetimine dair şikayetlerimi dile getiriyorum ve ne yazık ki GPT-6 da öyle değil.
Uygulamadaki metinlerin çoğu gereğinden küçük ve bu da okunabilirliği etkiliyor, arayüzü olduğundan daha az olgunlaşmış hissettiriyor. İşlem sayfası başka bir hayal kırıklığıydı. Temel öğeler mevcut olsa da, Codex kişiliğinden yoksun jenerik simgelere dayanıyordu.
Genel yerleşim işlevsel ama tamamlanmamış gibi hissettirdi; neredeyse bir geliştiricinin temel özellikleri uyguladığı ancak arayüze nihai tasarım incelemesini vermediği gibi.
Analitik sayfası pek daha iyi gitmedi. Bazı öğeler abartılı boyutliyken, diğerleri küçük görünüyordu. Genel olarak, Codex görevi anladı ve saygın bir temel teslim etti. Ancak uygulamanın tekrar bir ince ayar turu gerektiği hissini atamadım.
Google Antigravity
Çok daha sağlam bir kurulum teslim etti
Gemini 3.8 ile güçlendirilen Google Antigravity’ye geçtiğimde, fark belirgindi. Bu, özellikle UI tasarımı, tipografi ve genel sunum açısından Codex’e göre büyük bir iyileşmeydi. Metinler uygun boyutliydi, boşluklar doğal hissettirdi ve tüm panel profesyonel bir finans uygulamasına çok daha yakındı.
Üstteki özel karşılama kutusunu beğendim. Ancak Antigravity de tamamen kusursuz değildi. Bir sebeple, ana panoya iki tane “Add Transaction” (İşlem Ekle) düğmesi yerleştirmişti. Bu çoğaltmanın gerekliliğini anlayabilmiş değilim.
İşlemler sayfası da daha fazla özen gerektirebilirdi. Codex gibi Antigravity de, aksi halde yoğun gradyanlara ve çekici görünüme sahip arayüzü tamamlayan değil, oldukça sade siyah-beyaz simgeler seçmişti.
Tasarruf Hedefleri sayfası, zarif gradyanlar, çekici ilerleme göstergeleri ve finansal kilometre taşlarını takibi keyifli kılan bir yerleşimle güzelce tasarlanmıştı. Hesaplar sayfası benzer bir tasarım felsefesini izledi.
Genel olarak Antigravity sağlam bir iş çıkardı ve Codex’ten daha olgunlaşmış bir deneyim sundu. Zaten Antigravity’deki yeni Gemini 4 Argon modelini denemeyi dört gözle bekliyorum.
Claude Code
Görevi profesyonel bir geliştirici gibi üstlendi
Sonunda Claude Code’a yöneldim ve kısa sürede net bir kazananım olduğunu fark ettim. Codex ve Antigravity’nin aksine, Claude Code diğer iki araçla karşılaştığım neredeyse tüm arayüz ve kullanıcı deneyimi sorunlarını atlatmayı başardı. Tipografisi tam yerindeydi, boşluklar doğal hissettiriyor ve her bölüm deneyimli bir tasarımcı tarafından özenle gözden geçirilmiş gibi görünüyordu.
Grafikleri yalnızca ana pano ve Analitik sayfasıyla sınırlamak yerine, veri görselleştirmelerini uygulamanın her yerine özenle yerleştirdi. Bütçeler ve Hesaplar bölümleri, arayüzü abartılı göstermeden kişilik katan güzel gradyan temalarına sahipti.
Ayrıca İşlemler menüsündeki renkli kategori simgelerini de beğendim; bunlar, GPT-6 ve Gemini 3.8’ın kullandığı sade, jenerik simgelerden ferahlatıcı bir değişimdi.
Animasyonlar bile pürüzsüzdü. Bir gün içinde onlarca işlem girdisiyle uğraşırken bu küçük dokunuşlar özellikle belli oluyor. Alan kullanımı, tipografisi, simgeler, grafikler ve görsel hiyerarşi kusursuzdu.
Sıkıntı çıkaracak bir şey bulmam gerekirse, Codex’in uyguladığına benzer biraz daha yeşil bir arka plan tercih ederdim. Claude Code yalnızca talimatlarımı yerine getirmekle kalmadı; yaratmaya çalıştığım deneyimin ne olduğunu da anladı ve günlük kullanıma hazır hissettiren bir uygulama sundu.
Bir yarışmacı başka ligdeydi
Claude Code, Codex ve Antigravity’yi aynı zorluğun içinden geçirdikten sonra bir şey netleşti: işlevsel bir uygulama üretmek ancak savaşın yarısı kadar. Gerçek fark, bir uygulamayı olgunlaşmış ve profesyonel hissettiren ince detaylarda yatıyor.
Codex talimatlarımı yerine getirdi ve Antigravity büyük bir iyileşmeyken, Claude Code kendi ligindeydi. En ikna edici deneyimi sundu ve bir sonraki projem için hangi kodlama ajanına önce başvuracağımı biliyorum.
Claude, ChatGPT ve Gemini ile yarışan bulut tabanlı bir yapay zekâdır.
Bu Gelişmeyi Toplulukta Değerlendirin
Haber hakkındaki düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi ve teknik sorularınızı topluluk üyeleriyle anlık olarak tartışın.
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔




Söz sizde.
Deneyiminizi, sorularınızı ve katkılarınızı paylaşın. E-posta adresiniz yayımlanmaz.