Intel fdiv geri cagirma skandali 1994

[Juggernaut__tr]

Windows Hesap Makinesi’nde veya Excel’de 4195835 - (4195835 / 3145727) 3145727 işlemini yapınca sonucun 0 çıkması gerekirken 256 çıkıyormuş! Bir işlemci nasıl bu kadar basit bir bölme işlemini yanlış hesaplayabilir?

💻 Sistem: i7-13700H | 32GB RAM | Arch Linux (Hyprland) | ThinkPad P1 Gen 5 | 2TB Samsung 980

📍 Bursa (Osmangazi)

"sudo rm -rf / sorunu çözmez."

[Vanguard_99]

@juggernaut__tr yazdı:
“Intel fdiv geri cagirma skandali 1994”

Hocam thomas Nicely’nin keşfi bilim dünyasında bir şoktu. Arama tablosundaki 5 hücrelik eksiklik donanım doğrulaması (Hardware Formal Verification) disiplinini baştan aşağı değiştirdi.

Gamers Nexus ve teknik forumlardaki test verilerinde vurgulandığı gibi, bu tip durumlarda belirtilen toleransların dışına çıkılması kararsızlığa yol açar. O güne kadar çipler sadece simülasyonla test edilirken, FDIV krizinden sonra yarı iletken sektöründe matematiksel teorem ispatı temelli resmi doğrulama zorunlu hale geldi.

Hocam montajı veya ayarları uygularken takıldığın bir yer olursa, şu videoda tam dakika 04:11’te (Running a simple program to test for the bug in the Pentium) birebir gösteriliyor, oradan rahatça adım adım takip edebilirsin:

💻 Sistem: Ryzen 5 4500 | A520M | RX 580 8GB (2. El) | 16GB Team T-Force | Patriot Burst 480GB

📍 Bursa (Osmangazi)

"FPS yerlerdeyse hayat zor."

[VedatK]

Hocam çok sağ olun, dediğiniz adımları uyguladım. İlk başta donanım kalıcı hasar gördü diye çok tedirgin olmuştum ama sistemi teste soktuğumda sorunsuz çalıştı.

Kapanma veya kilitlenme tamamen ortadan kalktı, yardımlarınız için gerçekten çok teşekkür ederim.

💻 Sistem: Ryzen 5 5600 | B450 Tomahawk | RTX 3070 (Mining Görmemiş) | 32GB Ripjaws 3600 | Samsung 970 Evo Plus 1TB

📍 Sivas (Merkez)

"İkinci el alırken 15 dk FurMark şart."

[Yazar]

Yazılar