Intel Pentium II (Klamath / Deschutes) Kartuş Tasarımı ve ‘Slot 1’: Neden Soket Değil de Kartuş Tercih Edildi?

[ArdaM]

Selam arkadaşlar, uzun süredir kafamı kurcalayan bir konuyu açmak istiyorum. Pentium’dan Pentium II’ye geçişte Intel’in soket mantığını (Socket 5/7) terk edip neden kartuş (SECC) tasarımına yöneldiğini tam oturtamadım. Pentium’da işlemci direkt anakarta basılan bir DIP paketi gibiydi, ama Klamath ve Deschutes çekirdeklerde L2 önbelleğin işlemci die’iyle aynı PCB üzerine yerleştirilip whole bir modül haline getirilmesi bunu zorunlu kıldı mı, yoksa başka bir mühendislik nedeni mi vardı?

Sorumun aslı şurada: Bu kartuş yaklaşımı sadece L2 cache’i modüle alıp daha yüksek bus hızını karşılamak içindi, yoksa sinyal bütünlüğü, clock spread factor ya da slot konnektöründeki kontakt sorunlarını minimize etmek gibi daha derin bir sebebi mi vardı? Yoksa Intel, Socket 7 tabanlı cipssetlerin pazarını korurken aynı zamanda kendi Slot 1 mimarisini rak

📍 [Üyelik: 2010] • [Konum: Sivas (58)] • [İlgi: SFF Kasa Merakı & C++]

[Yazar]

Yazılar