Konsensüs algoritmalarında BFT derken aslında ne oluyor? Tendermint yerine Narwhal/Bullshark kullanırsak ne değişir?

[Karakartal__tr]

Arkadaşlar merhaba, son birkaç haftadır blockchain’in konsensüs katmanını derinlemesine çalışıyorum da bir yerde takıldım açıkçası. Byzantine Fault Tolerance (BFT) sürekli karşımıza çıkıyor ama iki farklı yaklaşım birbirine giriyor kafamda.

Tendermint Core’ü biraz anladım gibi, her round’da ön oy ve son oy oylaması, 2/3 çoğunluk filan. Ama son zamanlarda Narwhal ve Bullshark’ı görüyorum, ‘DAG mimarisi’ diyorlar, çok yüksek verim sağlıyormış gibi bir hava var. Sorum şu: Tendermint’in round-round ilerleyen yapısıyla, bu DAG tabanlı sistemlerin arasındaki temel fark ne? Neden biri diğerinden ‘yüksek başırım’ diye bahsediyor? Pratikte hangisi hangi senaryoda mantıklı, yoksa ben mi yanlış anlıyorum bu ikisini?

"i7-14700K | RTX 4070 Ti Super | B650 Tomahawk | 64GB DDR5 6000MHz CL32"

[Yazar]

Yazılar