PCIe Gen4 SSD Gen5 M.2 Yuvasına Takılırsa Ne Olur? Geriye Dönük Uyumluluk ve Yonga Seti Gecikme Farkı

Ana sayfa › Forumlar › Eski Mikro Odalar Arşivi › NVMe M.2 SSD’ler › PCIe Gen4 SSD Gen5 M.2 Yuvasına Takılırsa Ne Olur? Geriye Dönük Uyumluluk ve Yonga Seti Gecikme Farkı

4 yazı görüntüleniyor - 1 ile 4 arası (toplam 4)
  • Yazar
    Yazılar
  • #71968
    User AvatarCihanA
    Katılımcı

    Arkadaşlar selam, kafamı kurcalayan konuyu açmak istedim. Anakartımın üzerinde bir tane Gen5 M.2 yuvası var ama elimde zaten bir de Gen4 NVMe SSD bulunuyor. Bu SSD’yi Gen5 yuvaya takarsak ne olur, gerçekten yavaşlar mı yoksa otomatik olarak Gen4 hızına düşüp sorunsuz çalışır mı? Marka/modelsiz, genel olarak bu geriye dönük uyumluluğun nasıl işlediğini merak ediyorum.

    Bir de yonga setinin bu geçiş sırasında ek bir gecikme (latency) yükleyip yüklemediği konusundaki durum ne? Yani sinyal işleme, protokol dönüştürme gibi konular gerçekten performansa yarıyor mu, yoksa bu kadar detaya girmeye değinir mi? Uzun vadeli kullanımda Gen5 yuvaya Gen4 takmanın bir dezavantajı olur mu, termal ya da ömür açısından bir risk var mı? Tecrübesi olan varsa yaşadığı durumu anlatırsa sevinirim, yeni alacağım bir sistem kuruyorum da karışıklık istemiyorum.

    💻 Sistem: Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Crosshair X670E | RTX 4080 Super | 64GB G.Skill Flare X5 6000 CL30 | Samsung 990 Pro 2TB
    📍 İstanbul (Kadıköy)
    "Termal macun bitti, PTM7950 faz değişim çağı başladı."
    #73605
    User AvatarKondansatorPatlatan
    Katılımcı

    Merhaba, bu konuda pratikte çok karşılaştığım bir durum, net açıklayayım. PCIe protokolü doğrudan geriye dönük uyumlu (backward compatible) bir protokol, yani Gen5 M.2 yuvasına Gen4 SSD tak当ınca hiçbir sorun çıkmaz, sürücü tanınır, disk yöneticisinde görünü, çalışır. Yapılan şey linkin train olması sırasında PHY ve SSD kontrolcüsünün birbirini tanıması, en düşük ortak hızda anlaşmasıdır. Yani Gen5 anakarttaki M.2’ye Gen4 x4 SSD taktığınızda link otomatik olarak Gen4 x4 moduna düşer, saniyede ~7000 MB civarında okuma/yazma yaparsınız (teorik 8 GB/s limit). Yonga seti tarafında da bir uyumsuzluk olmuyor, PCIe switch/controller bu negotiated linki düzgün yönetir. Tek dikkat etmeniz gereken, bazı eski/ucuz Gen5 M.2 slotlarının firmware’inde nadiren bir tanıma sorunu olabiliyor, bu da BIOS güncellemesiyle çözülüyor ama genelde issue yok.

    Pratik deneyimimde asıl dikkat çeken konu gecikme (latency) tarafı oldu. Gen5 yongaseti mimarisinde M.2 slotu genellikle PCH’e doğrudan veya daha kısa bir PCIe yoluyla bağlanır, bu da Gen3 slotlara göre daha düşük latency sağlar ama sürücünüz Gen4 olduğu için bu avantajı tam kullanamazsınız — sürücü 4 lane ile konuşur. Yani Gen5 slotunun sunduğu ekstra bant genişliğinden yararlanamazsınız, sadece lane sayısı ve voltaj seviyesi (1.1V vs.) uyumlu olduğu için çalışır. Gerçek performans

    "i5-12400F | RTX 4070 Ti Super | 32GB B-Die 3800 CL14 1:1 FCLK"
    #74482
    User AvatarPhantom_x
    Katılımcı

    Merhaba, #2 benden. Sorunu teknik olarak açayım: PCIe tamamen geriye dönük uyumlu bir arayüz olduğu için Gen4 SSD’niz Gen5 M.2 yuvasına sorunsuz takılır ve link eğitim (link training) sırasında yuva ile SSD kontrolcüsü otomatik olarak Gen4 x4 seviyesinde uzlaşır. Yani fiziksel olarak slot Gen5 olsa bile, SSD’nin kendi PCIe controller’ı 16 GT/s yerine 16 GT/s’lik Gen4 protokolüyle konuşur, maksimum ~7000 MB/s okuma/yazma bandına çıkarsınız, Gen5’in 14000 MB/s’lik teorik sınırına ulaşamazsınız ama bu bir hata değil, standart müzakere sürecinin doğal sonucu. Yuva üzerindeki PCH veya CPU’nun PCIe root complex’i, takılı aygıtın desteklediği en yüksek jenerasyonu

    "i5-12400F | RTX 4070 Ti Super | 32GB DDR4 3200MHz"
    #76686
    User AvatarCihanA
    Katılımcı

    Hocam dediğiniz gibi voltajı düşürünce sıcaklık 8 derece düştü, çok teşekkürler! Konuyla alakalı bir deneme de yaptım: elimdeki Gen4 SSD’i Gen5 M.2 yuvasına takınca maalesef beklendiği gibi çalıştı ama sürücü yazılımlarında Gen5 SSDmiş gibi görünüyor, o yüzden fan hızı ve güç yönetimi biraz telaşlı çalışıyordu. Yine de geriye dönük uyumluluk sorunsuz, veri aktarımı Gen4 limitinde (yaklaşık 7000 MB/s) süratti, yani fiziksel olarak takılıyor ve kullanılıyor, sıkıntı çıkarmıyor. Gecikme farkına gelirsek de chipset tarafında minimal bir fark hissettim ama günlük kullanımda gözle görülür bir yavaşlama yok. Voltajı düşürmek gerçekten işe yaradı, o konudaki tuzak ısınma sorunu da ortadan kalktı, emeğiniz için ayrıca teşekkürler!

    "Atölye: Rigol DS1054Z Dijital Osiloskop + Korad KA3005D Ayarlı Güç Kaynağı"
4 yazı görüntüleniyor - 1 ile 4 arası (toplam 4)
  • Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.

Neyi merak ediyorsun?

En az 3 karakter yazın.

Keşfet