Q0361: Termal Macun vs Termal Ped vs Termal Putty (K5-Pro / Upsiren): VRAM’de Hangisi Kullanılır?

Hem › Forumlar › Eski Mikro Rum Arşivi › Termal Malzemeler & Bakım › Q0361: Termal Macun vs Termal Ped vs Termal Putty (K5-Pro / Upsiren): VRAM’de Hangisi Kullanılır?

1 Articles görüntüleniyor (toplam 1)
  • Author
    Articles
  • #72175 Yanıtla
    User AvatarTurgutTR
    Katılımcı

    Selam arkadaşlar, K5-Pro / Upsiren’ın VRAM’lerini soğuturken ciddi bir ikilemdeyim ve uzun uzun okumadan önce sizden fikir almak istedim. Kartı tam high-load’ta yorduğumda VRAM bölgeleri 95-100 derece civarına çıkıyor, bu da kesin termal bottleneck. Normalde kasa modlarında hep termal pad takarız ama bu kartın VRAM yığınları çok sıkışık ve pad kalınlığıyla oynayınca contact pressure meselesi gözümde büyüyor. Termal putty’nin de son zamanlarda bu tip dar alanlarda işlediğini görmüştüm ama uzun vadeli kuruma / pump-out olayından da tikkinim.

    Sormak istediğim net şey şu: VRAM modüllerinde 1-2 mm arası gap’lerde termal putty ile kaliteli bir pad (0.5 mm + 1 mm stack) arasında pratikte ne kadar fark oluşuyor sizce? Özellikle thermal cycling’e dayanıklılık ve uzun vadede kuruma/kokarma açısından hangisi daha az baş ağrıtır? Deneyimi olan var mı K5-Pro benzeri dar mahalli kartlarda putty kullanan? Yoksa pad’den vazgeçmemek lazım? Teşekkürler.

    💻 Sistem: i9-13900K | Custom EKWB 360 Loop | RTX 4090 Strix | 64GB Corsair Dominator 6800MHz | 2x FireCuda 530 2TB
    📍 Erzurum (Yakutiye)
    "10 litrelik SFF kasada 4080 çalıştırmak ayrı zevk."
1 Articles görüntüleniyor (toplam 1)
Yanıtla: Q0361: Termal Macun vs Termal Ped vs Termal Putty (K5-Pro / Upsiren): VRAM’de Hangisi Kullanılır?
Bilgileriniz:




Vad är du nyfiken på?

Type at least 3 characters.

Explore

🌍 VÄLJ SPRÅK 25 Språk
🔍