Q0606: Mekanik Klavyede Switch Malzemeleri: POM vs Naylon vs Polikarbonat (PC) ve Derin Tok (Thock) Akustik Matematiği

Главная › Forumlar › Eski Mikro Комнаты Arşivi › Mekanik Klavyeler › Q0606: Mekanik Klavyede Switch Malzemeleri: POM vs Naylon vs Polikarbonat (PC) ve Derin Tok (Thock) Akustik Matematiği

1 Статьи görüntüleniyor (toplam 1)
  • Автор
    Статьи
  • #71524 Yanıtla
    User AvatarRogue
    Katılımcı

    Arkadaşlar, uzun süredir takılıyorum switch malzemesi tartışmalarında ama net bir sonuca varamadım. Elimde birkaç farklı switch var: POM gövveli stabilizer’lı bir set, Naylon tabanlı bir diğeri ve bir de tamamen Polikarbonat gövveli bir tanesi. Farklı formlar denedim, split foam, tape mod, silikon taban hepsini denedim ama asıl mesele bende malzemenin kendisinden kaynaklanan bir rezonans farkı gibi geliyor. POM’un o cam gibi tınlamasıyla Naylon’un o daha sönük, boğuk tınısı arasında gidip duruyorum.

    Sorum şurada: Derin thock elde ederken switch gövme malzemesinin frekans emilişi gerçekten belirleyici mi, yoksa ben mi aşırı kaçırıyorum? POM’un yüksek frekanslı yankıları nasıl bastırdığına dair net gözlemim var ama Naylon ile Polikarbonat’ın low-end response arasındaki farkı hala çözebilmiş değilim. Taban kalınlığı ve switch stem boyu bu denklemde malzeme seçiminden daha mı kritik? Deneyimi olan var mı, teorisel bilgiyle pratikte aynı sonuca varıyor musunuz?

    💻 Sistem: Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Crosshair X670E | RTX 4080 Super | 64GB G.Skill Flare X5 6000 CL30 | Samsung 990 Pro 2TB
    📍 Adana (Seyhan)
    "10 litrelik SFF kasada 4080 çalıştırmak ayrı zevk."
1 Статьи görüntüleniyor (toplam 1)
Yanıtla: Q0606: Mekanik Klavyede Switch Malzemeleri: POM vs Naylon vs Polikarbonat (PC) ve Derin Tok (Thock) Akustik Matematiği
Bilgileriniz:




Что вас интересует?

Введите не менее 3 символов.

Исследовать

🌍 ВЫБОР ЯЗЫКА 25 Языков
🔍