scsi ile ide arasindaki fark nedir retro

[Serkan Yalçın]

Selamlar herkese, kenara nostalji olsun diye bir Windows 98 retro oyun kasası topluyorum. 1998 yılında bir sunucu kasasından 10.000 RPM dönen bir Seagate Cheetah SCSI sabit disk ve Adaptec 2940UW PCI SCSI kartı söktüm. Evdeki 7200 RPM IDE sabit diskli sistemimle karılaıtırdım. IDE diskte büyük bir dosya kopyalarken veya CD yazarken Windows 98’de fare imleci takılıyor, CPU kullanım? %80’e fırlıyordu; SCSI diskte ise arkada 3 tane dosya kopyalanırken CPU kullanım? %2’de kalıyor, fare yaı gibi kayıyordu!

[pbo2_tuner]

1990’lardan 2000’lerin başına kadar depolama dünyasında iki farklı sınıf vardı: Sıradan ev kullanıcılarının kullandığı IDE (ATA) ve bankaların, sunucuların, video kurgu istasyonlarının kullandığı SCSI. IDE’nin Zayıflığı: CPU Köleliği ve Aptal Kontrolcü: IDE (Integrated Drive Electronics) mimarisi maliyeti düşürmek için son derece ilkel tasarlanmıştı: Diskin üzerinde akıllı bir işlemci yoktu; tüm transfer mantığını ana işlemci (CPU) yönetirdi.

Özellikle PIO modlarında veya erken DMA döneminde diske yoğun okuma/yazma yapıldığında, işlemci sürekli kesmelerle (Interrupts) meşgul edilir, CPU kullanımı %60-%80 seviyelerine fırlar ve sistemde fare imleci dahi takılırdı. Aynı IDE kanalına bağlı iki cihaz (Master ve Slave) aynı anda konuşamazdı; biri okurken diğeri beklemek zorundaydı.

SCSI’nin Üstünlüğü: Zeki ve Bağımsız Bir Veriyolu: SCSI sadece bir disk arayüzü değil, başlı başına bağımsız bir ‘Giriş/Çıkış Bilgisayarı’ idi: 1. Bağımsız Donanım İşlemcisi (Host Adapter ASIC): Adaptec denetleyici kartının üzerinde kendi mikroişlemcisi vardı.

Tüm veri transferini ana CPU’ya hiç dokunmadan doğrudan sistem RAM’ine (Bus Mastering DMA) kendi yönetirdi. En ağır disk transferinde dahi CPU kullanımı %1 ila %3 seviyesinde kalırdı!

2. Donanımsal Komut Kuyruğu (Tagged Command Queuing – TCQ): SATA’daki NCQ’nun atası olan TCQ, SCSI’de 1990’dan beri vardı!

Disk aynı anda 64 farklı okuma/yazma isteğini hafızasına alır, manyetik kafa dönerken kafanın rotasına en yakın sektörleri sırasıyla okuyarak erişim süresini dramatik şekilde düşürürdü. 3.

10.000 ve 15.000 RPM Dönüş Hızı: IDE diskler 5400 ve 7200 RPM sınırındayken, Seagate Cheetah ve IBM Ultrastar SCSI diskler 10.000 ve 15.000 RPM hızında dönüyordu. Ortalama arama süresi (Seek time) 8 milisaniyeden 3.5 milisaniyeye düşmüştü!

Neden Evlere Giremediı: Pahalı terminatörler, karmaşık SCSI ID ayarları, kontrolcü kartının yüksek fiyatı ve en önemlisi 10.000 RPM disklerin çıkardığı yüksek frekanslı mekanik ıslık ve kahve değirmeni benzeri gürültü ev kullanımı için uygun değildi.

[Cift Ram Sevdasi92]

Dükkanda kurgu yapan televizyonculara Adaptec 2940UW kartla Seagate Cheetah 10.000 RPM disk takardık. Windows NT 4.0 açılığı 5 saniye sürerdi!

Diskin içine bir ?ey kopyalarken arkada CD yazardın, oyun oynardın makina banamısın demezdi. Ama diskin sesi öyleydi ki sanki kasanın içinde mini matkap çalığıyordu; metal kasayı titretirdi. Fiyatı da bir asgari ücret kadardı.

[Serkan Yalçın]

Dediıiniz adımları az önce denedim hocam. Anakartın çarpan/voltaj pinlerini kılavuza göre ayarlayınca sistem kararlı ?ekilde boot etti. Yardımlarınız için saı olun.

[custom_loop_tr]

@can41 yazdı:
“scsi ile ide arasindaki fark nedir retro”

Eski SCSI disklerin arkasında jumper tarlası olurdu. ID’yi 0 yaparsın açılış diski olurdu, ID 7 denetleyicinin kendisiydi.

En son uca da o kalın aktif terminatörü takardın. Terminatörü takmazsan hiçbir ?ey çalımazdı.

SATA gelene kadar profesyonel dünyada SCSI’nin bileıini büken tek bir teknoloji çıkmadı.

[CemM]

Hocam dükkanda kurgu yapan televizyonculara Adaptec 2940UW kartla Seagate Cheetah 10.000 RPM disk takardık. Windows NT 4.0 açılışı 5 saniye sürerdi!

VOGONS topluluğu ve Diskin içine bir şey kopyalarken arkada CD yazardın, oyun oynardın makina banamısın demezdi.

Ama diskin sesi öyleydi ki sanki kasanın içinde mini matkap çalışıyordu; metal kasayı titretirdi. Fiyatı da bir asgari ücret kadardı.

💻 Sistem: Core 2 Extreme QX9650 | Rampage Extreme X48 | 8GB DDR3 1600 | GTX 285 SLI | Retro Kasa

📍 Bursa (Osmangazi)

"LGA 775 tırnağını kesenler burada mı?"

[TurgutM]

Hocam çok sağ olun, dediğiniz adımları uyguladım. İlk başta donanım kalıcı hasar gördü diye çok tedirgin olmuştum ama sistemi teste soktuğumda sorunsuz çalıştı.

Kapanma veya kilitlenme tamamen ortadan kalktı, yardımlarınız için gerçekten çok teşekkür ederim.

💻 Sistem: Core 2 Extreme QX9650 | Rampage Extreme X48 | 8GB DDR3 1600 | GTX 285 SLI | Retro Kasa

📍 Balıkesir (Karesi)

"LGA 775 tırnağını kesenler burada mı?"

[Samet M.]

Hocam retro sistemi açıp önerdiğiniz ayarı girdim, şu an donma yapmadan çalışıyor. Konuyu açtığıma değdi, elinize sağlık.

💻 Sistem: i5-13400F | B760 Gaming X | RTX 4060 8GB | 32GB Kingston Fury 5600 | Kingston KC3000 1TB

📍 Eskişehir (Tepebaşı)

"F/P her şeydir."

[Berk Ö.]

Hocam sistem oturmuşken bir DOS oyunuyla stres testi yapıp nostaljinin keyfine varabilirsin. Hayırlı olsun.

💻 Sistem: Ryzen 7 5800X3D | X570 Dark Hero | RX 7900 XTX Nitro+ | 32GB B-Die 3800 CL14 1:1 FCLK | 2TB 980 Pro

📍 Ankara (Yenimahalle)

"Frametime düz çizgi değilse huzur yok."

[Yazar]

Yazılar