Sıvı Soğutmada Radyatör Fanı Seçimi: Statik Basınç ($mmH_2O$) vs Hava Akışı (CFM) Farkı ve Radyatör Petek Direnci

[KemalK]

Arkadaşlar uzun süredir kafamı kurcalayan bir konuyu açayım, umarım buradaki tecrübeli abi/ablalardan net bir cevap bulurum. 360’lık radyatörü case’in üstüne monte ediyorum ve fan seçerken sürekli takılıyorum. Reyon fanlarının teknik özelliklerinde hem CFM (hava akışı) hem de mmH₂O (statik basınç) değerlerini görüp duruyorum; ikisinin de yüksek olması gereken şey mi yoksa radyatör tipine göre öncelik değişiyor mu?

Benim asıl merak ettiğim şu: 30mm kalınlığında, peteği yoğun bir radyatörde fanı çalıştırdığımda statik basınç yüksek ama CFM düşük bir fan mı, yoksa tam tersi CFM’yi öne çıkaran mı daha iyi soğutma verir? Yani radyatör petek direnci arttıkça aslında görmem gereken şey akış mı yoksa basıncı mı? Deneyimleyen oldu mu? Özellikle AIO yerine custom loop düşünüyorum, o yüzden radyatör markası/fan kombinasyonlarında “bunlar uyuşmuyor, böyle yakıyorsun” dediği bir durum yaşayan var mı? Teşekkürler şimdilik.

"Moondrop Blessing 3 IEM + iFi Zen DAC V2 Masaüstü İstasyonu"

[Pars_7]

Radyatör seçiminde en çok karışılan konunun tam kalbi burada: CFM, fanın havayı ne kadar hacimle itebildiğini gösterir; statik basınç ise tıkalı bir yolun (bizim durumumuzda peteklerin) verdiği dirence ne kadar güçle karşı çıkabildiğinin ölçüsüdür. mmH₂O (veya Pa) arttıkça fanın o yoğun petek dizisine nüfuz etme yeteneği artar. Basit fizikle düşünün; fan eğrisi ile sistemin direnç eğrisinin

"Dell S2721DGFA 165Hz 2K • Kol: Ergotron LX • Ortam: BenQ ScreenBar Halo Işık Barı"

[Yazar]

Yazılar