Uclk mclk bolucu aida64 bellek gecikmesi nanosecond

[ch341a_flasher]

Selamlar, Ryzen 7 7800X3D sistemime 7200 MHz DDR5 RAM taktim ama AIDA64 gecikme testim 6000 MHz kullanan arkadasimdan daha yuksek cikti (72ns vs 60ns), neden 7200 MHz daha yavas calisiyor?

💻 Sistem: Apple M2 Max 64GB | Custom Debian Dev Rig: i7-13700K | 64GB RAM | RTX 4070

📍 Eskişehir (Tepebaşı)

"Uptime: 450 days, 12 hours."

[Kadir Demir]

@ch341a_flasher yazdı:
“Uclk mclk bolucu aida64 bellek gecikmesi nanosecond”

Hocam kral AMD’nin en buyuk bellek sirri budur! Ryzen islemcilerde bellek kontrolcusu (UCLK) ile RAM saat hizi (MCLK) 6000 MHz’e kadar birebir 1:1 (Gear modunda senkronize calisir.

Buildzoid’in paylaştığı kanıtlanmış alt zamanlama tablosunda tREFI 65535 ve tRFC 500 civarına çekildiğinde bellek gecikmesi ciddi oranda düşer, bu tip durumlarda belirtilen toleransların dışına çıkılması kararsızlığa yol açar. Sen 6400 veya 7200 MHz RAM taktiginda AMD’nin kontrolcusu o hiza yetisemez ve kendini guvenlik icin UCLK=MCLK/2 (Gear yani yarim hiza boler!

Bellek kontrolcusu yariya inince aradaki senkron kopar, gecikme (latency) 15 nanosaniye birden firlar. 7200 MHz RAM’in olsa bile AM5’te 6000 MHz CL30’a sabitleyip 1:1 calistirmak oyunlarda cok daha fazla FPS verir.

💻 Sistem: Core 2 Quad Q6600 @ 3.6GHz | Asus P5Q Pro | 8GB DDR2 1066 | GTX 750 Ti | 850 Evo 250GB

📍 Denizli (Pamukkale)

"Kuzey köprüsüne küçük fan takmadan OC yapılmaz."

[Gökhan Pekcan]

Sorun yaşayan arkadaşlara referans olacak tertemiz bir konu oldu. Keyifli kullanımlar ve iyi forumlar dilerim.

💻 Sistem: Ryzen 5 4500 | A520M | RX 580 8GB (2. El) | 16GB Team T-Force | Patriot Burst 480GB

📍 Trabzon (Ortahisar)

"FPS yerlerdeyse hayat zor."

[Yazar]

Yazılar