Melanezya ülkelerinden büyük bir deniz koruma alanı oluşturulması için önemli açıklama.

Bir grup Pasifik adası ülkesi, toprak sularında yer alan devasa bir sınır ötesi deniz koruma alanı olan Melanesya Okyanus Koridoru Rezervleri’nin (MOCOR) resmi olarak kurulmasını kabul etmiştir. Papua Yeni Gine (PNG), Vanuatu ve Fiji, bu koridorun planlarını ilk Melanesya Okyanusu Zirvesi’nde duyuran ortak bir deklarasyon yayınlamıştır. Solomon Adaları, geçtiğimiz Haziran ayında bu girişime katılmıştır.

Melanezyanın Büyleyici Denizleri: Biyoçeşitliliğin Kalbi

Melanezia, Okyanusya’nın güneybatı Pasifik’teki bir alt bölgesi olup, aynı zamanda Fransa’nın Yeni Kaledonya topraklarını ve Endonezya’nın bazı kısımlarını da içerir. Melanezia, dünyadaki en biyoçeşitli bölgelerden biridir. Özellikle, Mercan Üçgeni’nin bulunduğu bu denizler, bilinen tüm mercan türlerinin yaklaşık %75’ine ev sahipliği yapar ve aynı zamanda köpekbalıkları, vatozlar, deniz koyunları (dugong) ve balinalar gibi ikonik deniz canlılarına da kucak açar. Bu bölge, aynı zamanda yeni türlerin keşfi için de önemli bir merkezdir.

Melanezyanın bu eşsiz deniz ekosistemi, aslında “Denizler İmparatorluğu” (1948) filminin yarattığı büyülü atmosferi çağrıştıran bir zenginliğe sahip. Ancak, bu doğal güzelliklerin korunması büyük önem taşıyor. Örneğin, 2026 yılında Papua Yeni Gine’de keşfedilen “yürüyen köpekbalığı” türü, bu bölgenin benzersiz biyolojik çeşitliliğinin sadece bir örneğidir.

Bu zengin deniz yaşamının korunması için uluslararası işbirliği büyük önem taşıyor. Örneğin, Kenya Şilini cinsinden 22 milyar (yaklaşık 170 milyon Dolar / 5.6 milyar TL) gibi önemli bir yatırımın bu bölgedeki biyolojik çeşitliliği koruma amacıyla yapılması, bu konunun ciddiyetinin altını çiziyor.

Bu eşsiz deniz ekosistemini korumak için sürdürülebilir turizm uygulamalarının geliştirilmesi ve yerel toplulukların bilinçlendirilmesi de kritik öneme sahip. Örneğin, “Mavi Not 2030” gibi uluslararası girişimler, bu tür hassas bölgelerin korunmasına yönelik önemli adımlar atmaktadır.

Melanezyanın denizleri, sadece biyolojik çeşitliliğiyle değil, aynı zamanda yerel kültürlerle de derin bir bağa sahiptir. Örneğin, bazı Pasifik adalarında yaşayan topluluklar, yüzyıllardır bu denizlerle iç içe yaşamış ve onların geleneksel bilgilerini nesilden nesile aktarmıştır.

Bu eşsiz doğal mirası korumak için uluslararası toplumun desteği ve yerel toplulukların katılımı büyük önem taşımaktadır. Örneğin, UNESCO’nun Dünya Mirası Listesi’nde yer alan bazı adalar, bu tür hassas bölgelerin korunmasına yönelik önemli bir örnektir.

Melanezyanın denizleri, aynı zamanda bilim insanları için de önemli bir araştırma alanı teşkil etmektedir. Örneğin, okyanus akıntıları ve iklim değişikliğinin deniz yaşamı üzerindeki etkileri hakkında yapılan çalışmalar, küresel ölçekte alınması gereken önlemlerin belirlenmesine katkıda bulunmaktadır.

Bu eşsiz doğal mirası gelecek nesillere aktarmak için sürdürülebilir kalkınma hedeflerine uygun politikaların uygulanması ve uluslararası işbirliğinin güçlendirilmesi büyük önem taşımaktadır. Örneğin, “Birleşmiş Milletler Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları” gibi küresel girişimler, bu tür hassas bölgelerin korunmasına yönelik önemli bir çerçeve sunmaktadır.

Melanezyanın denizleri, aynı zamanda fotoğrafçılar ve doğa severler için de büyüleyici bir cazibe merkezi teşkil etmektedir. Örneğin, “Okyanusların Şarkısı” gibi belgesel filmleri, bu eşsiz doğal güzelliklerin farkındalığını artırmaya katkıda bulunmaktadır.

Bu eşsiz doğal mirası korumak için eğitim ve bilinçlendirme faaliyetlerinin yaygınlaştırılması da kritik öneme sahiptir. Örneğin, okullarda deniz yaşamı hakkında dersler verilmesi ve doğa turları düzenlenmesi, gençlerin bu konuda duyarlılık geliştirmesine yardımcı olabilir.

Melanezyanın denizleri, aynı zamanda yerel ekonomiler için de önemli bir kaynak teşkil etmektedir. Örneğin, balıkçılık ve turizm faaliyetleri, birçok aileye geçim imkanı sağlamaktadır. Ancak, bu faaliyetlerin sürdürülebilir olması ve doğal kaynakların korunması büyük önem taşımaktadır.

Bu eşsiz doğal mirası korumak için uluslararası toplumun desteği ve yerel toplulukların katılımı büyük önem taşımaktadır. Örneğin, “Küresel Çevre Fonu” gibi kuruluşlar, bu tür hassas bölgelerin korunmasına yönelik önemli finansman sağlamaktadır.

Melanezyanın denizleri, aynı zamanda gelecekteki nesiller için bir miras olarak korunmalıdır. Bu eşsiz doğal güzelliklerin sürdürülebilirliği, sadece çevresel değil, aynı zamanda sosyal ve ekonomik refahı da etkilemektedir.

“Bu girişimin, okyanuslarımızın yalnızca ulusal sınırlarla sınırlı olmadığını ve yönetim sorumluluklarımızın da buna göre genişletilmesi gerektiğini kabul eden cesur ve zamanında bir adım olduğunu gösteriyor,” diye belirtti. Fiji Başbakanı Sitiveni Rabuka, Papua Yeni Gine’nin Port Moresby kentindeki zirvede liderlere yaptığı konuşmada, bu önemli vurguyu yaptı. Bu yaklaşım, küresel işbirliğinin önemini vurgularken, aynı zamanda ulusal çıkarların ötesine geçerek ortak sorumlulukları benimsemenin gerekliliğini de ortaya koyuyor. Bu tür girişimler, yalnızca çevresel sürdürülebilirliği değil, aynı zamanda uluslararası ilişkilerde daha kapsayıcı ve işbirlikçi bir yaklaşımın da önünü açıyor.

Bu bağlamda, 1958 yapımı “Vertigo” filmi gibi, okyanusların derinliklerini keşfetme ve bilinmeyenleri ortaya çıkarma çabası, aynı zamanda insanın kendi iç dünyasına yolculuk etmesi ve sınırları aşma arzusunu da yansıtıyor. Alfred Hitchcock’un bu başyapıtı, sadece görsel bir şölen sunmakla kalmıyor, aynı zamanda insanın merakını, keşif duygusunu ve bilinmeyene duyduğu çekimi de derinlemesine işliyor. Bu film, okyanusların gizemini anlamaya çalışan bilim insanlarının ve çevre aktivistlerinin motivasyon kaynağı olabilir.

MOCOR Girişimi: Yeni Bir Deniz Koruma Projesi mi, Yoksa Daha Fazlası mı?

Amerika merkezli National Geographic Pristine Seas kuruluşu, MOCOR girişimiyle ortak çalışan bir kuruluş olarak, Mongabay’e yaptığı açıklamada, MOCOR’un Solomon Adaları, Vanuatu ve Papua Yeni Gine tarafından 2025 Birleşmiş Milletler Okyanus Konferansı’nda duyurulan Melanesian Ocean Reserve (MOR) projesinden tamamen ayrı bir girişim olduğunu teyit etti.

MOCOR’un duyurulmasının ardından, Papua Yeni Gine, 214.000 kilometrekarelik (82.626 mil kare) bir alana sahip olan ve yaklaşık olarak Birleşik Krallık’ın büyüklüğünde olan Western Manus Ulusal Deniz Kutsal Alanı’nın kurulacağını taahhüt etti. Bu alan, daha büyük bir koruma koridoru oluşturacak. Bu kutsal alan, “balık avlamanın yasak olduğu” bir bölge olacak; bu da tüm ticari balıkçılık ve diğer kaynak sömürüsü faaliyetlerinin tamamen engellendiği anlamına geliyor. Bu yaklaşım, 1970’lerde Jacques Cousteau tarafından başlatılan deniz koruma çabalarını anımsatıyor; o dönemde Cousteau, Kızıldeniz’deki hassas mercan resiflerini korumak için benzeri görülmemiş yöntemler öneriyordu.

Papua Yeni Gine’nin Koruma ve Çevre Koruma Otoritesi’nin yürütme müdürü Yvonne Tio, yaptığı açıklamada, “Sularımızın %30’unu 2030 yılına kadar koruma konusundaki taahhüdümüzü çok ciddiye alıyoruz ve bu yeni Deniz Korunan Alanı (DKA), bizi bu hedefe bir adım daha yaklaştırıyor; aynı zamanda mevcut ve gelecek nesiller için çevresel sürdürülebilirliği de sağlıyor” dedi. Tio, Papua Yeni Gine’nin Kunming-Montreal Küresel Biyoçeşitlilik Çerçevesi kapsamında belirlenen 30×30 hedefine ulaşma sözünü hatırlattı.

Zirvede, Vanuatu aynı zamanda duyurdu ki, 71.000 km2’lik (27.413 mil kare) Torba Ulusal Deniz Koruma Alanı tamamen korunan bir alan olarak oluşturulacak ve Fiji ise taahhüt etti ki, sularının %15’ini 2026’nın sonuna kadar koruyacak.

Belirsiz Planlar

Bu temel Deniz Koruma Alanlarının (MPA) yanı sıra, MOCOR’un büyüklüğü, yapısı, kesin konumu, yönetimi, uygulama mekanizmaları veya topluluklarla istişare süreçleri hakkında detaylar oldukça sınırlı. Kamuya açık bir planlama dokümanı, harita veya proje web sitesi bulunmuyor. Ulusal Coğrafi Dergisi Pristine Seas’e göre, koridorun resmi sınır bölgeleri, yasal olarak belirlendikten sonra açıklanacak.

Mongabay, Papua Yeni Gine, Vanuatu ve Fiji’nin ilgili hükümet ofisleriyle iletişime geçti ancak MOCOR için özel uygulama stratejileri veya topluluk entegrasyon planları hakkında yanıt alamadı.

Samoa merkezli Pasifik Bölgesel Çevre Programı (SPREP), birler arası bir kuruluş ve Noumea Sözleşmesi‘nin sekreterya görevi yapan bu kurum, MOCOR için gereken politika, yasal çerçeveler ve finansman kaynaklarını sağlıyor. Sefanaia Nawadra, sekreteryanın genel müdürü olarak, sınır ötesi işbirliği ve deniz uzamsal planlama konularında destek verdiklerini belirtti.

Nawadra, Mongabay’e yaptığı açıklamada, SPREP’in odak noktasının ulusların küresel biyolojik çeşitlilik hedeflerine ulaşmasına yardımcı olmak olduğunu belirtti ve MOCOR’un “ulusal yetki alanlarının ötesindeki bölgeleri de kapsayabileceğini” ifade etti. Bu durum, koruma çabalarının, bölgedeki ada toplulukları arasında ve ötesinde dolaşan göçmen deniz yaşamını korumak amacıyla, herhangi bir ülkenin yasal sınırlarının dışındaki uluslararası sularda da uzanabileceği anlamına geliyor.

Büyük Deniz Koruma Alanı (MPA) Koridorlarının Faydaları ve Riskleri

İspanya’nın Santiago de Compostela Üniversitesi’nde doktora sonrası araştırmacı olan ve deniz koruma etkinliği üzerine çalışan Verónica Relaño, Mongabay’e gönderdiği e-postada, sınırları aşan koridorların, izole edilmiş Deniz Koruma Alanlarına (MPA) kıyasla çok daha üstün olduğunu belirtti. Relaño aynı zamanda Almanya merkezli Onewater adlı sivil toplum kuruluşunun okyanuslar direktörüdür.

“Deniz yaşamı – özellikle göçmen türler, larvalar ve pelajik balıklar – Münhasır Ekonomik Bölgelerin (MEB) sınırlarına uymuyor” dedi Relaño. “İzole edilmiş Deniz Koruma Alanları genellikle ekolojik adalar gibi işlev görürken, endüstriyel av filoları sadece kenarlarda bekleyerek ‘av hattını’ kullanıyorlar. Bir koridor tasarımı ise kritik habitatları birbirine bağlayarak tüm göç yollarını koruyor.” Bu yaklaşım, 1960’ların başlarında Jacques Cousteau’nun okyanusları keşfetmeye başladığı dönemde ortaya çıkan farkındalıkla benzer bir amaca hizmet ediyor; o zamanlar da insanların deniz yaşamının sınır tanımadığını anlamaları için çaba sarf ediliyordu.

Relaño’ya göre, bu büyük ölçekli tasarımlar yönetimi zorlaştırabilir. Relaño, yalnızca teoride korunan deniz alanlarını belirleyen bir endeks geliştirdi ve bu alanlardaki resmi koruma statüsü ile sahada uygulanan düzenlemeler arasındaki farkı ölçtü. Relaño, iyi korunmuş Deniz Korunan Alanların (DKA) balık popülasyonlarının ve diğer deniz canlılarının tükenmiş seviyelerden sağlıklı seviyelere geri dönmesini sağlayabileceğini belirtirken, yeterli yönetim ve denetimden yoksun “kağıt park” olarak adlandırılan bu alanlarda genellikle balıkçı filolarının avlanmaya devam etmesine izin verildiğini ifade etti. Bu etkisiz koruma alanlarının hala küresel 30×30 hedeflerine dahil edildiği göz önüne alındığında, ülkelerin miktarı kaliteye öncelik verme riski taşıdığını vurguladı.

Relaño’nun açıklamalarına göre, “Bir koridor tasarımındaki en büyük risk ‘en zayıf halka’ senaryosudur. Ağdaki bir ülkenin izleme veya yönetim kapasitesinin olmaması veya sınırlarını uygulamak için yeterli siyasi iradenin bulunmaması durumunda, yasa dışı ve uzak deniz filoları avlanmayı bu belirli bölgede yoğunlaştıracaklardır; bu da tüm koridorun bütünlüğünü baltalayacaktır.” Bu durum, aslında 1960’larda Jacques Cousteau’nun okyanusları keşfetmeye başladığı dönemde ortaya çıkan bazı sorunlara benzer şekilde, uluslararası sularda kontrolsüz avlanmanın neden olduğu ekolojik dengesizliklere dikkat çekiyor.

MOCOR için kesin uygulama protokolleri hala belirsizliğini koruyor.

MOCOR, yerli halkları nasıl entegre edecek?

MOCOR ile ilgili bir diğer önemli soru ise, bu yapının yerli halkların yönetimini ve mülkiyet haklarını ne şekilde ve derecede kapsayacağı konusudur.

Hem MOCOR hem de daha önce duyurulmuş MOR’un aynı bölgesel suluları koruma amacını taşısa da, farklı yönetim modellerine dayandıklarını belirten Papua Yeni Gine’li avukat Watna Mori, Mongabay’e yaptığı açıklamada, MOCOR’un uygulama sistemlerine ve bilim-politika entegrasyonuna odaklandığını, MOR’un ise yerli liderliğinde, geleneksel kastom yönetimiyle şekillenen bir yapıya sahip olduğunu söyledi. Bu yaklaşım, aslında 1970’lerde ortaya çıkan “Ekolojik Devlet” kavramına benzer şekilde, yerel toplulukların doğal kaynakların korunmasındaki rolünü vurguluyor.

Ancak Mori’ye göre, hem MOCOR hem de MOR, ortak deniz alanları üzerinde karar verme süreçleri ve bu gücün nasıl yapılandırıldığı konusunda endişeler yaratıyor. Bu durum, özellikle Pasifik bölgesindeki ada topluluklarının geleneksel yönetim sistemleriyle modern devlet çerçeveleri arasındaki karmaşık etkileşimlere dikkat çekiyor.

“Ortak deniz alanları için bir çerçeve duyurulmadan önce hangi yerli temsilcileriyle istişare edildi? Bu çerçeve, onların geleneksel hak ve sorumluluklarının üzerine inşa ediliyor,” diye belirtti Mori. Ayrıca, bölgesel deniz yönetimi çerçevelerinin, mevcut yönetim sistemleriyle uyumlu hale getirilmesi için gerekli altyapının oluşturulmasından daha hızlı ilerlediğini vurguladı. Yerli toplulukların binlerce yıldır bu denizleri kendi geleneksel sistemleriyle yönettiği gerçeğinin altını çizdi. Günümüzde, bu geleneksel yapılar modern devlet çerçeveleriyle bir arada var olmaya devam ediyor ve zaman zaman örtüşebiliyor.

“Papua Yeni Gine’de, deniz sınırlarımızı yasal olarak belirledik, ancak bu sınırların yerel geleneksel sınırlardan ne zaman ve nasıl farklılaştığına dair henüz bir çözüm bulunmadı. Buna rağmen, tüm bunları kapsayan bölgesel yönetim çerçeveleri geliştiriyoruz,” şeklinde ekledi.

Mori’ye göre, çözüm, birden fazla yönetim sisteminin varlığını kabul etmek ve bunların birlikte nasıl var olabileceğini bulmaktır. “İlk adım, geleneksel yönetim sistemlerini yeniden canlandırmak ve güçlendirmek ve buradan hareket etmektir,” dedi.

Relaño ise, MOCOR’un koruma hedeflerine ulaşmasının, yerel toplulukların desteklenmesine ve yasanın, okyanusu korumak için kullandıkları yöntemleri güvence altına almasına bağlı olduğunu belirtti. Topluluklar gerçek anlamda dahil edildiğinde, en güvenilir deniz koruma alanı (DKA) izleyicileri haline gelirler. Bu yaklaşım, özellikle Afrika’daki toplulukların doğal kaynakları yönetmedeki rolünü vurgulayan, “Kenya’nın Maasai halkının topraklarını ve vahşi yaşamı korumadaki geleneksel bilgeliği” gibi örneklerle paralellik gösteriyor.

“Bir DKA, yukarıdan aşağıya dayatıldığında, genellikle Pasifik kültürlerindeki tapu kavramları gibi geleneksel yönetim sistemlerini aşırı şekilde etkiler ve yerel halkı yabancılaştırır,” diye belirtti Relaño. Tapu, belirli bölgelerin veya kaynakların kutsal kabul edildiği ve insanların bu bölgelere saygı göstermesi gerektiği anlamına gelen bir uygulamadır. Bu durum, özellikle Güney Pasifik’teki adaların ekolojik dengesini korumak için uygulanan mevsimsel balık avı yasakları gibi geleneksel yöntemlere dikkat çekiyor.

“Ancak,” diye belirtti, “bu statü, mevcut koruma çabalarını yasal olarak tanıyıp finanse ederse, topluluğa büyük fayda sağlar. Çünkü bu durum, endüstriyel gemilerin bölgeden uzak tutulması için yasal bir dayanak oluşturur.”

Başlık görseli: Mussau Adası’nın su altı manzarası ve kıyı şeridinin bölünmüş görüntü. Manus Deniz Koruma Alanı içinde yer almaktadır, Papua Yeni Gine. Görsel © Justin Hofman.

Pasifik adaları, dünyanın ilk yerli liderliğindeki deniz koruma alanını oluşturmak için bir plan başlattı

Kaynak:

Relano, V., & Pauly, D. (2023). ‘Kağıt Park Endeksi’: Deniz koruma alanı etkinliğini, paydaş algıları üzerine yapılan küresel bir çalışma ile değerlendirme. Marine Policy, 151, 105571. doi: 10.1016/j.marpol.2023.105571

Geri Bildirim: Bu formu kullanarak bu gönderinin editörüne bir mesaj gönderebilirsiniz. Herkese açık bir yorum yapmak isterseniz, sayfanın en altındaki yorum bölümünü kullanabilirsiniz.

Sinema ve Televizyon Dünyasında Yeni Gelişmeler

Son zamanlarda sinema ve televizyon endüstrisinde yaşanan hızlı değişimler, hem yapımcılar hem de izleyiciler için yeni fırsatlar sunuyor. Özellikle dijital platformların yükselişi, geleneksel yayıncılık anlayışını kökten değiştiriyor ve farklı içeriklerin daha geniş kitlelere ulaşmasını sağlıyor.

Bu durum, özellikle bağımsız yapımların ve deneysel filmlerin ön plana çıkmasına olanak tanıyor. Tıpkı 1960’ların başlarında Fransız Yeni Dalgası’nın sinemaya getirdiği yeniliklerle olduğu gibi, günümüzde de yeni yetenekler ve farklı yaklaşımlar, sektörde heyecan verici gelişmeler yaratıyor.

Örneğin, son dönemde popüler olan bir yapım, izleyicilere alışık olmadıkları türde hikayeler sunarak büyük ilgi görmüştür. Bu durum, sinemaseverlerin daha farklı ve özgün içeriklere yöneldiğinin bir göstergesi olabilir.

Ayrıca, televizyon dizileri de yeni formlar deneyerek izleyiciyi cezbetmeye çalışıyor. Mini diziler, kısa formatlı yapımlar ve interaktif hikayeler, geleneksel dizi anlayışına meydan okuyor. Bu durum, tıpkı 1970’lerin başlarında İngiliz sinemasında yaşanan “Free Cinema” hareketindeki gibi, daha cesur ve yaratıcı projelerin ortaya çıkmasına zemin hazırlıyor.

Bu gelişmelerin yanı sıra, yapım maliyetlerindeki düşüş de bağımsız yapımcılar için önemli bir avantaj sağlıyor. Dijital teknolojilerin gelişmesiyle birlikte, yüksek kaliteli filmler çekmek artık daha kolay ve uygun fiyatlı hale geldi. Bu durum, sinema dünyasında çeşitliliğin artmasına katkıda bulunuyor.

Sonuç olarak, sinema ve televizyon endüstrisi sürekli bir değişim içinde ve bu değişimler hem yapımcılar hem de izleyiciler için yeni fırsatlar sunuyor. Bu gelişmelerin getirdiği heyecan ve yeniliklerle birlikte, gelecekte daha da ilginç ve özgün projelerin ortaya çıkması bekleniyor.

Kaynak: Mongabay