130 yıldan uzun bir zaman önce, Southern Pacific Demiryolu Şirketi, Santa Clara, Kaliforniya ile yaptığı davada özel sektöre büyük bir zafer kazandı. Temel olarak bu dava, Anayasa‘nın On Dördüncü Ek Maddesi’nin eşit koruma hükmünün şirketler için de tıpkı insanlar gibi geçerli olduğunu belirlemiş ve “kurumsal kişilik” olarak bilinen yasal bir kavramın önünü açmıştır.
Amerika Birleşik Devletleri – hatta dünya – hala bu kadim ilkeye göre yönetilmektedir. Bu ilke, güçlü teknoloji şirketlerinin özel vatandaşların sahip olduğu aynı korumaları gerekçe göstererek temel hükümet düzenlemelerini görmezden geçmelerine olanak tanır. Bu durum, şirketlerin özel tüketici verilerini nasıl topladığı, çalışanlara sağlık hizmeti sunmayı reddetmesi, kamu sağlığı girişimlerine karşı gelmesi ve elbette seçimler üzerinde büyük bir etki yaratması şeklinde kendini gösterir.
Elbette, özel şirketleri içeren Yüksek Mahkeme davalarının çoğu, sonuç olarak para gücüne sahip çıkarlara yönelik kararlar içermektedir. Ancak eğer şirketler insanlarsa – ki birçok ABD eyaletinde hala ölüm cezasına tabi olabilirlerse – o zaman suç işleyen şirketlere teorik olarak neden idam cezasını uygulayamayız?
Teoride, bunu yapabiliriz. Salon’un belirttiği gibi, resmi olarak “yargısal fesih” olarak bilinen kurumsal ölüm cezası kavramının kökleri de neredeyse aynı kadar eskiye dayanmaktadır.
1887 yılında, 17 büyük şeker rafineri şirketi açgözlü bir plan yaparak operasyonlarını tek bir birlik altında birleştirmeye çalışmış ve etkin bir şekilde dünyanın en büyük şeker tekelini yaratmıştır. Kuzey Nehir Şeker Rafinasyonu Şirketi olarak bilinen bu kartel, sadece iki yıl sonra New York Yüksek Mahkemesi tarafından kurumsal sözleşmesini kötüye kullandığı, gücü merkezileştirdiği ve fiyatları sabitlediği gerekçeleriyle tasfiye edilmek zorunda kalmıştır.
Bu oldukça özel bir dava olsa da, ABD anti-tekel yasalarının temelini oluşturan önemli bir emsal teşkil etmiş ve tek bir eyaletin vatandaşları kurumsal zararlardan korumak için teorik olarak ne kadar güce sahip olduğunu göstermiştir.
O dönemde başkan yargıç, Salon’a göre şu şekilde ilan etmiştir: “Bir şirketin ömrü, en mütevazı vatandaştan bile kısadır.”
O zamandan beri, bu tür kurumsal ölüm cezası uygulamalarının kullanılması son derece nadir olmuştur. 2012 yılında kaleme alınmış, yargısal fesih kullanımına ilişkin en son araştırmaya göre, “2001-2010 yılları arasında kamuya açık hiçbir şirket bir mahkumiyet nedeniyle iflas etmemiştir.”
Ancak eğer varsa, kurumsal ölüm cezasını yeniden uygulamak için şimdi tam da doğru zaman olabilir: Teknoloji şirketleri, veri merkezlerini diledikleri yerlere inşa etmek için kasabaları yok etmektedir; yapay zeka şirketleri, NSA’yı bile kıskandıracak kadar çok özel veriyi toplamaktadır ve Facebook gibi sosyal medya platformları, doğrudan soykırıma yol açmaktadır.
Çok muhafazakar olan ABD Yüksek Mahkemesi’nin yakın zamanda bu konuya ilgi göstermesi pek olası olmasa da, gerçek şu ki, sadece biraz ek yargı dışı baskı olsa bile bunu yapabilirler.
Teknoloji şirketleri hakkında daha fazla bilgi: Yatırım Fonu Destekli Girişimler Sürekli Sahtekarlıkla İlişkili.
Bu Gelişmeyi Toplulukta Değerlendirin
Haber hakkındaki düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi ve teknik sorularınızı topluluk üyeleriyle anlık olarak tartışın.
Bir yanıt yazın