Meta’nın akıllı gözlükleri, kullanıcıların entegre kamera ve mikrofon dizisi sayesinde birinci şahıs perspektifinden video kaydetmelerini ve Meta’nın yapay zeka modeli aracılığıyla çevreyi analiz etmelerini sağlayarak büyük ilgi gördü. Ancak bu teknoloji, beraberinde yoğun bir tartışmayı da tetikledi. Eleştirmenler, gözlüklerin yazılımında bulunan yüz tanıma özelliğinin potansiyel olarak tehlikeli sonuçlar doğurabileceğini savunuyor. Özellikle kolluk kuvvetlerinin militarizasyonu ve Meta’nın kullanıcı gizliliğini sağlama konusundaki geçmiş performansı göz önüne alındığında, bu durum endişe verici.
Kullanıcının niyetinden bağımsız olarak, kaydedilen birçok video, yeni yapay zeka modellerini eğitmek için kullanılan yaygın bir ön işleme adımı olan veri etiketlemesi için denizaşırı yüklenicilere gönderiliyor. Bu süreçte insan yükleniciler, videoyu inceleyip etiketlemeleri isteniyor. Teknoloji şirketleri, en son yapay zeka modellerinin başarısını vurgularken genellikle bu zahmetli ve kaynak yoğun sürecin altını çizmiyor.
Gerçeklik ise bazen çok farklı olabiliyor. Nairobi, Kenya’da bulunan Meta yüklenicileri, İsveç gazeteleri Svenska Dagbladet ve Göteborgs-Posten tarafından yayınlanan bir ortak soruşturmada, son derece hassas ve özel verilere erişmek zorunda kaldıklarını ifade ettiler. Bu durum, sinema tarihinde de benzer örnekler bulabileceğimiz, özellikle gizlilik endişelerini beraberinde getiren bir durum.
Bir Sama adlı şirkette çalışan bir yüklenici şunları söyledi: “Bazı videolarda insanlar tuvalete giderken veya soyunurken görülebiliyor. Kullanıcıların bunun farkında olmadığını düşünüyorum, çünkü farkındalarsa kaydetmezler.”
Başka bir veri etiketicisi ise şu örneği verdi: “Bir erkekte gözlükleri yatak odasının kenarına koyuyor ve odadan çıkıyor. Kısa süre sonra eşi içeri giriyor ve kıyafet değiştiriyor.”
Diğer kayıtlar arasında banka kartlarının görüntüleri, kullanıcıların pornografik içerikler izlemesi veya hatta “cinsel ilişki” sahnelerinin kaydedilmesi gibi durumlar bulunuyor.
Bir çalışan, işini kaybetme riskiyle karşı karşıya kaldığı için bu tür verileri incelemek ve etiketlemek zorunda hissettiğini belirtiyor.
“İnsanların özel hayatlarına göz attığınızın farkındasınız, ancak aynı zamanda sadece görevinizi yerine getirmeniz bekleniyor. Sorgulamamanız gerekiyor. Eğer sorular sormaya başlarsanız, işinizden olursunuz,” diye ekliyor.
Meta’nın yapay zeka kullanım koşullarında, şirketin “etkileşimlerinizi, yapay zekayla yaptığınız konuşmaların ve mesajların içeriğini inceleme” hakkı olduğu belirtiliyor. Bu incelemenin otomatik veya insan tarafından yapılabileceği de ekleniyor.
Aynı belgede, kullanıcıların “yapay zeka tarafından kullanılmasını ve saklanmasını istemediğiniz bilgileri paylaşmamanız” gerektiği uyarısı yapılıyor. Ancak veri etiketicilerinin incelediği türdeki bilgilerin göz önüne alındığında, pek çok kullanıcının bu uyarıyı dikkate almadığı anlaşılıyor.
En kötüsü, Meta’nın yapay zeka özellikli gözlüklerinin sahipleri, verileri Meta’nın uzak sunucularıyla paylaşmayı kabul etmeden bu özellikleri kullanamıyor. Veriler gönderildikten sonra, genellikle çok geç oluyor.
“Materyal modellere yüklendikten sonra, kullanıcının pratikte nasıl kullanıldığı konusunda kontrolü kaybediyor,” diye açıklayan None Of Your Business adlı sivil toplum kuruluşunun veri koruma avukatı Kleanthi Sardeli, Svenska Dagbladet ve Göteborgs-Posten‘e yaptığı açıklamada.
İki ay boyunca yanıt alamadıktan sonra, Meta sözcüsü iki İsveç gazetesini, şirketin kullanım koşullarına ve gizlilik politikasına yönlendirdi.
“Canlı yapay zeka kullanıldığında, bu medyayı Meta Yapay Zeka Hizmet Şartları ve Gizlilik Politikası uyarınca işliyoruz,” diye belirtilen kısa bir açıklamada.
Meta’nın Kenya, Kolombiya ve Hindistan gibi ülkelerdeki veri etiketicilerini kullanmasıyla sınırlı değil. Agence France-Presse tarafından geçen yıl yayınlanan habere göre, çalışanlar sıklıkla korkunç suç mahalli görüntülerini ve hatta cesetleri incelemek zorunda kalıyor.
Bu durum, yıllardır gelişmekte olan ülkelerde sömürücü işgücüne dayalı olarak yürütülen sosyal medya içerik denetimi uygulamalarını anımsatıyor.
Ancak, yüksek çözünürlüklü görüntüleri kaydetmek için basit bir düğmeye dokunmak kadar kolay olan yapay zeka ve giyilebilir teknolojinin ortaya çıkmasıyla, veri etiketlemenin gizli insan maliyeti tamamen yeni bir anlam kazandı.
Meta’nın, uzun ve karmaşık kullanım koşullarına gömülü olarak tercih ettiği gerçek bu. Bu koşulları okumaya zaman ayıracak pek çok kişinin olmadığı da açık.
“Eğer insanlar veri toplamanın boyutunu bilseydi, kimse o gözlükleri kullanmaya cesaret edemezdi,” diye ekleyen bir etikleyici.
Meta Hakkında Daha Fazla Bilgi: İnsanlar Meta Ray-Ban’ları “Pervert Gözlükleri” Olarak Niteliendiriyor
Kaynak: Futurism