## Meta’nın “Akıllı Gözlükleri”nde Yüz Tanıma Skandalı: Gizli Özellik mi, Yoksa Tamamen Uydurma mı?
Haziran ayında, Wired dergisinin yürüttüğü bir soruşturma, Meta’nın “AI Gözlükleri”ne gizlice yüz tanıma teknolojisi entegre ettiğini ortaya çıkardı. Bu “AI Gözlükleri”, chatbot ve kamera özelliklerine sahip olan akıllı gözlüklerdi. Wired’ın haberine göre, bu özellik, “NameTag” olarak adlandırılmıştı ve tüketicilere doğrudan sunulmamasına rağmen, Meta gözlük kullanan kişilerin karşılaştığı yüzleri “benzersiz biyometrik imzalar, yani yüz tanıma verileri” olarak kaydetmeyi ve bunları kullanıcının telefonunda saklanan verilere karşı kontrol etmeyi amaçlıyordu.
Bu haberin ardından, Wired’ın soruşturmasını yayınlamasıyla birlikte Meta yöneticilerinin büyük tepki gösterdiği belirtildi. Şirketin geçmişte yaşanan veri gizliliği ihlalleri düşünüldüğünde, bu durum daha da kritik hale gelmişti. Hatta bazı çevreler, Meta’nın “pervert gözlükleri” olarak adlandırdığı bu akıllı gözlüklerin, yüz tanıma teknolojisi kullanmasıyla, hatta ABD Göçmenlik ve Gümrük Uygulamaları (ICE) ajanları tarafından kullanılan yüz tanıma sistemlerine benzer bir durum yaratması, mevcut PR krizini daha da derinleştirdi.
Meta’nın sözcüsü ve iletişim bölümünün başkanı Andy Stone, Wired’ın haberinin “entellektüel açıdan dürüst olmayan” ve “tıklama tuzağına düşüren bir içerik” olduğunu savundu. Ayrıca, NameTag özelliğinin tamamen nonexistent olduğunu iddia etti.
Stone’un açıklamalarına ek olarak, Meta’nın teknoloji bölümünün başkanı Andrew “Boz” Bosworth da tepki gösterdi: “Çok yanıltıcı bir haber,” dedi ve Wired’ın “tamamen dürüst olmayan” bir yaklaşım sergilediğini belirtti.
Ancak, şirket yöneticilerinin özelliği kullanmadığını iddia etmelerine rağmen, Bosworth aynı özellik hakkında The Atlantic CEO’su ve podcast sunucusu Nick Thompson ile yaptığı bir röportajda detaylı açıklamalar yaptı. Bu durum, şirketin önceki açıklamalarıyla çelişiyordu ve özelliğin aslında var olduğunu gösteriyordu.
Bosworth, NameTag’in “yerel olarak cihazınıza şifrelenmiş” olacak şekilde çalışacağını ve akıllı gözlük kullanan kişilerin “gözlükleriyle tanıştığı, kendilerini tanıtan veya ‘bu David, bu kişiyi hatırla’ dediğiniz kişileri” kaydedeceğini belirtti. Ayrıca, bu verilerin yalnızca kullanıcının gözlüğünü taktığında erişilebilir olacağını vurguladı ve toplanan verilerin merkezi bir veri tabanında saklanmayacağını ekledi.
Bosworth, NameTag’in “bir kişinin önünüzde olduğunu ve adının ne olduğunu bilmenizi sağlayan” bir özellik olduğunu ifade etti ve insanların bu özelliğin neden faydalı olduğunu kolayca anlayabileceğini belirtti. Ayrıca, bu özelliğin Meta tarafından “kokteyl partisi problemi” olarak tanımlanan, tanıştığınız ancak ismini hatırlamakta zorlandığınız kişileri tanıma sorununa çözüm getirebileceğini söyledi.
Bosworth, “Bu çok yaygın bir insan sorunu,” dedi ve “görmesi iyi veya kötü olan veya hafızası zayıf olan birçok kişiyle konuşuyorum ve bu özelliğin sosyal ortamlarda kendilerini daha rahat hissetmelerini sağlayacağını anlamak kolay” şeklinde konuştu.
Wired’ın haberinde, yüz tanıma özelliğinin bir “merkezi yüz veri tabanı” oluşturmak için kullanıldığına dair bir iddia bulunmadığı belirtildi. Haber, özelliğin henüz piyasaya sürülmemiş ve kullanıcıların erişimine kapalı olduğu gerçeğini vurguluyordu.
Ancak, bazı gazeteciler ve diğer kişiler Meta’nın geçmişteki ve güncel açıklamalarındaki tutarsızlıkları dile getirdiğinde, Stone yeniden yorumlara dahil oldu. The Intercept gazetesinin muhabiri Sam Biddle’ın bir gönderisine yanıt olarak, sözcü “Aylar önce bu tür özelliklerin geliştirildiğini duyurmuştuk, ancak henüz hiçbir şey tüketicilere sunulmadı,” dedi ve “Bu konuda gizli bir durum yok” şeklinde açıklama yaptı.
Bir özelliğin var olup olmaması arasındaki büyük fark, özelliğin hala tamamlanmamış olsa bile mevcut olmasıdır. Meta’nın argümanı, bir özelliğin tüketicilerin kullanımına açık olmadığı sürece teknik olarak nonexistent olduğudur. Bu, şirketin aynı zamanda tüketicilerin elinde bulunan ürünlere gizlice yüz tanıma kodu eklediği çok sayıda güncelleme yayınladığı gerçeğine rağmen geçerli olmalıdır. (NameTag kodu, varlığı kamuya duyurulduktan sonra Meta tarafından silindi.)
Röportaj sırasında, Bosworth ayrıca Meta’nın NameTag gibi bir yüz tanıma tabanlı özelliğin gizlilik etkilerini dikkate aldığını vurguladı. Özellikle, bu tür özelliklerin Illinois ve Texas gibi eyaletlerde yasal olmayabileceğini ve “insanların kendilerini rahat hissedecekleri bir şekilde yapılması gerektiğini” belirtti.
Bu arada, Meta aynı zamanda bir grup tüketici tarafından açılan ve şirketin akıllı gözlüklerle ilgili gizlilik ihlalleri iddialarını içeren devam eden bir davayla karşı karşıya. İki İsveç gazetesi tarafından yapılan bir soruşturma, Meta’nın akıllı gözlük kullanan kişilerin kayıtlarını topladığı ve bunları insan veri etiketleyicilere gönderdiği, ancak kullanıcıların kayıtlarının yalnızca cihazlarında saklanacağını vaat ettiği ortaya koymuştu.
Meta’nın akıllı gözlükleri için oluşturulan bir web sayfasında “Gizliliğe odaklı,” deniliyor ve “Sizin kontrolünüzde” ifadesi kullanılıyor.
Meta’nın akıllı gözlükleriyle ilgili daha fazla bilgi: Meta Furious Over Bombshell Smart Glasses Revelation
Kaynak: Futurism