Tesla‘nın California eyaletindeki bayrak fabrikasında, 6.000’den fazla Siyahi işçinin lehine yürütülen dava kapsamında, Musk’ın elektrikli araç üreticisinin avukatları, n kelimesinin belirli durumlarda kullanılmasının kabul edilebilir olduğunu iddia etti ve söz konusu terimin Siyahi toplulukta bir “saygı ve sevgi ifadesi” olduğunu savundu.
Elbette, bu kelimenin pek çok Siyahı tarafından yeniden sahiplenildiği doğru. Ancak dava, n kelimesinin Siyahi işçilere yönelik kötüye kullanımını ele alan, fabrikada Siyahı olmayan çalışanların ve yöneticilerin işçilere — “saygı ve sevgi”ye benzer hiçbir jesti andırmayan biçimlerde — bu küfürü atmasıyla ilgili bir süreçtir.
Daha da önemlisi, davanın ilk tanığı, davanın başlamasından birkaç gün önce Tesla’nın üst düzey avukatının kendisini yanıltmaya çalıştığını, davayı yöneten eyaleti değil, elektrikli araç şirketini temsil ettiğini iddia ederek mahkemeye anlattı. Savcılar, davanın başlamasından önce Tesla’nın avukatları tarafından yaklaşılmasının ardından, şirketin avukatları tarafından yapılan olası anlaşmalar, tehditler ya da ikna çabaları nedeniyle “radarımızın” düştüğünü belirttiği dört taneye daha başvurduğunu öne sürdü.
İddianın Kökeni: Bir Fabrika, Bir Tarlalar Sahası
Bu çığır açan hata, California eyaletinin devasa üretim tesisindeki yaygın ırkçılık ve ihmalkârlık iddalarıyla ilgili büyük bir masada yargılanmanın ilk günü ortaya çıktı. Daha önce, fabrikadaki Siyahi Tesla çalışanlarının ücret ayrımcılığı, ayrımcılık ve ırkçı küfürlerle karşı karşıya bırakıldığı aktarılmıştı.
Çok sayıda çalışan tarafından sunulan şikâyetlere göre, tesis yönetimi n kelimesini sık sık kullanırken, sıradan işçilere “köle” olarak hitap etti. Bu ürkütücü söylem deseni, tesise çalışanlar arasında bir “tarlalar sahası” imajı kazandırdı.
Buna ek olarak, yüksek trafiğe sahip alanlarda ırkçı grafitiler ve swastika işaretlerinin düzenli olarak görüldüğü, Tesla yönetiminin ise bunları gözden kaçırarak görmezden geldiği aktarıldı.
Dava, eyaletin kendisi tarafından yürütüldüğü için, eyalet kazanırsa Tesla’nın ödeyebileceği tazminat miktarına üst sınır konulmamaktadır.
Savcılık
Davanın, geleneksel bir topluluk davası yerine eyaletin kendisi tarafından yürütülmesi, Tesla’nın potansiyel sorumluluk yükü açısından kritik bir boyut taşıyor. Bu durum, şirketin ödemek zorunda kalabileceği tazminatın boyutlarını açık uçlu bırakıyor.
Uzun Süreç ve Devam Eden Soruşturma
Davanın Ekim ayının sonlarına kadar sürmesi bekleniyor. Sürecin bu kadar uzun sürmesinin nedeni, eyaletin doğrudan dava sahibi olması ve böylece tazminat taleplerinde sınırsız bir alan açması.
Tesla’nın avukatlarının, tanıkları yanıltma çabası ve olası anlaşmalarla ilgili iddialar, davanın seyri açısından dikkat çeken unsurlar arasında yer alıyor. Mahkeme, fabrikada yaşanan ırkçı muamelelerin, ücret ayrımcılığının ve yönetimin bu durumlara verdiği tepiksinizliğinin detaylarını dinlemeye devam edecek.
Bu Gelişmeyi Toplulukta Değerlendirin
Haber hakkındaki düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi ve teknik sorularınızı topluluk üyeleriyle anlık olarak tartışın.
Söz sizde.
Deneyiminizi, sorularınızı ve katkılarınızı paylaşın. E-posta adresiniz yayımlanmaz.