Trump’ın yapay zeka güvenliği testlerinde kullanılan gizli kuralları açıklaması istenebilir

Trump Yönetimi‘nin Yapay Zeka Güvenliği Testleri İçin Kullandığı Gizli Kuralları Açığa Çıkarması Talep Ediliyor

Dört federal kurum, Trump yönetiminin yapay zeka modellerini piyasaya sürmeden önce kullandığı gizli güvenlik değerlendirme çerçevesi hakkında bilgi açıklanması talebiyle dava edildi.

“Koruma Demokrasi” adlı sivil toplum kuruluşu tarafından yapılan açıklamada, “neredeyse hiçbir ayrıntının” kamuoyuna veya Kongre’ye aktarıldığı belirtildi. Bu durum, hangi şirketlerin bu çerçeveyi oluşturduğu, sürecin nasıl işlediği ve Trump yönetiminin bu değerlendirmeleri yapma yetkisinin ne olduğu gibi önemli bilgilerin belirsizliğini koruduğu anlamına geliyor.

“Koruma Demokrasi”, dava dilekçesinde, “yönetimin hangi yapay zeka modellerinin onaylanacağına ve piyasaya sürüleceğine ilişkin kararların, Amerikan ekonomisi, ulusal güvenlik ve hatta diğer ülkelerdeki hükümetler üzerinde önemli etkileri olabilecek en kritik politika konularından biri olduğunu” vurguladı. Ayrıca, OpenAI gibi bazı yapay zeka şirketlerinin, “Federal Hükümet ile özel bir anlaşma yaparak, gelişmiş yapay zeka modellerinin dağıtımını yalnızca hükümet tarafından onaylanmış ortaklara sınırladığı” belirtildi.

Dava, Eylül ayı sonuna kadar tüm bilgilerin kamuya açıklanmasını talep ediyor. Bu bilgiler arasında, “sınıflandırılmamış prosedürler, sözleşmeler, katılımcıların kimlikleri ve yapay zeka modeline erişimin nasıl sağlandığı veya reddedildiği” yer alıyor. Ayrıca, yetkililerin sınıflandırılmamış kayıtları engellemesinin önüne geçilmesi de amaçlanıyor.

“Koruma Demokrasi”, yönetimin potansiyel olarak “yolsuzluğa açık” olabileceğini ve bazı şirketleri diğerlerine göre tercih edebileceğini belirtiyor. Ayrıca, Trump’ın daha önce “woke” olduğu düşünülen bir yapay zeka şirketini kara listeye alarak misilleme yaptığına dair örnekler olduğuna dikkat çekiliyor.

Yapay zeka teknolojisinin ilerlemesi ve siber güvenlik risklerinin artmasıyla birlikte, kamuoyunun Trump yönetiminin iyi niyetli olup olmadığına körü körüne güvenemeyeceği vurgulanıyor. Ayrıca, yeni güvenlik açıklarının ortaya çıkmasının, yetkililerin eksik incelemeler yapmasından, güncel olmayan testler kullanmasından veya en son risk azaltma stratejilerini gözden kaçırmasından kaynaklanabileceği belirtiliyor.

“Koruma Demokrasi”, Kongre’nin de bu süreç hakkında bilgilendirilmesi gerektiğini savunuyor. Ayrıca, yönetimin potansiyel olarak “yolsuzluğa açık” olabileceğini ve bazı şirketleri diğerlerine göre tercih edebileceğini belirtiyor.