Uzmanlar: Live yayınlanacak bir idam çocukların psikolojisini olumsuz etkileyebilir — ebeveynler ne yapabilir?.

Bu haber, Fort Hood saldırısı gerçekleştiren kişinin suçları nedeniyle kamuya açık biçimde idam edilmesi gerektiğine dair bir politika tartışması değil. Odak noktası; ebeveynlerin karşılaştığı benzersiz bir zorluk: Çocukların, Trump yönetimi etkinin canlı yayınlanması planını uygularsa, 3 Aralık’ta ABD‘nin Fort Hood‘ta Nidal Malik Hasan’ın topçu takımıyla idamının görüntülerini görmesi ya da duyması ihtimaliyle nasıl baş edeceği.

Trump yönetimi bu planı uygularsa, çocukların 3 Aralık’ta ABD’de topçu takımıyla gerçekleştirilecek idamın footage’ini görme ya da duyme yaklaşımları söz konusu. Tehlike yalnızca canlı yayını kapsamıyor; tarih, olaydan alınan grafik görüntülerin kopyalanıp çocukların sosyal medya beslemelerine sızabileceğini gösteriyor — orijinal yayın kısıtlanmış olsa bile.

Uzmanlar, çocuklarla ilgilenen yetişkinlerin önce politika ve kamu politikası gibi konuları bir kenara bırakmasını öneriyor; bunlara 3 Kasım ABD ara seçimleri ve idam cezası tartışması giriyor. Bunun yerine, topçu takımıyla birinin ölümüne tanık olmanın genç izleyicilerde nasıl yansıyacağına ve onları nasıl rahatlatıp koruyabileceğine odaklanılması gerekiyor.

Çocukların sosyal medya beslemelerinde karşılaşılabilecek tehlike nedeniyle uzmanlar, ebeveynlere birkaç yol öneriyor.

Yanlış ve kötü niyetli bilgiler çocuklara da ulaşıyor. Ebeveynlerin çocuklarıyla güvenilir bir ilişki kurması önemli; çünkü onların asıl, söylenemeyen sorusu “Güvende miyiz?” olabilir. Olaya dair temel gerçekleri ediniyip yavaşça aktarın.

“Değerli ve güncel bilgiyi edinip çocuğun ihtiyaçlarını değerlendirmek için zaman ayırdığınızda, bir tutum belirlemek, ailenizin değerlerini paylaşmak ve olası şekilde çökmüş bir çocukla konuşmak daha kolay olur,” diyor eğlence ve teknoloji konusunda ebeveynlere yol gösteren Common Sense Media.

Trump, 3 Aralık’ta Hasan’ın idamını Fort Hood’da topçu takımıyla onayladı. Birkaç gün sonra Pentagon etkinin canlı yayınlanacağını duyurdu. “İnsanların, bu tür şeyler için ciddi sonuçları olduğunu anlaması gerekir,” savcısı Pete Hegseth, muhafazakâr bir medya kuruluşu olan Real America’s Voice’a söylemişti.

Hasan, bir ordu psiyatrıydı ve 2009’da askerlerin kontrolünden geçmekte olduğu tıp binasına girerek lazer nişanlı bir silahla ateş açarak 13 kişiyi öldürmekten hüküm giydi. Saldırının onları Afganistan’a giderken Müslüman kardeşlerini öldürmelerini durdurma çabası olduğunu söyledi. Duruşmada neredeyse kendini savunmaya çalışmadı. ABD askeri, 1961’den beri ölüm cezasını uygulamıyor.

Allgemein kabul gören son açık artma idamı 14 Ağustos 1936’da gerçekleşti. Bunu izin veren son eyalet olan Kentucky, bu uygulamayı 1938’de yasakladı.

Ayrıca uzmanlar, ebeveynlerin canlı yayınlanacak idamın nasıl işleyeceğinden güncel olarak haberdar olmasını öneriyor. Cevapsız kalan birçok soru var: Ölüm anı ve ardından gösterilecek mi? Herhangi bir yaş kısıtlaması olacak mı? Live yayında gecikme ya da yayını durduracak bir eşit var mı?

Sürece dahil olan teknoloji hakkında bilgi sahibi olun. Hükümet, devlet web sitelerinde gömülü canlı yayınları dahil olmak üzere YouTube‘u sık sık kullanarak yayını taşıyor; ancak YouTube “şiddetli veya kanlı” ve “izleyicileri şok etmek ya da tiksinmek amacıyla hazırlanmış” içeriği yasaklıyor ve birinin silah tuttuğunu, kullandığını ya da taşıdığını gösteren canlı yayınları kabul etmiyor.

YouTube, eğitim, belgesel, bilimsel veya sanatsal bağlamda olduğunu belirttiği ya da halkın yararına olduğunu belirlediği seçili durumlarda istisnalar uyguluyor; bu tür içerikler yaş kısıtlamasına tabi tutulabilir. Şirket, politikalarının idamla ilişkisi hakkında bir yorum isteğine hemen yanıt vermedi.

Ancak çocuklara yönelik tehlike canlı yayını aşarak, örneğin memeler biçiminde sosyal medyada beklenmedik maruz kalma şeklinde devam ediyor.

Trump yönetiminin karar verme sürecinde çocukları göz önünde bulundurup götürmediği belirsiz. Hell Saray sözcülerinden iki gün içinde başkan ve ilk kadın Melania Trump’ın, çocukların idamı görme ihtimali hakkındaki görüşlerini sormak için gönderilen e-postalara yanıt verilmedi. Trump, etkinin canlı yayınlanması planına dair yakında bir karar vereceğini söyledi.

Eski usul dedikodudan sosyal medyaya kadar, kanlı haberlerin okul çağındaki çocuklara ulaşma eğilimi var; uzmanlar buna katılıyor. Çocukların sakinleşme ve yaşlarına uygun yol göstermeye olan ihtiyacını göz önünde bulundurun.

“Genç çocuklarla ebeveynler bunu kısa tutup rahatlatmaya odaklanmalı; olayları açıklamaktan çok,” diyor Common Sense Media’nın içerik sorumlusu Jill Murphy. “Onlara güvende olduklarını söyleyip rahatlatin. Gençlerle, önce dürüstçe ne duyduklarını sorun, sonra izlemeleri gerekip gerekmediğini sorun.”

Çocuğunuzun arkadaşı değil, çocuğunuzun ebeveyni olduğunuzu unutmayın; aşırı açıklamayın. Michigan’daki Wayne State Üniversitesi Tıp Fakültesi’nde psiyatri ve davranışsal nörobilim bölüm başkanlığı yapan Dr. David Rosenberg, çocukların sorduğu soruları yanıtlayın ve örneğin bir çocuğun footage’lere erişimini kısıtlayıp yasaklamak yoluyla ebeveyn otoritesini koymaktan çekinmeyin.

“Cevabım yok ama işte bildiklerimiz, güvendesiniz, emniyettesiniz, inandıklarımız bu,” diyebilirsiniz, Rosenberg söyledi. “Ebeveynlerin zorluğa düştüğü yer, çok konuşmaya başladıkları yerdir; bunu genellikle kaygılı ve güvensiz oldukları için yaparlar.” Bir çocuğun ya da ergenin kendini en güvenli hissetmesini sağlayan şey, zor durumlarda sakinleşebileceğine ve bana gereken bilgiyi vereceğine güvenebilmesidir, ekledi.

Footage’i izlemeyi seçmek, bir çocuğun bunu psikolojik açıdan hazır olduğu anlamına gelmiyor; bir hekim söyledi. Pittsburgh bölgesinden bir psiyatr olan Timothy Lesaca, Boston Maratonu patlamaları, en azından bir ISIS kafası kesme videosunun ve Oklahoma City patlamasının görüntülerini tekrar tekrar izlemenin yetişkinlerde ve çocuklarda travma sonrası stres ya da PTSD ile bağlantılı thểbileceğini gösteren bir dizi çalışmaya atıfta bulundu. Hasan’ın idamını kamuya açık yapmak onun tıp ve kamu sağlığı meselesi olduğunu savundu.

“Sürekli kaygı, uyuma sorunu ya da günlük hayatın zorlanması ciddi biçimde değerlendirilmelidir,” Lesaca, hekimlerce yayınlanan bir online yayının olan KevinMD.com’da yazmıştı.

Uzun vadeli olumsuz etkilerden en fazla risk taşıyanlar, zaten klinik depresyon veya anksiyete yaşayan ya da başka travmatik durumlara maruz kalmış kişilerdir, Rosenberg söyledi. Çünkü travmaya tekrarlayan maruz kalma biriken zarar verebilir. Yürütücü karar verme, duygusal düzenleme, dürtüsellik ve empati işlevlerini üstlenen beyin parçası yaklaşık 24 yaşına kadar gelişimini tamamlamadığı için, ebeveynler hâlâ üniversitede ya da kendi başlarına yaşayan daha büyük çocuklarıyla bile proaktif konuşmalar yapmayı değerlendirmelidir.

“Bu tür durumlarda en azından yardım teklif etmek, lider olmak, karar verici olmak ve onları en azından bilinçli kararlar vermelerine yardımcı olmak zorundayız.”

İlgili haber Associated Press gazetecisi Kaitlyn Huamani’nin katkısıyla hazırlandı.