Yapay Zekâ ile Üretilen Adobe Klonları Sonunda Windows için Çift Önyükleme Derdinden Kalıcı Olarak Kurtardı.

Linux’i ana masaüstüm olarak kullandığım günden bu yana, ömrünün çoğunda yalnızca Adobe için var olan bir önyükleme menüsü seçeneğim vardı. Bir .psd şablonuyla çalışmam, bir inceleme için bazı ürün çekimlerini düzenlemem ya da hızlı bir video kurmam gerekiyorsa, ödediğim Adobe araçlarının bulunduğu yer olan Windows’u neredeyse yalnızca onun için kullanıyordum. Creative Cloud paketi tarafından yerleşik hale getirdiği iş akışıyla başa çıkabilecek bir Linux karşılığı hiç olmamıştı. Yani, şimdiye kadar yoktu.

Ekle

XDA

Google‘da

Tercihli Kaynak olarak ekle

Google Discover‘da takip et

ArtCraft, “yapım uygulamaları” olarak adlandırdığı bir dizi uygulamayı yayımladığında, kullanıcılar onları yüzeydeki hâllerine göre adlandırdılar: Adobe klonları. Photoshop, Illustrator, Premiere Pro, Lightroom, After Effects, InDesign ve Acrobat Pro’nun ücretsiz, açık kaynaklı yeniden uygulamaları; Rust ile yazılmış ve Claude Opus’un desteğiyle geliştirilmişler. Windows ve macOS’ta iyi çalıştıkları bildirilmesine rağmen Linux ile de uyumlu. Kuşkusuz mükemmel değiller, ancak o günden beri iş için Windows’u önyüklemiyorum ve günlük işlerimin niteliği göz önüne alındığında, bunun ne kadar yakınlaşabileceklerinin bir göstergesi olduğunu düşünüyorum.

Hepsi yerel Linux uygulamaları

Burada bir öykünme katmanı ya da dolaylı çözüm yok

Bu uygulamaları sistemime ilk kurduğumda, dikkatimi çeken şey onların ne kadar hızlı önyüklenmesi ve her şeyin ilk denemede çalışmasıydı. Bu uygulamalar AppImage olarak dağıtılan yerel Linux sürümlerine sahip, ancak isterseniz Flatpak ya da düz ikili olarak da kullanabilirsiniz. GNOME masaüstüne sahip CachyOS sistemimde AppImage’i seçtim.

Bu uygulamalarla Linux’ın yıllardır sahip olduğu yerel yaratıcı uygulamalar arasındaki en büyük fark tanıdıklık. GIMP, Krita, darktable ve Kdenlive her şeyi ciddi şekilde yapabilir; ancak her biri size kendi yöntemini öğrenmenizi ister ve bazıları diğerlerinden çok daha kullanılabilir. ArtCraft uygulamaları Adobe’in düzenlerini bilinçli olarak kopyalar ve Photoshop, Premiere Pro ve Lightroom gibi en sık kullandıklarımın hepsi şimdi, onları kullanma deneyimini birebir yansıtan bir arayüze sahip bir Linux karşılığına sahip.

Örneğin, FilmCraft’ta aynı kısayol tuşları, çalışma alanları ve paneller Adobe ile neredeyse 1:1 oranında. Final Cut Pro ve Avid için bile klavye ön ayarları var, bu yüzden bu ikisinden birinden geliyorsanız kendinizi evinizde hissedeceksiniz.

Dosyalarımın aslında çoğu açılıyor

Bazı istisnalar var, ancak uyumluluk oldukça iyi

Yerel olarak çalışmak, ancak işin sizle gelirse önem taşır ve büyük ölçüde işim öyleydi. Photoshop ile oluşturduğum katmanlı PSD dosyalarım PhotoCraft’a neredeyse 1:1 oranında geçti; tüm maskeler ve ayarlamalar mükemmel şekilde yeniden oluşturuldu. PdfCraft, gönderdiğim her şeyi ilk denemede açtı ve şaşırtıcı bir şekilde, EffectCraft’ta açmayı başardığım yarı tamamlanmış After Effects projeleri de açıldı; ancak bence bunun sebebi, o noktaya kadar bu projelerde pek fazla iş yapılmamış olması. LightCraft da Canon T3i’mden gelen RAW dosyalarını yalnızca iyi bir şekilde açmakla kalmadı, aynı zamanda Lightroom Classic katalog dosyamı ilk denemede anında açtı.

ArtCraft uygulamaları henüz tam özellikli değil

Alfa yazılımları alfa sorunlarıyla gelir

Bu uygulamalar kesinlikle belli başlı pürüzleri barındırıyor, ancak bu durum yalnızca Linux sürümlerine özgü değil. Süitenin içindeki her uygulama şu anda “geliştirme aşamasında” olarak etiketleniyor. Tüm süite yönelik sorunları raporlayan pek çok GitHub konusu bulunuyor, dolayısıyla bunların kesinlikle kararsız, sürmekte olan bir çalışma olduğu açıkça görülüyor.

Kullanım senaryom için en büyük eksiklik Premiere çünkü FilmCraft, yerli Adobe uygulamasında oluşturulan proje dosyalarını açamıyor. Hız da bir eksiklik; kendi projelerimde herhangi bir hız farkı ayırt edemesem de, ProVideo Coalition’dan Scott Simmons biraz daha karmaşık bir ortamda bazı testler yaptı ve hem arayüzde hem de dışa aktarma süresinde çok daha yavaş olduğunu buldu. Eğer FilmCraft’a geçmeyi düşünen bir profesyonel iseniz, olgunlaşana kadar muhtemelen geçmezdim. Bu tanımlama diğer uygulamalar için de geçerli; hafta sonu yaratıcılığı için bu uygulamalar muhtemelen yeterli, ancak araçlarının keskin olmasını isteyen bir profesyonel için Creative Cloud aboneliğini sürdürmek mantıklı.

Linux için bar çok daha düşük

Windows ve macOS zorlu rekabet sunuyor, ancak Linux’taki daha fazla seçenek asla kötü olmaz

Çoğu Linux kullanıcısı Adobe’yi geride bırakan bir şey değil, daha çok Adobe gibi davranan bir şey istiyor. Ve bu uygulamaların tümü ücretsiz ve açık kaynak olduğu için, yasal kaldırma işlemlerine rağmen kullanıcılar uygulamaları çatallayabilir (fork) ve geliştirmeye devam edebilir. ArtCraft, temiz oda (clean-room) yeniden uygulamalarını bu şekilde tanımlıyor; yani Adobe’nin kodunu veya varlıklarını kullanmadan onun işlevselliğini yeniden oluşturuyorlar, ancak Adobe’nin patentlerinin yapay zekâ destekli bir yeniden kurulumuna nasıl uygulandığı henüz kimse tarafından bilinmiyor. Proje yasal zorluklarla karşılaşırsa, açık kaynak lisansı en azından kodun basitçe kaybolamayacağını garanti ediyor; çatallar aynı türdeki iddialara karşı bağışık olmasa bile.

Yayılma süreci zaten başladı; PhotoCraft’ın kodu, ücretsiz bir görüntü düzenleyici olan PhotoSuite’ın oluşturulmasında kullanıldı ve ben bunu yazarken diğer klonlar yapılıyor. Bu uygulamalardaki geliştirme süreci o kadar hızlı ilerliyor ki, makalelerde kullandığım sürümün siz bunu okuduğunuzda güncelliğini yitirmiş olması muhtemel. Onların Linux’da zaten mevcut olan seçeneklerden daha iyi olduğunu söyleyecek kadar ileri gitmem, ancak temelde hep yalnızca Adobe ortamında çalışan ve yeni bir şey öğrenmek istemeyen biri için benim gibi, bu uygulamalar yarı tamamlanmış durumlarında bile bir kurtarıcı.