Ödeme şirketi Ramp tarafından yapılan ve 70.000 ABD şirketinin harcama verilerini içeren bir araştırmaya göre, Anthropic‘in en pahalı ve güçlü modeli olan Fable 5 için yapılan harcamalar, genel olarak yapay zeka araçlarına yapılan harcamaların yalnızca %11’ini oluşturuyor. Bu durum, işletmelerin amiral gemisi modelleri sadece en karmaşık görevler için kullanırken, daha uygun fiyatlı alternatifleri diğer işler için tercih etmesiyle açıklanabilir. Bu alternatifler, Anthropic’in kendi eski modelleri veya Çinli rakiplerin sunduğu açık ağırlıklı modeller olabilir.
Financial Times’ın ( haberine göre ) bu eğilim devam ederse, yapay zeka laboratuvarlarının “ya büyük ol ya evde kal” iş modelini değiştirebilir. Bu durum, kaynaklarını daha büyük ve karmaşık modeller geliştirmeye odaklanan şirketler için önemli bir dönüm noktası olabilir.
“Çoğu insanın en üst düzey performansta çalışmasına gerek yok,” diye Miles Clements, Accel adlı girişim sermayesi firmasının ortağı, Anthropic’e 1 milyar dolar yatırım yapmış olan firma hakkında Financial Times’a yaptığı açıklamada belirtti. Müşterilerin yalnızca amiral gemisi modelleri kullanma dönemi “uzun süreli bir dönem değildi.”
Fable 5, Haziran ayında piyasaya sürüldüğünde bazı sorunlarla karşılaştı. Modelin iddia edilen güçlü yetenekleri arasında otonom siber saldırılar başlatabilmesi ( yer alıyordu ), ancak bu durum Anthropic tarafından desteklenen bir anlatı oluşturdu. Trump yönetimi, modelin ulusal güvenlik riskleri nedeniyle yurt dışındaki müşterilere erişimini askıya aldı, ancak daha sonra bu kısıtlamaları kaldırdı.
Politik tartışmaların yatıştığı dönemde Fable 5 kullanımının hızlanacağı umudu gerçekleşmedi. Modelin benimsenmesi, önceki amiral gemisi modellerinin lansmanlarına kıyasla daha yavaş kaldı. Financial Times’ın ( belirttiğine göre ) modelin yıllık geliri (mevcut performansa dayanarak bir yılda elde edeceği gelir) Temmuz ayında 65 milyar dolara ulaştı, ancak bu rakam, iyimser yatırımcıların 80 milyar dolar olarak belirlediği tahmine oldukça uzak.
Bu arada OpenAI, Anthropic’in peşinden geliyor. Bu yıl Anthropic’e önemli ölçüde pazar payı kaybeden ChatGPT üreticisinin yıllık geliri, daha ucuz olan yeni GPT-5.6 modeli sayesinde 40 milyar dolara yükseldi ( Fable 5’ten çok daha uygun fiyatlı ).
Bazı uzmanlar, Fable 5 kullanımındaki durgunluğu olumlu bir şekilde yorumluyor. Google DeepMind’deki AGI ekonomisi direktörü Alex Imas, Anthropic’in yalnızca Fable kullanımıyla değil, “tüm modeller için yapılan toplam harcama” ile ilgilendiğini savunuyor.
“Bu grafiğin daha doğru okunması gerektiği,” ( yazarak ) Financial Times’ın haberine atıfta bulunarak belirtti. “Fable, diğer modellere değerli bir tamamlayıcıdır ve bu da Anthropic’in genel gelirini artırmıştır.”
“Fable kullanımı azalabilir, ancak diğer modellere değerli bir katkı sağlıyorsa hala başarılı olabilir,” diye ekledi.
Ancak bu durumun Anthropic veya OpenAI’nin geleceği hakkında ne gösterdiği belirsiz. Ramp’teki baş ekonomist Ara Kharazian, Financial Times’a yaptığı açıklamada, geleceklerini tahmin etmenin neredeyse imkansız olduğunu söyledi.
“Eğer geçmiş trendlere bakarsanız, Anthropic’in pazarı domine edeceğini beklersiniz. Ancak [OpenAI’nin en yeni modeli] çok iyi olduğu ve Fable’ın beklentileri karşılamadığı için durum tersine döndü,” diye ekledi.
Bu Gelişmeyi Toplulukta Değerlendirin
Haber hakkındaki düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi ve teknik sorularınızı topluluk üyeleriyle anlık olarak tartışın.
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔
Söz sizde.
Deneyiminizi, sorularınızı ve katkılarınızı paylaşın. E-posta adresiniz yayımlanmaz.