Üretken yapay zekanın ilk günleriyle ilgili özellikle iyi hatırladığım şey, insanların başka bir aboneliğe para ödemek fikrine ne kadar hızlı bir şekilde soğumaya başlamasıydı. Bunun nedenini anlayabiliyordum! Zaten streaming hizmetlerinden bulut depolamaya kadar her şey için aylık ödeme yapıyorduk ve birdenbire kısa bir e-posta taslağı hazırlamak ya da (ne yazık ki) bir makale yazmak için sohbet robotunu kullanmanın ayda başka 20 $ maliyet getirmesi gerekiyordu.
Aslında, ChatGPT Plus ilk olarak Şubat 2023’te piyasaya çıktığında Reddit; bir sohbet robotunun bunun kadar değerli olabileceği konusunda insanların şüpheyle tartışmasıyla doluydu. Birkaç ileri sardığımızda ise kendi kendime şu tuhaflığa tanık oldum: Yalnızca ChatGPT, Claude ve Gemini abonelikleri için 3.000 $’dan fazla para harcamayı başardım.

Bu kadar parayla bir işi hallettikten sonra, bir AI aboneliğine para ödemek zorunlu olarak paranı boşa yakmak değilmiş diye farkına vardım. Ancak yanlış olanına para ödemek kesinlikle böylesi olabilir! İşte bu yüzden memnuniyetle ödemeye devam edeceğim tek abonelik şu şekilde…
ChatGPT Plus, bahsetmek için en kolay abonelik
OpenAI sonunda beni ikna etti


Eğer bana altı ay önce 20 $’lık bir ChatGPT Plus aboneliğini, 100 $’lık bir Claude Max aboneliğinden önereceğimi söyleseydiniz, doğrudan gözlerinin içine bakıp gülerdim. Ancak son birkaç haftada ChatGPT açıkça listemin en tepesine sıçradı ve artık o kadar da yakın bir rekabet sayılmıyor.
Sıra ilk olarak OpenAI’nin modellerinin önemli ölçüde gelişmesinde. Farkı en çok Codex ve Claude Code’u yan yana kullanırken fark ettim, özellikle iki araca da tam olarak aynı görevi verdiğimde. Bir zamanlar Claude Code tutarlı biçimde daha iyi sonuçlar sunardı, özellikle cilalı arayüzler kurarken ve her küçük detayı kendim açıklamadan ne istediğimi anlarken. Son zamanlarda ise taban tersine döndü. Codex niyetlerimi çok daha iyi anlayacak şekilde, kendi başına mantıklı kararlar verecek biçimde ve gerçekten bitmiş hissettiren ürünler sunarak çok daha iyi bir iş çıkarıyor.
Kodlama için Claude’u tercih etsem de, ChatGPT’nin genel amaçlı bir AI asistanı olarak hala üstün olduğunu her zaman dile getirirdim. İster bir konu hakkında araştırma yapmaya çalışayım, karmaşık bir kavramı anlamaya çalışayım, fikir beyan edeyim ya da sadece bir şeyi çözmeye çalışayım; ChatGPT neredeyse hep ilk başvurduğum araç olurdu. Şimdi Codex kendi testlerimde Claude Code’u yakaladı ve bazı durumlarda geride bıraktığına göre, ayrı bir Claude aboneliğine para ödemek için giderek daha az neden buluyorum.
Claude bir zamanlar sahip olduğu üstünlüğü kaybetti
Eh, taban ne kadar çabuk tersine döndü
Claude’yu eskisi kadar tercih etmememin sebeplerinin çoğunu zaten ele aldım; ancak bence en büyüğü artık onu önermeyi bu kadar kolay kılan o eşsiz üstünlüğe sahip olmaması. Kesinlikle Claude’un önemli ölçüde kötüleşmesi değil bu. Aksine, rekabet eden LLM’ler Claude’un bir zamanlar herkesten daha iyi yaptığı şeyleri yakaladı ve bazı durumlarda geride bıraktı. Ve böyle olduğunda da görmezden gelmeye razı olduğun o küçük sinir bozucular birdenbire görmezden gelmesi çok daha zor hale geliyor.
Aynı zamanda Anthropic’in son birkaç ayda bir nevi yavaşladığını hissediyorum. Şirketi her zaman, rakiplerinin yaptığı şeyi sadece kovalamak yerine eğilimin önünde kalarak ve insanların yapay zeka kullanım şeklini gerçekten değiştiren özellikler tanıtarak övüyordum. Ancak son zamanlarda OpenAI’nin çok daha hızlı bir tempoda ilerlediğini, geri gelmem için bana daha fazla sebep veren yeni özellikleri iyileştirmeleri yaydığını hissediyorum. Bu, Claude’un geliştirmeyi bıraktığı anlamına gelmiyor; ancak uzun zamandır ilk kez OpenAI’nin yaptığı şeyden Anthropic’in kılıfında taşıdığından daha heyecanlandığımı fark ediyorum.
Ne yazık ki beni rahatsız eden yalnızca yenilik hızı değil. Birkaç ay önce Claude’un kullanmanın ne kadar yorucu hale geldiğine dair bir makalenin tamamını yazdım, özellikle araştırmada. En yetenekli modelini en yüksek ayar seviyesinde kullansam da, Claude’un araştırma görevlerini aceleye getirip faydalı kaynakları atlayıp ya da web sitesini aramaya çalışmaya bile gerek duymadan soruları cevapladığını görmeye devam ettim.
Bir deneyde Claude’a ve ChatGPT’e tam olarak aynı araştırma sorusunu verdim. Claude cevabını hazırlamak için yaklaşık bir buçuk dakika harcadı, oysa ChatGPT konuyu kazmaya yaklaşık 12 mnt membacaayırdı. Cevaplarının kalitesi ve derinliği arasındaki fark, bu kadar fazlasına ne için para ödediğimi sorgulamama yetecek kadardı.
Ardından Claude’un zaman zaman kalan tahminimi nasıl kullanmam gerektiğine dair kararı kendisinin aldığı gerçeği var. Kendime ait olanı kullanmaktan son derece memnun olsam da, Claude Code bana kullanım yanıma yaklaştığım için bir görevi sürdürmememi önerdi. Kullanıcıları tükenmeden önce uyarmayı anlıyorum; ancak 100 $’lık bir aboneliğe para ödediğim bir aracın bu kararı benim yerime vermesi gerektiğini düşünmüyorum.
Bunların hiçbiri Claude’un kötü bir AI asistanı olduğu anlamına gelmiyor. Tam tersi! Claude hakkında hala tercih ettiğim şeyler var ve onu denemeyi önermekten çekinmem. Ancak Claude’u önermek ile ücretli bir Claude aboneliğini önermek iki oldukça farklı şey. Rekabet iyileşirken ve sinir bozucular yığılırken, Claude Max için ödemeye devam etmek için yeterli neden göremiyorum.
Gemini, Google AI Pro için para ödemek için en zayıf sebep
Sohbet robotu dışında her şeyi değerli kılıyor
Google AI Pro biraz farklı bir hikaye. ChatGPT Plus ve Claude Pro’daki ana satış noktasının daha iyi AI modellerine ve daha yüksek kullanım sınırlarına erişim olmasıyla karşılaştırıldığında, Google’un aboneliği onu şaşırtacak kadar kolay bahsetmeyi sağlayan başka birçok ayrıcalıkla birlikte geliyor.
Mesela ben NotebookLM’yi neredeyse her gün çalışma için kullanıyorum ve yalnızca premium özellikleri için ayda 20 $ ödemekten kesinlikle çekinmezdim. Daha yüksek sınırlar, özellikle birden fazla ders, okuma ve sunum üzerinde çalışırken inanılmaz derecede faydalı. Bu yüzden Google AI Pro’nun yükseltilmiş bir NotebookLM deneyiminin yanı sıra 5TB bulut depolama, Google’ın üretkenlik uygulamaları boyunca Gemini entegrasyonları ve Flow ile Antigravity gibi diğer araçlara erişim sunması onu oldukça ikna edici bir paket yapıyor.
Ayrıca belirli ülkelerde YouTube Premium Lite da dahil edilmiş; bu, YouTube izlemeye saçma sapan çok zaman harlayan biriyseniz güzel bir artı. Ve zaten Gmail, Google Docs ve Drive’a yoğun biçimde güveniyoisnızsa, Google AI Pro’nun sizin için en mantıklı ekonomik abonelik olacağını kesinlikle görebilirim.
Sorun, en azından benim için Gemini’nin kendisi. Google’ın modelleri kuşkusuz iyileşti; ancak yine de çoğu zaman genel amaçlı bir AI asistanıyla yapacağım şeylerin çoğu için ChatGPT ya da Claude’a dönüyorum. İster fikir beyan etmek olsun, bir şeyi araştırmak olsun ya da karmaşık bir görevle uğraşmak olsun, Gemini nadiren ilk seçimim oluyor.
Yaptığım her karşılaştırmada Codex, Claude Code ve Antigravy‘yı birbirine karşı koyduğumda, Antigravity tutarlı biçimde beni en çok hayal kırıklığına uğratandı. Kesinlikle işi yapamıyor olmadığından değil; ancak sonuçlar çoğu zaman rakiplerinin sunduğundan oldukça daha az cilalı hissettiriyor. Antigravy’nin açıkça istediğim özellikleri atlayarak bir projenin bittiğini açıkladığı ve ayrıca test sırasında yakalanması gereken sorunları düzeltmek için araya girmem gerektiği durumlar oldu.
Sonuçta Google AI Pro’yu yalnızca Gemini için önermek biraz zor buluyorum. Aboneliğin kendisi muazzam bir değer sunuyor, özellikle zaten Google ekosisteminde yatırım yaptıysan; ancak sohbet robotunun ya da kodlama deneyiminin tek başına beni ChatGPT Plus yerine onu seçmeye yetecek kadar ikna edici olduğunu düşünmüyorum.
Bu yüzden şunları söyleyeyim: şu anda en kolay önerebileceğim abonelik ChatGPT Plus. Claude, bir AI asistanı olarak öncelikle yazım ya da kodlama için arıyorsanız ikinci seçiminiz olur; ancak daha pahalı katmanlarına para harcamadan önce iki kere düşünürdüm. Yalnızca Google AI Pro’yu, kendisiyle AI’nın abonelik için ana sebep olmadığı ve NotebookLM, bulut depolama ve Google’ın diğer hizmetleriyle entegrasyonlar gibi artıklara daha çok ilgi duyduğunuzda önerirdim.
Bahas perkembangan ini di Komunitas
Haber hakkındaki düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi ve teknik sorularınızı topluluk üyeleriyle anlık olarak tartışın.





Giliran Anda berbicara.
Bagikan pengalaman, pertanyaan, dan tanggapan Anda. Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan.