Ana sayfa→Teknoloji & İnovasyon
Teknoloji & İnovasyon

Amazon’dan veri merkezleri tepkisine yanıt: Artık gizlilik anlaşmaları kullanmıyoruz.

Amazon Web Services ( AWS ) CEO 'su Matt Garman, şirketin yeni veri merkezlerini inşa etme izni arayışı içinde devlet kurumlarıyla olan ilişkilerinde...

User Avatar
Sayarbilgi Teknoloji ServisiEditör
3 dk okuma
Yayın:

Amazon Web Services (AWS) CEO‘su Matt Garman, şirketin yeni veri merkezlerini inşa etme izni arayışı içinde devlet kurumlarıyla olan ilişkilerinde artık gizlilik anlaşması (NDA) kullanmadığını açıkladı. Garman’ın bu sözü, veri merkezlerine dair yaygın şüphe ve tepkilerin üzerine inşa ettiği daha uzun bir blog yazısındaki savunmalarından yalnızca biri olarak öne çıkıyor; buna rağmen şirketin kamuoyunu ikna etme çabasının önemli bir parçasını oluşturuyor.

Gizlilik anlaşmaları, veri merkezlerine yönelik geniş kapsamlı tepkinin önemli bir bileşeni. Çevre aktivisti Erin Brockovich yakın zamanda veri merkezleriyle ilgili duyduğu en şikayetin şeffaflık olduğunu belirtti ve projelerin izlenen ortak kalıbı şöyle özetledi: “İzoinleri zaten alındıktan sonra açıklanan projeler, telefonları cevaplamayan geliştiriciler ve komşularının bir proje üzerinde düşünülüyor olduğunu bilmeden önce gizlilik anlaşması imzalayan yerel yetkililer.”

Yasaklar hızla yayılıyor

Bu tepkinin sonucu olarak New York, büyük veri merkezleri için bir yıllık izin askıya alma (moratorium) açıkladı. Garman’a göre ise Amerika Birleşik Devletleri genelinde şu anda 100’den fazla veri merkezi yasaklanması görüşülüyor.

Bu önlemlerin yürürlüğe konulması durumunda ABD’nin bu yarışta kendi kaybetme biletini yazacağını iddia eden Garman, “Bu önlemler kabul edilirse, Amerika Birleşik Devletleri bu yarışta kendi kaybetme biletini yazabilir ve sonuçları nesiller boyu sürer. Bir ülke olarak, böyle bir durumda kendimizi bulamayıp bunu göze alamayız.” dedi.

Veri merkezlerine dair dört büyük efsane

Garman ayrıca veri merkezleriyle ilgili olduğunu söylediği dört büyük efsaneyi çürütmeye çalıştı: çok fazla su tükettikleri, elektrik maliyetlerini artırdıkları, büyük miktarlarda kirlilik yaydıkları ve topluluklara herhangi bir fayda sağlamadıkları iddia ediliyordu.

Kendisinin kendi su tüketimiyle ilgili bir Amazon raporuna atıfta bulunan Garman, “doğrudan veri merkezi su tüketiminin” ABD’deki tüm endüstriyel su kullanımının yalnızca %0,5’ini oluşturduğunu ve bunun “golf sahaları, badem tarımı ve diğer birçok endüstriye göre birkaç büyüklük derecesinde daha az olduğunu” belirtti.

Nvidia yakın zamanda bir veri merkezi içindeki “neredeyse tüm su kullanımını” ortadan kaldırdığını söyledi; ancak Amazon’un iddiaları gibi bu claims de elektrik üretimi ve çip üretimine dahil olan daha geniş su tüketimini görmezden geliyor gibi görünüyor. Bilim insanları ayrıca teknoloji şirketlerinin bu verileri nasıl raporladıklarıyla ilgili federal veya eyalet düzeyinde herhangi bir gereklilik olmadığı için veri merkezlerinin su ve enerji kullanımını bağımsız olarak çalışmalarına ihtiyaç olduklarını söyledi.

Elektrik fiyatları ve kirlilik tartışması

Elektrik fiyatlarına gelince, Garman bunların yalnızca büyük sayıda veri merkezi bulunan bazı eyaletlerde arttığını, diğerlerinde ise düştüğünü veya en azından daha yavaş arttığını söyledi. Enerji fiyatlarının arttığı durumlarda bunun asıl nedeninin şebekenin eski olması ve talebin gelmeden önce yatırımda bulunulup genişletilmemesi olduğunu savundu.

SayarBilgi sitesini Google’da tercih edilen kaynak olarak seç

Bu arada, bağımsız bir denetçi yakın zamanda veri merkezlerinin Amerika’nın en büyük elektrik şebekesinde yıl bazında %76’lık fiyat artışının başlıca sorumlusu olduğunu belirtti.

Kirliliğe gelince—NAACP’nin şu anda Elon Musk’a ait SpaceX/xAI üzerinde dava açtığı bir konu—Garman, eleştirenlerin veri merkezi izinlerinde izin verilen maksimum kirlilik miktarına odaklandığından şikayet etti. Örneğin, Texas’ta planlanan bir Amazon veri merkezinin yılda 33 milyon ton karbondioksit salma izni var; bu da ABD’deki herhangi bir diğer enerji tesisinden daha fazlası.

“Gerçek şu ki veri merkezi jeneratörleri neredeyse hiç çalışmıyor. Zamanın %99,9’u boşa bekliyorlar (yılda yaklaşık 10 saat çalışıyorlar, çoğu zaman zorunlu bakım testleri için).” dedi.

Topluluklara fayda ve güven sorunu

Tooluluklara faydalara gelince, işte Garman’ın “Projelerimizde birlikte çalıştığımız devlet kurumlarıyla artık gizlilik anlaşması kullanmıyoruz” diye yazdığı yer. Ayrıca “Geçen üç yıl içinde Amazon, anlamlı bir veri merkezi varlığımız olan ABD genelinde topluluklara 1 milyar dolardan fazlasını katkıda bulundu.” dedi.

Bu, topluluk şüheplerini yatıştırmaya yeterli olacak mı? Belki de değil—Anthropic CEO’su Dario Amodei yakın zamanda AI tepkisinin “temel olarak bir güven krizi olduğunu” iddia etti; burada insanlar hükümetlerin ve teknoloji şirketlerinin her zaman onları kandıracak yeni bir yol bulduğunu varsayıyor. Benzer şekilde, yazar Jasmine Sun, veri merkezi karşıtlarına teknoloji şirketlerinin argümanları sunulduğunda yanıtının genellikle “Onlara inanmıyorum” olduğunu not etti.

İlginizi Çekebilir: Google Home kullanıcıları ses tanımanın kimin konuştuğunu ayırt etmekte zorlandığını bildiriyor, ancak Google konuyu çözmeye →
Kaynak: TechCrunch ↗
💬 SayarBilgi Topluluğu

Bu Gelişmeyi Toplulukta Değerlendirin

Haber hakkındaki düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi ve teknik sorularınızı topluluk üyeleriyle anlık olarak tartışın.

Topluluk Canlı Akışı →
Forumda sor / tartış
TOPLULUĞUN SESİ

Söz sizde.

1 yorum

Deneyiminizi, sorularınızı ve katkılarınızı paylaşın. E-posta adresiniz yayımlanmaz.

Sohbete katıl

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Yorumunuz yayımlanmadan önce onay bekleyebilir.

BİR SONRAKİ OKUMA

Merak etmeye devam

Tümünü gör ↗

Neyi merak ediyorsun?

En az 3 karakter yazın.

Keşfet