Add
XDA
on Google

Add as Preferred Source
Follow on Google Discover
Microsoft Office 2003 — 23 yaşında bir sürüm — Google Docs’un hâlâ sunmadığı özelliklere sahipti. Google Docs ilk kez 2006’da yayımlandı, yani Office 2003’ten pek de genç değil (ve aradaki yıllarda hem Microsoft Office hem de Google Docs sayısız sürüm geçirdi), ancak özellik eşitliğinin olmaması beni şaşırtıyor.


Seyreden, iki uygulamanın da farklı kitlelere hitap etmesi. Microsoft Office, insanların hep bildiği için birçok kişi için varsayılan seçenek olsa da, tam teşekküllü bir metin düzenleyici olarak tasarlandı. Google Docs ise belge kontrolünden çok daha fazla işbirliğine dayalı yazım için tasarlandı. Aynı özelliklere ihtiyacı yok, ancak bunların eklenmesini görmek beni heyecanlandırirdi.
MS Office 2003’ün bölümleri hâlâ yenilmez
Google Docs’un yapacağı çok şey var
Google Docs’a eklenmesini görmek için neredeyse bir böbreğimi satacağım bir özellik var ve o da Microsoft Office 2003’ün (ve sonrasının) bölümleri nasıl yönetmesi. Google Docs temel sayfa ve sütun bölümleri ile birlikte hem sonraki sayfa hem de sürekli bölüm bölümleri sunar. Öte yandan Office, çok daha geniş bir bölüm türü yelpazesi sunar. Standart sayfa bölümleri sağlar, ancak aynı zamanda sütun bölümleri ve metin saran sağlar. Bölüm bölümleri için Office, bölümü sonraki sayfada başlatmak, aynı sayfadan devam ettirmek veya bir bölümü sonraki tek veya çift numaralı sayfada başlatmak için ayarlayabilir.
Benzer sonuçlara Google Docs’ta ulaşmak mümkün, ancak güvenilir değil. Deneyimlerime göre, daha karmaşık düzenler öngörülebilir değil. Başlıkları veya sayfa numaralarını düzenlemek bir düzeni bozabilir ve Google Docs, bu kadar uzun süre sonra da olsa, tek/çift sayfa bölümleri için destek sunmuyor. Google Docs’ta bir kitap basımı için biçimlendirme denedim ve bu deneyim en azından gri saçlarımın bir kısmından sorumlu.
Google Docs bana biçimlendirmeye göre arama yapma izni vermiyor
Office 2003’ün Bul ve Değiştir işlevleri bir üst ligdaydi
Bul ve Değiştir işlevi herhangi bir metin düzenleyici için kesinlikle kritik öneme sahip ve hem Google Docs hem de Microsoft Office bu görevi son derece iyi yerine getirebilir — ancak Office, Google Docs’a göre aramada daha fazla esneklik sunar. Google Docs, kuruluşundan beri metin arayabilir, ancak yalnızca 2016’da düzenli ifadelerle arama yapabilme yeteneğini kazandı (yayımlanmasından tam 10 yıl sonra). Microsoft Office, yalnızca joker karakter arama değil, aynı zamanda belirli biçimlendirme stilleri ve yazı tipleri de destekler.
Bir örnek vereyim. Diyelim ki dikkat çekici bir edebiyat konusu hakkında bir rapor hazırlıyorsunuz ve çeşitli kaynaklardan alıntılar kopyaladınız (ve tabii ki doğru şekilde atıfta bulundunuz). Belgenizde yapıştırılan bir öğeden aktarılmış belirli bir yazı tipinin olduğunu ve tüm makale boyunca tutarlılığı sağlamak istediğinizi fark edebilirsiniz. Bu belirli yazı tipini arayabilir ve beklenen yazı tipiyle değiştirebilirsiniz.
Alan kodları dizinleri otomatik olarak oluşturur
İçindekiler tablosundan çok daha fazlasıdırlar
Alan kodları uzun zamandır tarihi veya sayfa numarasını otomatik olarak eklemek için kullanılsa da, Microsoft Office 2003 onları kullanmanın daha gelişmiş yollarını zaten destekliyordu. Bazı alan kodları gizlidir, bir belgenin metninde görünmez ancak komutları iletebilir. Örneğin, {XE} bir kelime veya ifadeyi dizine dahil etmek için işaretler ve { INDEX } sayfa numarası listeleriyle çok sütunlu bir kayıt defteri oluşturur. Benzer şekilde, { TC } ve { TOC } kullanıcıların yalnızca başlıklar değil, seçili girdilerle özel bir içindekiler tablosu oluşturmalarına olanak tanır.
Google Docs’un buna benzeyen hiçbir özelliği yok. İçindekiler işlevi bile yalnızca başlıklara kilitli ve bir kitabın sonuna dizge oluşturmaya yarayan yerleşik bir yöntem yok. Dizge oluşturmaya yarayan araçlar sunan eklentiler var ama bunlar her zaman güvenilir değil, özellikle zaten yerleşik bir işlev olması gereken bir şey için.
Google Docs’un her Office aracına ihtiyacı yok
Bu araçlardan bazıları ancak yayımlama sürecinde işe yarar
Word’ün sahip olduğu ama Google Docs’un hâlâ sahip olmadığı başka işlevler de var; ancak bu üçü, Google Docs’tan eksik olan araç türlerine dair bir fikir veriyor. Bir ortak yönleri de var: Yayımlama sürecinde en çok işe yarayanlar bunlar. Google Docs’un bu özellikleri benimsemesini isterdim ama sıradan bir insanın ihtiyacı olan her şey zaten mevcut. Yayımlamaya odaklanmıyorsanız, Google Docs raporları veya makale taslaklarını hazırlamanız için oldukça sade bir yol sunuyor.
Bu durumda rahatlığı, biçimlendirme derinliğinden üstün görüyorum. Bir şey üzerinde çalışırken yolda olacağımı biliyorsam, onu Google Docs’ta istiyorum. Böylece telefonumdan üzerinde çalışabilirim ve istediğim anyone’la paylaşmak daha kolaylaşır. Sık sık romanlarımı editörümle paylaşmak için Google Docs kullanırım. İşbirliği özellikleri onu bu iş için en iyi araç yapar; ardından bitmiş, düzenlenmiş taslağı biçimlendirme için Microsoft Office’e aktarabilirim.
Hem Google Docs hem de Microsoft Office’in iş akışımdeki yeri var
Modern dijital ortamın gerçeği, tek başına her şeye uyan bir uygulama olmadığıdır. Gerçek anlamda karmaşık herhangi bir proje için genellikle birden fazla araca ihtiyaç vardır ve bu yüzden Google Docs’un Microsoft Office ile tam anlamıyla omu omu yarışmaması bir sorun değil. Farklı amaçlar için tasarlanmış farklı araçlardır.
Google Docs, Google Workspace paketinin bir parçası olan ücretsiz bir çevrimiçi kelime işlemcidir. Uygulama farklı platformlarda çalışır, kullanımı kolaydır ve bulut üzerinden zahmetsiz bir işbirliğini olanaklı kılar.
Bu Gelişmeyi Toplulukta Değerlendirin
Haber hakkındaki düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi ve teknik sorularınızı topluluk üyeleriyle anlık olarak tartışın.
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔




Söz sizde.
Deneyiminizi, sorularınızı ve katkılarınızı paylaşın. E-posta adresiniz yayımlanmaz.