[EgeB]

Hocam selim ve Caner kardeşim selamlar. SSD teknolojisinin en hayati ‘arka plan hijyen’ mekanizmasına değinmişsiniz.

Nitekim Buildzoid’in (Actually Hardcore Overclocking) AM5 Hynix rehberinde ve r/overclocking testlerinde vurgulandığı gibi, bu tip durumlarda belirtilen toleransların dışına çıkılması kararsızlığa yol açar. O 93 GB alanı feda etmek başta sana acı gelebilir; ama karşılığında ne aldığını anlattığımda o alanı seve kilitlersin!

Sistemin çalışma prensibi şudur: SSD’nin En Büyük Çaresizliği: ‘Yazmadan Önce Silmek’ Zorunluluğu: Mekanik diskler eski verinin üstüne doğrudan yazabilirken, SSD’deki NAND flaş hücreleri eski verinin üstüne doğrudan yazamaz!. Yeni bir şey yazabilmek için önce koca bir bloğu tamamen silmek (Block Erase) zorundadır.

Eğer diskin %95 dolduysa ve kontrolcünün elinde boş alan kalmadıysa; kontrolcü 1 KB’lık minik bir veri yazabilmek için koca blokları okur, RAM’e taşır, bloğu siler ve tekrar yazar!. Bu duruma Write Amplification (Yazma Büyütmesi / WAF) denir.

Sen diske 10 GB dosya yazarsın ama kontrolcü içeride debelenirken hücrelere tam 30-40 GB yazmış olur; hücreler erkenden yıpranır ve yazma hızı 100 MB/s’ye çakılır! Over-Provisioning (OP) Ne Yaparı

(Kontrolcünün Nefes Odası!): Sen diskin %10’luk alanını (örneğin 90 GB) ‘Biçimlendirilmemiş / Ayrılmamış Alan’ (Unallocated Space) olarak bıraktığında:.

[img]https://sayarbilgi.com/wp-content/uploads/2026/08/media_ed4bba3bd161-768×512.jpg[/img]
(Referans: CrystalDiskInfo SMART sağlık durumu ve yeniden tahsis edilen sektör (05) tablosu)

💻 Sistem: Xeon X5675 @ 4.4GHz | Asus Rampage III Gene (X58) | 24GB Triple Channel | GTX 1070 8GB

💬 "Kondansatör şişmişse değiştirir geçeriz."

📍 Trabzon (Ortahisar)

[EgeB]

Sorunun çözülmesine çok sevindim hocam. Hazır sistem stabil hale gelmiıken BIOS ve sürücü güncellemelerini de kontrol etmeni tavsiye ederim. Uzun vadede kafan rahat eder.

[EgeB]

Konuyla ilgili benzer şikayetler forumda son dönemde sıkça açılmaya başladı. Adım adım ne yapman gerektiğini özetliyorum: Öncelikle Durum Analizi: Yaşadığın hadise doğrudan agp 1x/2x (3.3v) vs agp 4x/8x (1.5v/0.8v) gerilim tuzağı: yanlış agp ekran kartını zorla takıp anakartı kül etmek ile alakalı. İkinci olarak Kritik Hata: AGP 1.0 spesifikasyonu (1997), 66 MHz frekansta 3.3 Volt TTL mantık seviyeleriyle tasarlandı. Ancak AGP 2.0 (4x) ve AGP 3.0 (8x) ile veri hızları 533 MB/s ve 2.1 GB/s’ye çıkarken yüksek anahtarlama hızları için sinyal voltajı önce 1.5V’a, ardından 0.8V’a indirildi. Fiziksel olarak yanlış kartın takılmasını önlemek için 3.3V kartlarda çentik yuvanın solunda, 1.5V kartlarda ise sağında yer alıyordu. Ancak birçok anakart üreticisi ‘uyumluluk kolaylığı’ iddiasıyla ortasında hiçbir plastik engel barındırmayan ‘Universal AGP’ yuvaları kullandı. Bu yuvaya eski 3.3V toleranslı bir kart (örneğin Voodoo3 3000 veya eski RIVA TNT) takıldığında, kartın I/O tamponları doğrudan anakartın modern 1.5V toleranslı Kuzey Köprüsü yonga setine (Intel 865/875 veya VIA KT600) 3.3V gerilim pompaladı; çipset silikonu aşırı gerilim kırılmasıyla anında delinerek kalıcı olarak imha oldu. Üçüncü olarak Doğru Yapılandırma: Öncelikle Sinyalizasyon Gerilimi (3.3V vs 1.5V vs 0.8V) parametresine ve Mekanik Anahtar Çentikleri (3.3V Keying Pin 9/11 vs 1.5V Keying Pin 41/43) kuralına dikkat etmen şart. İşlemleri tamamladıktan sonra sonucu belirtirseniz başlığı çözüldü olarak işaretleyebiliriz.

[EgeB]

Hocam kesinlikle bir donanım veya sensör arızası yoktur. Yaşadığınız durum bilgisayar mimarisinde USB Kesinti Yükü (Interrupt Storm / IRQ Bottleneck) olarak bilinen saf bir işlemci darboğazıdır: Öncelikle Polling Rate (Raporlama Hızı) Arasındaki Matematiksel Fark: – 1000 Hz: Fare konumunu saniyede 1.000 kez (her 1.0 milisaniyede bir) bildirir. Neredeyse her modern işlemci bu yükü %1 bile hissetmeden kaldırır. – 4000 Hz: Saniyede 4.000 kez (her 0.25 milisaniyede bir) konum gönderir. – 8000 Hz: Saniyede tam 8.000 kez (her 0.125 milisaniyede bir) işletim sistemine donanımsal kesinti (Hardware Interrupt) fırlatır! İkinci olarak Fareyi Çevirince FPS Neden Çakılırı: – Fareyi masada sabit tuttuğunuzda veya klavyeyle yürürken fare veri göndermez; FPS normal seyreder. – Ancak fareyi hızlı bir şekilde çevirdiğiniz (flick attığınız) milisaniyede farenin optik sensörü saniyede 8.000 paket USB verisi basar. – Windows’un mesaj döngüsü (WM_INPUT) ve oyun motorunun ana işlemci çekirdeği (Render & Input Thread), bu 8.000 kesintiyi işlemekle boğulur. İşlemci oyunun kare çizim komutlarına vakit ayıramaz; bu da FPS’in anlık olarak 280’den 40’a çökmesine ve mikro donmalara (Frametime Spikes) yol açar. Üçüncü olarak Nasıl Düzeltilir ve İdeal Ayarlar Nedirı: – Oyun İçi Ayar (Valorant / CS2): Oyun ayarlarından mutlaka ‘Ham Girdi Tamponu’ (Raw Input Buffer) seçeneğini AÇIK yapın. Bu ayar Windows mesaj kuyruğunu atlayarak doğrudan farenin verisini oyun motoruna aktarır ve işlemci yükünü ciddi oranda azaltır. – DPI Ayarı: 8000 Hz’i gerçekten besleyebilmek için farenin DPI değerini en az 1600 veya 3200 DPI yapıp oyun içi hassasiyeti (sensitivity) düşürün (400 veya 800 DPI’da fare 8000 Hz paket dolduramaz, jitter yapar). – Doğrudan Anakart Bağlantısı: Farenin kablosunu veya alıcısını kesinlikle kasa ön paneline, klavye çoklayıcısına veya USB Hub’a takmayın; doğrudan anakartın arka panelindeki kırmızı/mavi ana USB portuna takın. – En Mantıklı Mühendislik Tavsiyesi: Eğer en güncel üst seviye bir işlemciniz (Ryzen 7800X3D veya i7-14700K gibi) ve 360Hz/540Hz OLED monitörünüz yoksa; farenizi 2000 Hz veya 4000 Hz seviyesinde kullanın. 1000 Hz ile 8000 Hz arasındaki gecikme farkı yalnızca 0.87 milisaniyedir; insan gözünün ve 144-240Hz monitörlerin bunu ayırt etmesi neredeyse imkansızdır, üstelik kablosuz pilli modellerde bataryayı 4 kat hızlı tüketir.

[Yazar]

Yazılar