Oluşturulan forum yanıtları
-
YazarYazılar
-
Huseyin96KatılımcıHocam Artisan Zero kumaş pad’imde Superglide kullandım. 3 ayda pad’in orta kısmını resmen cilalayıp öldürdü, kenarları hızlı ortası çamur oldu 2500 liralık Artisan pad çöp oldu.
Cam skatezleri çöpe attım Tiger Ice PTFE taktım pad’in kenarlarında idare ediyorum.
💻 Sistem: i5-12400F | B660 Plus | RTX 3060 Ti GDDR6X | 16GB Corsair Vengeance | Kioxia Plus 1TB💬 "💻 Sistem: i5-12400F | B660 Plus | RTX 3060 Ti GDDR6X | 16GB Corsair Vengeance | Kioxia Plus 1TB📍 Konum: Konya (Selçuklu)"Sıcak fırsat bitti mi günüm kötü geçer."📍 Konya (Selçuklu)
Huseyin96KatılımcıDediıiniz adımları az önce denedim hocam. Kontrol edince tam da söylediıiniz gibi olduıunu gördüm.
Düzeltmeyi yaptıktan sonra test ettim, hiçbir sorun kalmadı. Yardımlarınız için çok saı olun.
? Sistem: i5-12400F | B660 Plus | RTX 3060 Ti GDDR6X | 16GB Corsair Vengeance | Kioxia Plus 1TB? "sıcak fırsat bitti mi günüm kötü geçer."? Konya (Selçuklu)
Huseyin96KatılımcıHocam çok saı olun, dediıiniz adımları uyguladım. ?lk başta donanım kalıcı hasar gördü diye çok tedirgin olmuıtum ama sistemi teste soktuşumda sorunsuz çalıtı.
Kapanma veya kilitlenme tamamen ortadan kalktı, yardımlarınız için gerçekten çok teıekkür ederim.
? Sistem: i5-12400F | B660 Plus | RTX 3060 Ti GDDR6X | 16GB Corsair Vengeance | Kioxia Plus 1TB? "sıcak fırsat bitti mi günüm kötü geçer."? Konya (Selçuklu)
Huseyin96Katılımcı@direct_die dedi ki:<br>”72 pin simm ram tek takilirsa calisir mi pentium”
1990’ların ortasında 30-pin SIMM’lerin yerini alan 72-pin SIMM bellekler, 486’ların son dönemi ve Pentium 1 döneminin ana bellek standardıydı. Bu dönemde iki kritik donanım gerçeği bilgisayar kullanıcılarının karşısına çıktı: Öncelikle Pentium’da Çift Modül Takma Zorunluluğu (64-bit Veri Yolu Kuralı): 486 işlemcilerin harici veri yolu (External Data Bus) 32-bit genişliğindeydi. Tek bir 72-pin SIMM modülü de tam olarak 32-bit veri genişliğine sahipti. Dolayısıyla 486 anakartlarda tek bir SIMM takıldığında veri yolu tamamen doluyor ve sistem tek modülle sorunsuz çalışıyordu. Ancak 1993’te çıkan Intel Pentium (P5) işlemcinin harici veri yolu 64-bit genişliğe çıkarıldı. 32-bitlik tek bir 72-pin SIMM takıldığında veri yolunun yarısı (32-biti) boşta kalıyordu. Pentium mimarisi yarım veri yoluyla çalışamayacağı için (Bank Mimarisi kuralı), anakarta mutlaka aynı kapasite ve hızda İKİ ADET 72-pin SIMM takılarak 64-bit veri genişliği (32 bit \times 2 = 64 bit) tamamlanmak zorundaydı. Tek takılırsa sistem POST edemez ve bellek arıza bipi verirdi. İkinci olarak FPM (Fast Page Mode) vs EDO (Extended Data Out) Mimarisi: FPM RAM (Standart DRAM): Bir bellek hücresi okunurken satır adresi (RAS) sabit tutulup sütun adresleri (CAS) hızlıca taranırdı. Ancak her veri okunduktan sonra çıkış tamponunun sıfırlanması için bir bekleme süresi gerekirdi. Zamanlama döngüsü tipik olarak
5-3-3-3saat vuruşuydu. EDO RAM (Hyper Page Mode – 1995): EDO belleklerde veri çıkış tamponları bir sonraki sütun adresi döngüsü başlayana kadar açık tutulurdu (Pipelining mantığı). Bu sayede bekleme durumu ortadan kalkar ve zamanlama5-2-2-2döngüsüne inerdi. Bu da aynı saat frekansında belleğin %15-%25 daha hızlı çalışmasını sağlardı. Uyumluluk Sorunu: Eski 486 yonga setleri (örneğin erken OPTi veya SiS çipsetleri) EDO’nun bu erken veri çıkış zamanlamasını anlayamaz ve rastgele bellek hataları üretirdi. EDO bellekler ancak Intel 430FX (Triton) ve sonrası Pentium anakartlarda tam verimle çalışabilirdi.YazarYazılar4 yazı görüntüleniyor - 1 ile 4 arası (toplam 4)
