[Pars]

Bu “fan hunting” sorunu aslında fan eğrisindeki eşik değerinin tek başına tanımlanmasından kaynaklanan klasik bir histerezis (geri besleme gecikmesi) eksikliği. Yazılımsal/fan kontrolcüsü 50°C’de fanı açacak şekilde ayarlıyorsa ve altına düşünce kapatıyorsa, GPU yükü dalgalandıkça sıcaklık 49,9 – 50,1°C arasında salındığında fan sürekli açıp kapanır; yani açma ve kapama için aynı eşik kullanıldığından bir “ölü bölge” (deadband) oluşmaz. Pratikte bunu çözmek için yapman gereken, açma ve kapama eşiğini birbirinden ayırmak: mesela fan 55°C’de açılacak ama 48°C’ye düşünce kadar açık kalacak şekilde bir geri besleme bandı tanımlamak. Bu bandı Afterburner’ın kendi fan eğrisi panelinde doğrudan ayarlayamazsın çünkü Afterburner tek bir sıcaklık-fan eğrisi çizer ve histerezisi desteklemez; o yüzden gerçek histerezisli çözüm için FanControl (ücretsiz, açık kaynak) yaz

"⚠️ Donanım modifikasyonlarında statik elektrik önlemi alınız; oluşabilecek hasarlar kullanıcı sorumluluğundadır."

[Pars]

Selam, konuyu pratik tarafıyla açayım çünkü bu işin kağıt üzerinde çok net kuralı var ama sahadaki farklar bazen insanı şaşırtıyor. Radyatör fanı seçerken kastedMEN gereken temel şey, radyatör kanallarının hava akışına yaptığı direnç. Radyatör, ard arda dizilmiş binlerce ince alüminyum plakadan oluşur ve fan bu dar kanallardan sürtünerek geçmek zorundadır. İşte statik basınç tam da buranın metriğidir; fanın ne kadar hava itebileceğinden ziyade, o tıkalı kanalların içine havayı ne kadar zorla sokabildiğini gösterir. Bu yüzden radyatöre her zaman yüksek statik basınçlı fan takılır.

"⚠️ Donanım modifikasyonlarında statik elektrik önlemi alınız; oluşabilecek hasarlar kullanıcı sorumluluğundadır."

[Pars]

Geçmiş olsun hocam, uğraşmışsındır o termal pad işi 🙏 Aklında bulunsun, sadece stabiliteye bakma, FurMark/Heaven ile 15-20 dk basınç testi atıp jeneratör sıcaklıklarını da takibe al, pad kalınlığı bir o kadar da pres temasıyla oynar; orada patlama yaşamazsın umarım.

Teşekkürler, keyifli kullanımlar dilerim!

💻 Sistem: i9-13900K | Custom EKWB 360 Loop | RTX 4090 Strix | 64GB Corsair Dominator 6800MHz | 2x FireCuda 530 2TB

📍 Bursa (Osmangazi)

"10 litrelik SFF kasada 4080 çalıştırmak ayrı zevk."

[Pars]

Hocam ben ‘ne olacak ya elektrik veriyor işte’ deyip ucuz bir PSU almıştım. 6 ay sonra Cyberpunk oynarken patlama sesiyle oda aydınlandı, duman altı oldu.

PSU kendi yandığı yetmezmiş gibi RTX 3060 Ti kartımın da besleme fazlarını yakmış, 10 bin liram çöpe gitti. O gün bugündür Corsair ve Seasonic’ten şaşmam.

💻 Sistem: i9-13900K | Custom EKWB 360 Loop | RTX 4090 Strix | 64GB Corsair Dominator 6800MHz | 2x FireCuda 530 2TB

📍 Bursa (Osmangazi)

"10 litrelik SFF kasada 4080 çalıştırmak ayrı zevk."

[Pars]

Hocam pSU dünyasının en derin elektrik mühendisliği konusuna hoş geldin usta! Kutu üstündeki ‘850W’ yazısına bakıp geçmeyen gerçek donanım gurularının baktığı iki kritik parametredir: Hold-Up Time (Dayanma / Tutunma Süresi) Nedirı

Nitekim Tom’s Hardware ve Cybenetics PSU raporlarında da vurgulandığı gibi, çoklu 12V kanallı veya yetersiz kapasitörlü güç kaynakları bu tepe akımında doğrudan OCP/OPP kapatır, bu tip durumlarda belirtilen toleransların dışına çıkılması kararsızlığa yol açar. Duvardaki prizden gelen şehir şebekesi elektriği anlık kesildiğinde (veya voltaj göz kırptığında), güç kaynağının içindeki büyük birincil (Bulk) kapasitörler devreye girer.

PSU’nun, fişten gelen elektrik sıfırlandığı andan itibaren anakarta tam ve kararlı DC voltaj vermeye devam edebildiği o milisaniyelik süreye Hold-Up Time denir!. Eski ATX standardında bu süre en az 17 milisaniye (ms) olmak zorundaydı (Çünkü şebeke frekansı 50-60 Hz’dir, tam bir sinüs dalgası süresidir).

ATX 3.1 Revizyonu: Intel yeni ATX 3.1 standardında üreticilerin maliyetini düşürmek ve 12V-2×6 soketini modernize etmek için bu şartı 12 ms’ye indirdi. Eğer evinde hat tipi bir Kesintisiz Güç Kaynağı (Line-Interactive UPS) varsa; UPS’in aküye geçiş süresi genelde 8-10 ms’dir.

💻 Sistem: i9-13900K | Custom EKWB 360 Loop | RTX 4090 Strix | 64GB Corsair Dominator 6800MHz | 2x FireCuda 530 2TB

"8220;10 litrelik SFF kasada 4080 çalıştırmak ayrı zevk."

📍 Bursa (Osmangazi)

[Pars]

Sorunu çözmek için yapılan tavsiyeleri deneyeceıim, sonuçları daha sonra paylaıcam. Forum üyelerine teıekkür ediyorum, gerçekten çok yardımcı oldunuz!

[Pars]

Kral anakart pazarlamasının o ’24 FAZLI CANAVAR!’ yalanlarının arkasındaki gerçek mühendislik harikasına hoş geldin! Olayın perde arkası şudur: Dünyadaki en gelişmiş PWM voltaj kontrol entegreleri (Renesas, Monolithic Power vb.) bile fiziksel olarak en fazla 8 veya 10 adet bağımsız fazı yönetebilir. Peki kutularda yazan o ’16 Faz, 20 Faz’ nasıl yapılıyorı İşte burada 3 farklı mimari devreye girer: Öncelikle Faz Çoğullayıcılar (Doubler Mimarisi): Eski dönemde üreticiler 8 fazlı PWM kontrolcünün çıkışına minik ‘Doubler’ çipleri koyarak sinyali ikiye böler ve 16 faza çıkarırdı. Bu sistem akımı güzel dağıtırdı ama araya giren o çoğullayıcı çip mikrosaniyelik bir gecikme (Signal Delay) eklerdi. İkinci olarak Modern Teamed / Paralel Güç Aşaması (Twin Power Stages): İşte günümüzün modern anakartlarının sırrı budur! Üreticiler aradaki o gecikme yapan Doubler çiplerini tamamen çöpe attılar. 8 fazlı PWM kontrolcünün her bir faz sinyaline, İKİ ADET 90-105 Amperlik yüksek güçlü DrMOS (Smart Power Stage) entegresini doğrudan PARALEL bağladılar! Yani bir faza emir geldiğinde iki MOSFET aynı anda ateşlenir. Bu Teamed mimarisinin iki devasa avantajı vardır: Birincisi, aradaki doubler kalktığı için tepki süresi ışık hızındadır (Transient Response anında devreye girer, i9 veya Ryzen aniden 300W yük istediğinde voltaj milim çökmez). İkincisi, akım iki DrMOS arasında kardeşçe paylaşıldığı için Joule ısınması (I^2R) karesel olarak düşer ve VRM blokları buz gibi çalışır! Kısacası modern bir Teamed/Paralel 14-16 faz tasarımı, eski tip doubler’lı sistemlerden kat kat daha kararlı ve serindir.

[Yazar]

Yazılar