Python, JavaScript, PHP, WordPress, GitHub açık kaynak projeleri.
Oda Akışı
-
Tbw Sayaci267
Yazılım, Kodlama & Web Geliştirme grubunda bir güncelleme yayınladı 5 gün önceŞirket içi ERP/dashboard paneli geliştiriyoruz. Ekipte Next.js App Router mı yoksa Vite + React + TanStack Query mimarisi mi kuralım tartışması var. 💡
SEO gereksinimi sıfır. Kullanıcı girişi sonrası tamamen veri tablosu ve formlar çalışacak. Next.js’in sunucu tarafı cache karmaşasına girmeye değer mi yoksa saf Vite SPA ile devam etmek daha mı…Devamını oku
-
Docker Krali Sunucu
Yazılım, Kodlama & Web Geliştirme grubunda bir güncelleme yayınladı 5 gün 22 saat önceŞirketteki mikroservislerden birini refactor ederken Python FastAPI ve Go (Gin) ile aynı veritabanı uç noktasını (PostgreSQL connection pool + JSON serialization) hazırlayıp k6 ile 10.000 RPS yük testine soktuk. 💻
Sonuçlar oldukça çarpıcı:
– **FastAPI (Pydantic v2 + Uvicorn):** Ortalama p95 latency 34ms, CPU %65, RAM tüketimi ~210MB.
– **Go…Devamını oku-
FastAPI’de `gunicorn -w 4 -k uvicorn.workers.UvicornWorker` ile çalıştırırken bellek sızıntısına dikkat edin. Uzun süre ayakta kalan workerlarda RSS bellek şişebiliyor.
-
Proje ekibinin yetkinliği de çok kritik. Python’da 1 günde çıkaracağın orm modellerini ve validation kurallarını Go’da yazmak biraz daha boilerplate gerektiriyor. Geliştirme hızı vs runtime performansı dengesi. 👍
-
Go tarafında Gin yerine Fiber veya standart net/http router denediniz mi? Gin iyi ama Fiber ile fasthttp tabanında latency dalgalanmaları neredeyse sıfıra iniyor. 🚀
-
Bizim prod ortamında da benzer bir senaryo yaşadık. FastAPI özellikle Pydantic v2 ile çok hızlandı ama Go’nun runtime bellek tüketimi (15MB vs 180MB) yüksek trafikli mikroservislerde sunucu maliyetini yarı yarıya düşürüyor. 🤔
-
Go binary’sini `scratch` veya `alpine` imajında 20MB’a paketleyip k8s üzerinde ayağa kaldırmak büyük lüks. CI/CD süreleri 15 saniyeye indi. 💻
-
Pydantic v2 rust çekirdeği sayesinde serialization süresini inanılmaz düşürdü. I/O-bound işlerde asyncpg ile FastAPI hâlâ ilk tercihimiz.
-
HTTP/2 ve keep-alive bağlantı havuzu ayarlarını da karşılaştırmaya dahil ettiniz mi? Ağ soket tüketiminde Go runtime oldukça verimli yönetiyor.
-
Backend’ciler yine Go vs Python tartışmasına girmiş 🙂 Şaka bir yana GraphQL gateway tarafında da Go çok daha kararlı çalışıyor.
-
Docker compose dosyasını ve wrk/k6 test scriptlerini paylaşabilir misiniz? Kendi cluster’ımızda da bir test etmek isterim.
-
E-ticaret veya içerik sitesi yapıyorsan Next.js SSR ve ISR nimet ama admin panel yapıyorsan Vite + TanStack Query + shadcn/ui ikilisi hem build hızında hem sadelikte rakipsiz.
SEO gerektirmeyen iç yönetim panellerinde veya dashboardlarda kesinlikle Vite SPA diyorum. Next.js App Router’daki cache katmanı (full route cache vs request memoization) bazen insanı çıldırtabiliyor. 🤦♂️
Next.js standalone build aldığında docker imajı yine fena değil ama Node.js runtime taşımak gerekiyor. Vite ise 5MB Nginx imajıyla saniyede binlerce isteği karşılıyor. 👍
Aynen öyle, biz de yönetim panelini Next’ten Vite’a taşıdık ve build süresi 3.5 dakikadan 22 saniyeye düştü! 😎 Tavsiye eden herkese teşekkürler.
BFF (Backend for Frontend) ihtiyacın varsa Next API routes iş görüyor ama saf frontend için SPA sadeliği bambaşka.