Uzun bir X (eski adıyla Twitter) paylaşımında Papa XIV Leo, “AI kişiliği” ya da AI modellerinin hukuki kişilik süreci aracılığıyla hak kazanması gerektiğine dair argümanlara sert bir tepki gösterdi. Papa’ya göre bu yaklaşım, AI sistemlerini hukuk gözünde insan konumuna getirecek; ancak bu durumun, AI sistemlerini gerçekten inşa eden ve kullanan insanların sorumluluğunu AI kaynaklı zarar veya kötüye kullanım durumlarında kendisinden uzaklaştırmasına yol açabileceğini savunuyor.
“Yapay zekânın geleceği önceden belirlenmemiştir,” Papa’ın açıklamasında yer alıyor. “İnsanlar tarafından geliştirilen bir teknoloji olarak geleceği, yaptığımız seçimlere bağlıdır. Bu nedenle uygulamalarını yönlendirme, değiştirme ve gerektiğinde reddetme sorumluluğu bizde. İnsan kişiliğine hizmet eden güvenilir bir sistem; son derece güçlü olsa da sonuçları yeterince öngörülemeyen veya kontrol edilemeyen bir sistemden daha büyük değere sahiptir.”
“Makineler araçtır, kişi değil,” diye ekledi. “Bugün bazıları bu sistemlere hak verilmesini, hatta hukuki kişilik tanınmasını öneriyor. Böyle bir yaklaşım, insan sorumluluğunu gölgeleyip zarar görenlerin, yüzü belirsiz bir varlıkla baş başa kalmasına yol açabilir.”

Leo, iyi belgelenmiş bu kaygıları tek başına taşımıyor. Avukatlar, aktivistler ve yasama organı üyeleri, benzer gerekçelerle AI için hukuki kişiliğe karşı çıktılar; örneğin AI sistemlerine konuşma özgürlüğü gibi Anayasanın Birinci Değişikliği haklarının verilmesinin, bir şeyler ters gittiğinde sorumlu kişinin kim olduğu konusunda hukuki belirsizlik yaratabileceğini savunuyor. Böyle bir durum, AI araçlarıyla veya AI aracılığıyla yapılan eylemlerin sonuçlarından hiçbir insanın açıkça sorumlu olmadığı bir senaryoya da kapı açabilir.
Buna rağmen AI sektöründe ve sektörün etrafında yer alan birçok aktör, AI sistemlerinin ya şu anda bilinçli olduğunu ya da yakında bilinçli hale geleceğini savunmayı sürdürüyor ve dolayısıyla bazılarına göre insan haklarıyla donatılması gerektiğini öne sürüyor. Geçen ay New York Times‘ın aktardığına göre, Claude yapıcısı Anthropic’in yetkilileri, bu yaz dini liderlerle bir dizi görüşme düzenledi; bu görüşmelerde AI temsilcileri, din adamlarının AI modellerinin gerçekten de bilinçli olabileceğini göz önünde bulundurmasını teşvik etti.
Bu görüşmelerin, Papanın yapay zekânın denetimsiz biçimde ilerlemesine dair tekrar tekrar dile getirdiği derin endişesini hafifletmekte pek işe yaramadığı görülüyor. Leo, ayrıca otonum silahların istikrarlı biçimde artmasına büyük önem veriyor ve bugünkü mesajında yapay zekâyı yeniden “silahlandırmadan çıkarmayı” çağırıyor.
“İnsan yaşamını, özgürlüğü ve gücün kullanımını etkileyen kararlar, her zaman etkili, bilgili ve sorumlu insan denetimi altına tabi kalmalıdır,” yazdı Leo. Ardından yayımladığı başka bir paylaşımda, “zekâ teknolojilerinin ortak iyiye yönlendirilmesi gerektiğini” ve “asla kendi amaçları haline gelmemeleri ya da yalnızca seçkin azınlığın çıkarlarına hizmet etmemeleri gerektiğini” ekledi.
“Yapay zekânın gelişimini yönlendirmesi gereken etik ilkelerin çoğunu zaten biliyoruz,” diye devam etti Leo. “Şu anda ihtiyaç duyduğumuz şey, küresel ortak iyiyi koruyabilecek etkili uluslararası kurumlardır.”
“Bu, paylaşılan standartlar, bağımsız denetim ve açık sorumluluk mekanizmaları gerektiriyor,” diyerek sözünü bitirdi, “böylece yapay zekânın gelişimi ve kullanımıyla ilgili kararlar incelenebilir, gerektiğinde eleştirilebilir ve yol açabileceği herhangi bir zarar için uygun tazminlerle desteklenebilir.”
Yapay zekâ ve din hakkında daha fazlası: Anthropic İçindekilerinin Kültü: Claude’a tanrı muamelesi yaptıkları iddia ediliyor
Bu Gelişmeyi Toplulukta Değerlendirin
Haber hakkındaki düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi ve teknik sorularınızı topluluk üyeleriyle anlık olarak tartışın.
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔




Söz sizde.
Deneyiminizi, sorularınızı ve katkılarınızı paylaşın. E-posta adresiniz yayımlanmaz.