Siyasi danışmanlar veri merkezlerine yönelik tepkilere dair telaşlı notlar yayınlarken, teknoloji finansçıları ise yapay zekaya duyulan nefretin maliyetini değerlendirmek zorunda kalıyor. Ancak bu durumdan henüz haberdar olmayan bir grup var: Yapay zeka yöneticileri.
“Wired” dergisinin de belirttiği gibi, üst düzey teknoloji CEO’ları artan şekilde yapay zekaya yönelik tepkileri aşmak için çabalıyorlar. Bu yapay zeka milyarderleri için sorun, yapay zekanın birkaç ultra güçlü şirketin yararına herkesin hayatını daha da kötüleştirmesi veya veri merkezlerinin yaşanması neredeyse imkansız, çirkin yapılar olması değil. Aksine, bu tamamen öznel bir kavram olan “güven” meselesi ve biraz gösterişle kolayca aşılabilir.
Örneğin, Meta CEO’su Mark Zuckerberg, dünyayı daha fazla teknolojiye yönelik iyimserlikle doldurmaya çalışıyor, yapay zekanın potansiyelini öven uzun bir deneme yayınlıyor ve sektörün olumlu vizyonuna eleştiri getiren herkesi hedef alıyor.
“Birçok yapay zeka geliştiricisinden gelen söylemin bu kadar olumsuz olması şaşırtıcı,” diyen Zuckerberg, muhtemelen Anthropic CEO’su Dario Amodei’ye gönderme yapıyor. “Geleceğin bolluğu herkes tarafından paylaşılabilir.”
Zuckerberg, yapay zekanın “hayatınızda keyif alacağınız zamanı boşaltarak ve aksi takdirde başarabileceğinizden daha fazlasını başarmanıza yardımcı” olduğunu iddia etse de, şirketinin içindeki yapay zeka uygulamalarının gerçek durumu bu iddiayı çürütüyor. Geçtiğimiz ay, Meta’nın CTO’su Andrew Bosworth’un, yapay zekanın yakında çalışanların daha fazla izin almasına olanak sağlayıp sağlamayacağını soran bir çalışana sert tepki gösterdiği ortaya çıktı.
Bosworth, “Annelerinize gidin ve onlara şunu sorun: Her zaman patronunuzla konuştuğunuzda size daha fazla izin isteyip istemediğinizi sorun,” dedi. “Ebeveynlerinizden bunun kariyer stratejisi olarak nasıl göründüğünü sorun.”
Elbette, Zuckerberg tek başına bu gösterişli söylemlerle yapay zekaya yönelik tepkileri aşabileceğini düşünmüyor.
Zuckerberg’in neşeli yorumuna yanıt veren Anthropic CEO’su Dario Amodei, “Kamuoyunun yapay zeka hakkında olumsuz bir görüşe sahip olduğu konusunda hemfikirim, ancak bunun benim veya diğer herhangi bir yapay zeka liderinin uyarılarından kaynaklandığını sanmıyorum,” dedi.
Amodei’nin liderliği altında, Anthropic şeffaflık ve etik iş uygulamaları kılıfı altında “dikkatli bir iyimserlik” benimsiyor, ancak AI chatbot’u Claude aynı zamanda Trump yönetimi tarafından İran’a karşı “yıkıcı bir savaş” yürütmek için kullanılıyor.
Amodei, “Çalışacak olan şey aslında kanseri tedavi etmek,” diye devam ediyor. “Yapay zeka şirketlerinin de dahil olduğu şirketlerin en doğru eleştirisi, dünyayı faydalı hale getirme konusundaki büyük vaatlerimize henüz ulaşmamızdır. Bu tamamen bizim sorumluluğumuz.”
Temel olarak, Amodei kamuoyunun yapay zekanın yarattığı sorunlara katlanması karşılığında birkaç küçük iyileştirmeyle mutlu olacağını savunuyor. Ancak bu durumda bile, yapay zeka teknolojisinin en iyi kullanım alanlarından biri antropomorfik meyve içerikli pornografik materyaller üretmek gibi görünüyor.
Hatta bir yapay zeka sohbet botunun kendi başına kanseri tedavi etmeyi başarsa bile, sorunlar devam edecek: Veri merkezleri hala yoksul bölgeleri kirli hava ile zehirleyecek, yapay zeka sohbet botları çocukların beyinlerini bozmaya devam edecek ve makine öğrenimi modelleri ölümcül savaşlarda kullanılmaya devam edilecek.
Eğer teknoloji sektörü gerçekten kamuoyunun güvenini yeniden kazanmak istiyorsa, duygusal reklamlar yerine yapay zekayı azaltması daha doğru bir adım olabilir. Ancak neredeyse tüm ABD ekonomisi bu teknolojilere bağımlı olduğu için, kamuoyu ne olursa olsun ilerlemeye devam etmek zorunda kalacaklar.
Bu Gelişmeyi Toplulukta Değerlendirin
Haber hakkındaki düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi ve teknik sorularınızı topluluk üyeleriyle anlık olarak tartışın.
Bir yanıt yazın