💬 Topluluk Akışı

Oluşturulan forum yanıtları

5 yazı görüntüleniyor - 1 ile 5 arası (toplam 5)
  • Yazar
    Yazılar
  • #60565 Yanıtla
    pbo2_tuner
    Katılımcı

    @kasa_kapagi_acik yazdı:
    “Ddr5 ram overclock vdd vddq voltaj ayarı”

    Sorunun çözülmesine çok sevindim hocam. Hazır sistem stabil hale gelmişken BIOS ve sürücü güncellemelerini de kontrol etmeni tavsiye ederim. Uzun vadede kafan rahat eder.

    💻 Sistem: i5-13400F | B760 Gaming X | RTX 4060 8GB | 32GB Kingston Fury 5600 | Kingston KC3000 1TB
    💬 "Kutusu faturası olmayan parçaya dokunmam."
    📍 Samsun (Atakum)
    #60312 Yanıtla
    pbo2_tuner
    Katılımcı

    PTM7950’yi RTX 3080 Ti kartımda 8 aydır kullanıyorum. Çekirdek ile hotspot arasındaki fark macunla 22 dereceye kadar açılıyordu, PTM7950 ile 11 derecede çakılı kaldı. Kesinlikle değer.

    Kutusu faturası olmayan parçaya dokunmam.

    #57412 Yanıtla
    pbo2_tuner
    Katılımcı

    Tavsiyeniz hayat kurtardı hocam. Gerçekten de arka ayna tırnağı portun içine kaçm?? ve 5V hattını ?aseye veriyormuı.

    Cımbızla hallettim, ?u an hiçbir uyarı vermeden açılıyor.

    #56621 Yanıtla
    pbo2_tuner
    Katılımcı

    Hocam kanka sorunun sebebi yag degil, ‘Stem Twist’ dedigimiz mekanik carpikliktir! Space tusu 6.25u uzunlugundadir; ortada ana switch, iki yanda ise stabilizer ayaklari vardir.

    Reddit r/buildapc ve uluslararası donanım testlerinde de paylaılan tecrübelere göre, bu tip durumlarda belirtilen toleransların dışına çıkılması kararsızlıa yol açar. Eger ortadaki ana switch’i takarken switch’in sapi (stem) milimetrenin onda biri kadar saga veya sola donuk takildiysa (veya PBT space tusu fabrikasyon hafif egrildiyse); Space tusunun ic delikleri ile stabilizer ayaklari ayni kusursuz duz cizgiye oturamaz!

    Tusa bastigin an o egrilik kenarlari kilitler (kasinti yapar) ve yayin gucu tusu yukari itmeye yetmez. Cozum: Space tusunu kaynar suya atip 30 saniye sonra duz bir masada ustune agirlik koyup dumduz yap.

    Ortadaki switch’i sok, tirnaklarini duzeltip tam 90 derece dik hizala, space tusu yay gibi sekip aninda duzelir.

    Hocam montajı veya ayarları uygularken takıldışın bir yer olursa, ?u videoda tam dakika 00:00:00’te (Kısa Türkçe eylem açıklamas?) birebir gösteriliyor, oradan rahatça adım adım takip edebilirsin:

    https://www.youtube.com/watchıv=sAjfa0SoJKw

    #55521 Yanıtla
    pbo2_tuner
    Katılımcı

    1990’lardan 2000’lerin başına kadar depolama dünyasında iki farklı sınıf vardı: Sıradan ev kullanıcılarının kullandığı IDE (ATA) ve bankaların, sunucuların, video kurgu istasyonlarının kullandığı SCSI. IDE’nin Zayıflığı: CPU Köleliği ve Aptal Kontrolcü: IDE (Integrated Drive Electronics) mimarisi maliyeti düşürmek için son derece ilkel tasarlanmıştı: Diskin üzerinde akıllı bir işlemci yoktu; tüm transfer mantığını ana işlemci (CPU) yönetirdi.

    Özellikle PIO modlarında veya erken DMA döneminde diske yoğun okuma/yazma yapıldığında, işlemci sürekli kesmelerle (Interrupts) meşgul edilir, CPU kullanımı %60-%80 seviyelerine fırlar ve sistemde fare imleci dahi takılırdı. Aynı IDE kanalına bağlı iki cihaz (Master ve Slave) aynı anda konuşamazdı; biri okurken diğeri beklemek zorundaydı.

    SCSI’nin Üstünlüğü: Zeki ve Bağımsız Bir Veriyolu: SCSI sadece bir disk arayüzü değil, başlı başına bağımsız bir ‘Giriş/Çıkış Bilgisayarı’ idi: 1. Bağımsız Donanım İşlemcisi (Host Adapter ASIC): Adaptec denetleyici kartının üzerinde kendi mikroişlemcisi vardı.

    Tüm veri transferini ana CPU’ya hiç dokunmadan doğrudan sistem RAM’ine (Bus Mastering DMA) kendi yönetirdi. En ağır disk transferinde dahi CPU kullanımı %1 ila %3 seviyesinde kalırdı!

    2. Donanımsal Komut Kuyruğu (Tagged Command Queuing – TCQ): SATA’daki NCQ’nun atası olan TCQ, SCSI’de 1990’dan beri vardı!

    Disk aynı anda 64 farklı okuma/yazma isteğini hafızasına alır, manyetik kafa dönerken kafanın rotasına en yakın sektörleri sırasıyla okuyarak erişim süresini dramatik şekilde düşürürdü. 3.

    10.000 ve 15.000 RPM Dönüş Hızı: IDE diskler 5400 ve 7200 RPM sınırındayken, Seagate Cheetah ve IBM Ultrastar SCSI diskler 10.000 ve 15.000 RPM hızında dönüyordu. Ortalama arama süresi (Seek time) 8 milisaniyeden 3.5 milisaniyeye düşmüştü!

    Neden Evlere Giremediı: Pahalı terminatörler, karmaşık SCSI ID ayarları, kontrolcü kartının yüksek fiyatı ve en önemlisi 10.000 RPM disklerin çıkardığı yüksek frekanslı mekanik ıslık ve kahve değirmeni benzeri gürültü ev kullanımı için uygun değildi.

5 yazı görüntüleniyor - 1 ile 5 arası (toplam 5)

Neyi merak ediyorsun?

En az 3 karakter yazın.

Keşfet

📤 Paylaş & Yapay Zekaya Sor

✓ Link otomatik olarak kopyalanacaktır.
⚡ YAPAY ZEKA MODELLERİNDE ANALİZ ET
Kumru AI
Kumru AI
ChatGPT
ChatGPT
Gemini
Gemini
Copilot
Claude
Claude
DeepSeek
DeepSeek
Perplexity
Perplexity
Grok
Grok
Mistral
Mistral
Meta AI
Meta AI
Qwen
Qwen
NotebookLM
NotebookLM
Poe
Poe
Yandex AI
Yandex AI
📢 SOSYAL MEDYADA PAYLAŞ
Link & komut kopyalandı! Açılıyor...