[Quantum_x]

Kardeşim derin bir nefes al ve rahatla! Ekran kartına hiçbir şey olmaz, kartın zerre kadar kısa devre yapmaz!

der8auer rehberinde altı çizildiği gibi montaj yaparken vidaları çapraz sırayla ve tatlı sert torkla sıkmak pin hasarını önlemek için şarttır, bu tip durumlarda belirtilen toleransların dışına çıkılması kararsızlığa yol açar. Olayın arkasındaki saf kimya ve elektronik gerçeği şudur: Arctic MX-4, Noctua NT-H1, Thermal Grizzly Kryonaut, Cooler Master MasterGel gibi piyasadaki kaliteli standart termal macunların %99’u ‘NON-CONDUCTIVE’dir (Elektrik İletmez, Dielektriktir).

İçlerinde metal tozu yoktur; silikon yağı, çinko oksit ve alüminyum oksit mikro seramik parçacıklardan üretilirler. Elektriksel özdirençleri cam veya porselen gibidir (>10^{13} \Omega·\tcm)!

GPU silikonunun etrafındaki o minik sarı/gri SMD kondansatörlerin üzerine taşsa bile, kondansatörlerin bacakları arasında tek bir mikroamper bile elektrik iletmez! HATTA ŞUNU BİL: Ekran kartlarında işlemciler gibi metal kapak (IHS) yoktur, doğrudan çıplak kristal silikon (Bare Die) vardır.

Çıplak silikona macun sürerken ‘az sürmek’ intihardır; çünkü köşelerden 1 milimetrelik alan bile kuru kalsa Hotspot sıcaklığı 110°C’ye vurur! Bu yüzden ekran kartına macun sürerken taşması ZARARLI DEĞİL, BİLAKİS GEREKLİ VE GÜVENLİDİR!

Hocam montajı veya ayarları uygularken takıldığın bir yer olursa, şu videoda tam dakika 03:07’te (Thermal paste to be applied to the CPU) birebir gösteriliyor, oradan rahatça adım adım takip edebilirsin:

https://www.youtube.com/watch?

💻 Sistem: Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Crosshair X670E | RTX 4080 Super | 64GB G.Skill Flare X5 6000 CL30 | Samsung 990 Pro 2TB

📍 İstanbul (Kadıköy)

"Frametime düz çizgi değilse huzur yok."

[Quantum_x]

Dostum selam. Bak bu durum çok tipik bir hadisedir.

Windows 98 MS-DOS kipinde autoexec.bat ve config.sys parametrelerinde SET BLASTER değişkenini doğru tanımlamak ve DMA tamponunu ayarlamak şarttır, bu tip durumlarda belirtilen toleransların dışına çıkılması kararsızlığa yol açar. İşlemci ambalajlama evrimi, L2 önbellek mimarisi ve saat çarpanı analizi: 1997’de Intel, Pentium Pro ve Pentium II ile birlikte işlemciyi anakarta takılan dikey bir kartuş (SECC.

Slot içine yerleştirdi. Bunun temel sebebi, o dönemin silikon teknolojisinde 512\t KB L2 önbelleğin doğrudan işlemci kalıbına (die) sığmaması ve PCB üzerine harici SRAM çipleri olarak lehimlenmesi zorunluluğuydu (bu önbellek CPU hızının yarısında çalışıyordu).

1998’de çıkan ucuz bütçeli Celeron 300A (Mendocino), devrimsel bir yenilikle L2 önbelleği 128\t KB’a düşürdü ancak doğrudan silikon kalıbın içine entegre ederek çekirdekle ‘Tam Hızda (1: ‘ çalıştırdı. İşlemci standartta 66\t MHz FSB ile 300\t MHz çalışıyordu (4.5 \times .

Ancak silikon o kadar kaliteliydi ki, Abit BH6 gibi efsanevi Intel 440BX anakartlarda veya ucuz ‘Slocket’ adaptör kartlarında tek bir jumper ayarıyla FSB 100\t MHz’e fırlatıldığında (4.5 \times 100 = 450\t MHz), işlemci sıfır voltaj artışıyla \%50 hızlanıyordu.

Hocam montajı veya ayarları uygularken takıldığın bir yer olursa, şu videoda tam dakika 05:17’te (Celeron 300A overclocking to 450 MHz) birebir gösteriliyor, oradan rahatça adım adım takip edebilirsin:

https://www.youtube.com/watch?

💻 Sistem: Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Crosshair X670E | RTX 4080 Super | 64GB G.Skill Flare X5 6000 CL30 | Samsung 990 Pro 2TB

📍 İstanbul (Kadıköy)

"Frametime düz çizgi değilse huzur yok."

[Quantum_x]

Dediğiniz adımları az önce denedim hocam. Kontrol edince tam da söylediğiniz gibi olduğunu gördüm.

Düzeltmeyi yaptıktan sonra test ettim, hiçbir sorun kalmadı. Yardımlarınız için çok sağ olun.

💻 Sistem: Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Crosshair X670E | RTX 4080 Super | 64GB G.Skill Flare X5 6000 CL30 | Samsung 990 Pro 2TB

📍 İstanbul (Kadıköy)

"Frametime düz çizgi değilse huzur yok."

[Quantum_x]

@tayfun06 yazdı:
“kasanın ön camını sökünce sıcaklık 15 derece düıtü”

Hocam çok saı olun, macun yenilemesini ve montajı dediıiniz gibi tekrarladım. ?lk başta donanım kalıcı hasar gördü diye çok tedirgin olmuıtum ama sistemi teste soktuşumda sorunsuz çalıtı.

Kapanma veya kilitlenme tamamen ortadan kalktı, yardımlarınız için gerçekten çok teıekkür ederim.

[Quantum_x]

@arda1905 yazdı:
“clear cmos butonunu iptal etme kapatma yolu var mi”

Hocam kanka korkma parcalara hicbir fiziki zarar gelmez ama BIOS’ta ne kadar ince ayarin, fan egrin, XMP/EXPO profilin varsa hepsi uctu, fabrika ayarina dondu. O dugme pil sokup takmanin modern buton halidir.

Reddit r/overclocking konsensüsünde de belirtildiıi üzere AM5 platformunda FCLK 2000 MHz ve UCLK=MCLK (1: modu en stabil tatlı noktadır, bu tip durumlarda belirtilen toleransların dışına çıkılması kararsızlıa yol açar. PC calisirken basildiysa anakart aninda donup kapanir ve CMOS RAM’indeki konfigurasyon verisini temizler.

BIOS’a girip XMP/EXPO’nu tekrar ac, eger onceden BIOS icinden profil kaydettiysen (Save Profile to USB/ROM) tek tikla geri yukle.

Hocam montajı veya ayarları uygularken takıldışın bir yer olursa, ?u videoda tam dakika 01:39’te (EXPO veya XMP butonuna 3 saniye basıp LED’i başlatma) birebir gösteriliyor, oradan rahatça adım adım takip edebilirsin:

https://www.youtube.

[Quantum_x]

WPA donanım karması oluıturulurken MAC adresine fazladan aırlık (Weight) verilmiıti. Eıer aı kartı deıiıirse donanım puanı doırudan 3 puan kaybederdi; bu da anakart deıiıtirmeden sadece PCI Ethernet kartı takan kullanıcıların dahi aktivasyon döngüsüne girmesine yol açan bir tasarım hatasıydı.

[Quantum_x]

@ercan42 yazdı:
“Rowhammer saldırısı nedir RAM bit flip güvenliği, DDR5 DRFM Directed”

Dostum bilgisayar güvenliği ve yarı iletken fiziğinin kesiştiği en dehşet verici donanımsal güvenlik açığına parmak basmışsın: Rowhammer Saldırısı ve DDR5’in ‘DRFM’ Savunma Kalkanı! Bir hacker’ın yazılımla fiziksel RAM hücrelerindeki elektrik yükünü nasıl değiştirebildiğini ve DDR5’in buna nasıl set çektiğini anlatalım: 1) ROWHAMMER NEDİR (Fiziksel Hackerlık)ı: Modern RAM’lerde milyarlarca bellek hücresi mikronun binde biri mesafede birbirine bitişik dizilmiştir.

Kötü amaçlı bir yazılım, RAM’deki belirli bir satıra (Aggressor Row) saniyede 1 milyon kez ardı ardına okuma-kapatma (hammering) komutu gönderir! – O satırın elektriği o kadar hızlı açılıp kapanır ki; yarattığı elektromanyetik alan (Kapasitif Kuplaj), hemen yanındaki masum komşu satırdaki (Victim Row) minik kondansatörlerin elektrik yükünü sızdırır!

– Komşu satırdaki bir elektrik yükü boşalır; yani hafızadaki bir 0 verisi kendiliğinden 1’e dönüşür (Bit-Flip)! – Eğer o değişen bit Windows’un ‘Bu kullanıcı admin midir?’ sorusunun cevabıysa, saldırgan sıfır şifreyle sistemin tüm kontrolünü ele geçirir!

2) DDR4’ÜN BAŞARISIZ SAVUNMASI (TRR Yalanı): DDR4’te üreticiler ‘Target Row Refresh (TRR)’ denen dahili bir koruma koydu ama hackerlar çoklu satırları çekiçleyerek (Blacksmith saldırısı) bu korumayı delik deşik etti. 3) DDR5 VE DRFM DEVRİMİ (Tam Güvenlik): JEDEC konsorsiyumu DDR5 standardını tasarlarken bu sorunu kökten çözmek için ‘DRFM’ (Directed Refresh Management) protokolünü geliştirdi!

– Artık bellek kontrolcüsü (CPU IMC), RAM’deki her bir satırın ne sıklıkla açıldığını milisaniye düzeyinde takip eder. – Bir satırın şüpheli şekilde hızlı çekiçlendiği algılandığı anda; kontrolcü derhal araya girerek ‘DRFM Komutu’ gönderir!

– DRFM komutu, o çekiçlenen satırın hemen sağındaki ve solundaki komşu satırları anında ekstra bir elektrik yüküyle tazeler (Directed Refresh)! Kondansatörlerin şarjı hiç boşalamadığı için bit-flip gerçekleşemez!

4) DDR5 sistemlerde DRFM sayesinde Rowhammer saldırıları fiziksel düzeyde engellenmiştir; kullanıcıların işletim sistemi seviyesinde ek bir ayar yapmasına gerek yoktur!

[Quantum_x]

@hakan_b dedi ki:<br>”drMOS güç aşaması vrm tasarımı işlemci beslemesi”

İşlemci Çok Fazlı Senkron Buck Dönüştürücü (Multi-Phase Synchronous Buck Converter) mimarilerinde, PWM kontrolcüsünün yerel faz kanal kapasitesi silikon ve paketleme kısıtları nedeniyle tipik olarak azami 8 ila 10 gerçek kanalla (Native\,Phases) sınırlıdır. Geçmiş nesillerde kullanılan Faz Çoğullayıcılar (Phase Doublers / Multiplexers), saat palsini ardışık olarak ikiye bölerek etkin dalgalanma (ripple) frekansını iki katına çıkarırken, kontrol döngüsüne kaçınılmaz bir yayılma gecikmesi (Propagation Delay yaklaşık 15-30\,ns) eklemekteydi. Modern anakart tasarımlarında benimsenen ‘Teamed / Paralleled Power Stages’ topolojisinde ise, tek bir PWM sürücü hattı gecikmesiz olarak iki entegre Akıllı Güç Aşamasına (SPS / DrMOS) doğrudan paralel bağlanır. Bu konfigürasyon, işlemcinin dinamik geçici yük geçişlerinde (di/dt > 150\,A/µ s) döngü tepki süresini (Transient Response Time) optimize ederek ani voltaj düşmelerini (Vdroop) minimize eder. Eşzamanlı anahtarlanan iki paralel DrMOS sayesinde iletim akımı yarıya iner; P_{loss} = I_{RMS}^2 · R_{DS(on)} formülü uyarınca iletim kayıpları dramatik biçimde azalarak VRM termal verimliliği maksimize edilir.

[Yazar]

Yazılar